logo

Прелгаускас Татьяна Алексеевна

Дело 2-159/2013 ~ М-78/2013

В отношении Прелгаускаса Т.А. рассматривалось судебное дело № 2-159/2013 ~ М-78/2013, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Алексеевском районном суде Белгородской области в Белгородской области РФ судьей Слепцовой Е.Н. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Прелгаускаса Т.А. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 3 апреля 2013 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Прелгаускасом Т.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-159/2013 ~ М-78/2013 смотреть на сайте суда
Дата поступления
11.02.2013
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с наследственными отношениями →
Споры, связанные с наследованием имущества
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Белгородская область
Название суда
Алексеевский районный суд Белгородской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Слепцова Елена Николаевна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
03.04.2013
Стороны по делу (третьи лица)
Прелгаускас Татьяна Алексеевна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Фролов Михаил Алексеевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Фролов Сергей Алексеевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Ходыкин Юрий Алексеевич
Вид лица, участвующего в деле:
Представитель
Судебные акты

Дело № 2 – 159/2013

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 апреля 2013 года г. Алексеевка Белгородской области

Алексеевский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Слепцовой Е.Н.,

при секретаре Литовкиной Г.И.,

с участием истицы Прелгаускас Т.А., ответчика Фролова С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Прелгаускас Т.А. к Фролову М.А. и Фролову С.А. о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

19 июля 2008 года умер Ф.А.В., проживавший по адресу: Белгородская область, г. Алексеевка, ул. <...>. После его смерти открылось наследство на земельный участок, принадлежавший умершему на праве пожизненного наследуемого владения и жилой дом, принадлежавший на праве собственности, расположенные по указанному адресу. При жизни Ф.А.В. не было составлено завещание в отношении своего имущества, поэтому наследование должно осуществляться по закону. Наследниками первой очереди по закону являются дети умершего: дочь Прелгаускас Т.А. и сыновья Фролов М.А., Фролов С.А. Кроме истицы, на наследство никто не претендует.

Дело инициировано иском Прелгаускас Т.А., которая ссылаясь на то, что срок для принятия наследства пропущен по уважительной причине, просила суд восстановить ей срок для принятия наследства, открывшегося после смерти отца – Ф.А.В., умершего 19.07.2008 года, и признать за ней право пожизненного наследуемого владения на земельный участок с кадастровым номером № ..., общей площадью 700 кв.м. и право собственности на жилой дом деревянный с кадастровым номером № ...

Показать ещё

......, общей площадью 38,1 кв.м., расположенные по адресу: Белгородская область, г. Алексеевка, ул. <...>, в порядке наследования по закону после смерти отца Ф.А.В.

В судебном заседании истица Прелгаускас Т.А. исковые требования поддержала и просила суд иск удовлетворить.

Ответчик Фролов М.А. добровольно признал исковые требования Прелгаускас Т.А. в полном объеме и согласен на восстановление ей пропущенного срока для принятия наследства после смерти отца – Ф.А.В., умершего 19 июля 2008 года и на признание за Прелгаускас Т.А. права пожизненного наследуемого владения на земельный участок площадью 700 кв.м. и право собственности на расположенный на нем жилой дом площадью 38,1 кв.м. по адресу: Белгородская область, г. Алексеевка, ул. <...> в порядке наследования по закону после смерти Ф.А.В. На причитающуюся ему долю в наследстве не претендует. Просил суд вынести решение об удовлетворении иска. Письменное заявление приобщено к материалам дела.

Ответчик Фролов С.А. в судебное заседание не явился в связи с отдаленностью места проживания, в письменном заявлении указал, что добровольно признает исковые требования Прелгаускас Т.А. и согласен на восстановление ей пропущенного срока для принятия наследства после смерти отца – Ф.А.В., умершего 19.07.2008 года и на признание за Прелгаускас Т.А. права пожизненного наследуемого владения на земельный участок площадью 700 кв.м. и право собственности на расположенный на нем жилой дом площадью 38,1 кв.м. по адресу: Белгородская область, г. Алексеевка, ул. <...> в порядке наследования по закону после смерти Ф.А.В. На причитающуюся ему долю не претендует. Просил суд вынести решение об удовлетворении иска. Письменное заявление приобщено к материалам дела.

Выслушав объяснения истицы, ответчика, исследовав обстоятельства дела по представленным сторонами доказательствам, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Из повторного свидетельства о смерти серии № ... от 17.10.2012 года видно, что Ф.А.В., <данные изъяты>, умер 19.07.2008 года в городе Алексеевка Белгородской области.

В соответствии со ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1181 Гражданского кодекса Российской Федерации принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется. При наследовании земельного участка или права пожизненного наследуемого владения земельным участком по наследству переходят также находящиеся в границах этого земельного участка поверхностный (почвенный) слой, водные объекты, находящиеся на нем растения, если иное не установлено законом.

Из материалов дела следует, что наследственное имущество состоит из: земельного участка общей площадью 700 кв.м., с кадастровым номером № ..., принадлежавшего Ф.А.В. на праве пожизненного наследуемого владения на основании Постановления главы администрации г. Алексеевки Белгородской области № ... от 02.11.1992 года «О предоставлении земельных участков в пожизненное наследуемое владение гражданам, проживающим по <...>» и приложения к нему, и жилого дома деревянного общей площадью 38,1 кв.м., в том числе жилой площадью 30,3 кв.м., с кадастровым номером № ..., принадлежавшего Ф.А.В. на праве собственности на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию № ... от 01.03.1980 года. Все наследственное имущество находится по адресу: Белгородская область, г. Алексеевка, ул. <...>.

Согласно ч. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию или по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.

Судом установлено, подтверждается материалами дела и показаниями сторон, что Ф.А.В. при жизни не распорядился принадлежащим ему имуществом путем составления завещания.

Из сообщения нотариуса Алексеевского нотариального округа Белгородской области Ц. № ... от 26.02.2013 года следует, что никто из наследников после смерти Ф.А.В. к нотариусу не обращался, наследственное дело не открывалось.

При таких обстоятельствах, наследование осуществляется по закону.

В соответствии с ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. В данном случае наследниками являются: дочь умершего – Прелгаускас (добрачная фамилия-Фролова) Т.А., <данные изъяты> (повторное свидетельство о рождении серии № ... от 17.10.2012 года, свидетельство о заключении брака серии № ... от 17.02.1987 года), сын Фролов С.А., <данные изъяты> (свидетельство о рождении серии № ... от 12.10.1971 года), сын Фролов М.А., <данные изъяты> (повторное свидетельство о рождении серии № ... от 20.03.2013 года).

Супруга Ф.А.В. – Ф.Л.Н. умерла 10.06.2002 года, что следует из объяснений сторон и повторного свидетельства о смерти серии № ... от 17.10.2012 года.

Согласно ч. ч. 1 – 2 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось.

В соответствии с ч. 1 ст.1157 ГК РФ наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц или без указания лиц, в пользу которых он отказывается от наследственного имущества.

Наследники Ф.А.В. – Фролов С.А. и Фролов М.А. воспользовались указанным правом и отказались от принятия наследства.

Согласно ч. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства, в данном случае с 19.07.2008 года – дня смерти Ф.А.В. Срок принятия наследства истек 19.01.2009 года.

Учитывая, что Прелгайскас Т.А. пропустила срок для принятия наследства по уважительной причине (отдаленности ее места проживания, а также того обстоятельства, что между ней и младшим братом Фроловым М.А. имелась устная договоренность о принятии наследства последним, которую он не исполнил и не желает исполнять), суд на основании ст.ст.1153, 1155 ГК РФ признает причину пропуска шестимесячного срока для принятия наследства уважительной, а пропущенный срок подлежащим восстановлению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Прелгаускас Т.А. к Фролову М.А. и Фролову С.А. о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования признать обоснованным и удовлетворить.

Восстановить Прелгаускас Т.А. срок для принятия наследства, открывшегося после смерти отца Ф.А.В., умершего 19 июля 2008 года в городе Алексеевка Белгородской области.

Признать за Прелгаускас Т.А., <данные изъяты> право пожизненного наследуемого владения на земельный участок с кадастровым номером № ... общей площадью 700 кв.м., предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: Россия, Белгородская область, г. Алексеевка, ул. <...>, в порядке наследования по закону после смерти Ф.А.В., умершего 19 июля 2008 года в городе Алексеевка Белгородской области.

Признать за Прелгаускас Т.А., <данные изъяты>, право собственности на жилой дом деревянный, общей площадью 38,1 кв.м., в том числе жилой площадью 30,3 кв.м., с кадастровым номером № ..., расположенный по адресу: Россия, Белгородская область, г. Алексеевка, ул. <...>, в порядке наследования по закону после смерти Ф.А.В., умершего 19 июля 2008 года в городе Алексеевка Белгородской области.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Алексеевский районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме, т.е. с 05 апреля 2013 года.

СУДЬЯ Е.Н. СЛЕПЦОВА

Свернуть
Прочие