Преловская Галина Геннадьевна

Дело №2-1599/2024 (УИД 54RS0023-01-2024-002244-44)

Поступило в суд 27.11.2024

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 декабря 2024 года р.п. Коченево

Коченевский районный суд Новосибирской области в составе:

Председательствующего судьи Черкасовой О.В.,

При секретаре Кирилловой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Земерова Бориса Геннадьевича, Земеровой Татьяны Геннадьевны, Преловской Галины Геннадьевны к администрации Прокудскго сельсовета Коченевского района Новосибирской области, администрации Коченевского района о признании права собственности на наследственное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Земеров Б.Г., Земерова Т.Г., Преловская Г.Г. обратились в суд с вышеуказанным иском, в обоснование своих требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ умер их отец ФИО1, после смерти которого осталось наследственное имущество в виде квартиры, с кадастровым номером №, расположенной по адресу: <адрес>, и денежных средств, размещённых на вкладах умершего. На указанную квартиру ими получено свидетельство о праве наследство по закону в размере 1/3 доли каждому.

В соответствии со свидетельством о праве собственности на землю, ФИО1 принадлежал земельный участок № в СНТ «Ветеран», с кадастровым номером № общей площадью 1383+-26 кв.м.

Они после смерти отца осуществили присмотр за земельным участком, а также оплачивали членские взносы, что свидетельствует о несении бремени собственника.

На основании изложенного истцы просили включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО1, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, с.т. «Ветеран», кадастровый №, общей площадью 1383+-26 кв.м.; признать за Земеровым Борисом Геннадьевичем, Земер...

...овой Татьяной Геннадьевной, Преловской Галиной Геннадьевной право собственности в размере 1/3 доли за каждым в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный в по адресу: <адрес>», кадастровый №, общей площадью 1383+-26 кв.м.

Истец Земеров Б.Г. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещён надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил.

Истец Земерова Т.Г. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, о причинах неявки не сообщила.

Истец Преловская Г.Г. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, о причинах неявки не сообщила.

Представитель истцов Ивачёв Д.А., действующий на основании доверенности в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещён надлежащим образом, согласно письменному заявлению просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель ответчика администрации Коченевского района Новосибирской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещён надлежащим образом, согласно письменному заявлению просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель ответчика администрации Прокудского сельсовета Коченевского района Новосибирской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещён надлежащим образом, согласно письменному заявлению просил рассмотреть дело в его отсутствие, указав, что является ненадлежащим ответчиком в силу отсутствия полномочий на распоряжение спорным земельным участком.

Третье лицо нотариус нотариального округа города Новосибирская Первушина Н.Б. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, о причинах неявки не сообщила, возражений на иск не представила.

Представитель третьего лица СНТ «Ветеран» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещён надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил, возражений на иск не представил.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона, участвующая в деле, должна доказать те обстоятельства, на которые ссылается как на основание своих требований либо возражений.

Из копии свидетельства о смерти № № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ, актовая запись о смерти № (л.д.16).

Согласно копии свидетельства о рождении № № от ДД.ММ.ГГГГ, Земеров Борис Геннадьевич родился ДД.ММ.ГГГГ, отцом указан ФИО1, матерью ФИО (л.д.17).

Согласно копии свидетельства о рождении №

Согласно копии свидетельства о рождении № № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 родилась ДД.ММ.ГГГГ, отцом указан ФИО1, матерью ФИО2 (л.д.19).

Из копии Свидетельства о праве собственности на землю следует, что ФИО1, на основании решения администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № для садоводства и огородничества предоставлен в собственность земельный участок 0,10 га (л.д.20-21).

Из Выписки из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ следует, что земельный участок №, с кадастровым номером №, общей площадью 1383+-26 кв.м, расположен по адресу: <адрес>» и является «ранее учтённым» (л.д.22-23).

Из Выписки из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в качестве правообладателя указанного земельного участка учтен ФИО1, однако право собственности в установленном законом порядке не зарегистрировано.

Копия кадастрового плана земельного участка, копия Государственного Акта на право собственности на землю, пожизненного наследуемого владения, бессрочного (постоянного) пользования землёй подтверждают, что Садоводческому товариществу «Ветеран» в постоянное (бессрочное) пользование предоставлен земельный участок, с кадастровым номером №, площадью 300000 кв.м (л.д.24-33, 34-35).

Справка СНТ «Ветеран» от ДД.ММ.ГГГГ подтверждает, что задолженность по уплате членских взносов в отношении земельного участка, общей площадью 13,83 кв.м по <адрес> № отсутствует. Собственник земельного участка ФИО1. Плательщиками членских взносов являлся ФИО1, в настоящее время является Преловская Галина Геннадьевна.

Нотариусом Первушиной Н.Б. выдано Земеровой Татьяне Геннадьевне, Земерову Борису Геннадьевичу, Преловской Галине Геннадьевне Свидетельство о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ на 1/3 долю на квартиру с кадастровым номером №, расположенную по адресу: <адрес> (л.д.37, 38,39). Выписка из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ подтверждает, что квартира, с кадастровым номером №, общей площадью 31,6 кв.м, расположенная по адресу: <адрес> в размере общей долевой согбенности в размере 1/3 доли принадлежит Земерову Борису Геннадьевичу, Земеровой Татьяне Геннадьевне, Преловской Галине Геннадьевне (л.д.41-43).

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по закону и по завещанию.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно статье 1181 Гражданского кодекса Российской Федерации принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом.

Как следует из материалов дела, Земеров Борис Геннадьевич, Земерова Татьяна Геннадьевна, Преловская Галина Геннадьевна, являясь наследниками первой очереди после смерти ФИО1, приняли наследство путём обращения к нотариусу.

Однако в отношении спорного земельного участка свидетельство о праве на наследство выдано не было, так как право собственности после введения в действие Закона о регистрации в ЕГРН зарегистрировано не было.

Вместе с тем, разрешая вопрос о составе наследства, суд исходит из следующего.

В силу п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса РФ (далее - ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Судом установлено, что спорный земельный участок принадлежал при жизни наследодателю ФИО1 на основании Свидетельства о праве собственности на землю, однако свое право собственности на спорный земельный участок наследодатель при жизни не зарегистрировал, в связи с чем суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований о включении спорного имущества в состав наследственной массы после смерти ФИО1

Поскольку Земеров Борис Геннадьевич, Земерова Татьяна Геннадьевна, Преловская Галина Геннадьевна приняли наследство после смерти отца, обратившись к нотариусу, они приняли все наследство, оставшееся после смерти отца.

В соответствии со ст. 12 ГК РФ защита права осуществляется, в том числе и путем его признания.

В соответствии со ст. 131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре учреждениями юстиции.

В соответствии с п. 5 ч. 2 ст. 14 Закона о регистрации, вступившие в законную силу судебные акты являются основаниями для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав.

При этом суд находит несостоятельными доводы представителя администрации Прокудского сельсовета Коченевского района Новосибирской области о том, что администрация не является надлежащим ответчиком в силу отсутствия у администрации полномочий на распоряжение спорным земельным участком, поскольку указанный спор возник из других правоотношений, связанных с наследованием имущества.

В соответствии с п. 1 ст. 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

В порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение; земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества; доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества (п. 2 ст. 1151 ГК РФ).

При таких обстоятельствах, поскольку спор связан с наследованием имущества, администрация Прокудского сельсовета как лицо, в собственность которого переходит выморочное имущество, является надлежащим ответчиком.

На основании изложенного, поскольку истцы приняли наследство в установленном законом порядке, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истцов, по мнению суда, только таким образом возможна защита прав истцов.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Земерова Бориса Геннадьевича, Земеровой Татьяны Геннадьевны, Преловской Галины Геннадьевны удовлетворить.

Включить в состав наследства, оставшегося после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок №, с кадастровым номером №, площадью 1383+/-26 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>».

Признать за Земеровой Татьяной Геннадьевной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт № право собственности в порядке наследования на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок №, с кадастровым номером №, площадью 1383+/-26 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>

Признать за Земеровым Борисом Геннадьевичем, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт №, право собственности в порядке наследования на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок №, с кадастровым номером №, площадью 1383+/-26 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>

Признать за Преловской Галиной Геннадьевной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт №, право собственности в порядке наследования на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок №, с кадастровым номером №, площадью 1383+/-26 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение одного месяца со дня, следующего за днем изготовления решения в окончательной форме, через Коченевский районный суд Новосибирской области.

Судья О.В. Черкасова