Прешпективых Сергей Владимирович

Дело № 2-5290-2014

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Белгород, 17 ноября 2014 года

Октябрьский районный суд г.Белгорода в составе:

председательствующего судьи Лопыревой С.В.,

при секретаре Чайкиной М.Ю.,

с участием: представителя истца Куликова В.А.,

в отсутствие: истца Прешпективых Г.А., ответчика Прешпективых С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Прешпективых Г.А. к Прешпективых С.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением,

у с т а н о в и л:

Прешпективых Г.А. является собственником двухкомнатной квартиры площадью "площадь" кв.м., расположенной по адресу "адрес" приобретенной ею на основании договора от "дата" г. (свидетельство о государственной регистрации права, выданное "дата1 г.).

В жилом помещении зарегистрирован Прешпективых С.В.

Дело инициировано иском Прешпективых Г.А., обратившейся с требованиями о признании ответчика утратившим право пользования жилым помещением, ссылаясь на приобретение квартиры после расторжения брака с ответчиком в 2000 году, фактическое непроживание ответчика в квартире.

В судебном заседании представитель истца требования поддержал. Дополнительно представил составленный 12.11.2014 г. Акт о непроживании в квартире ответчика с 11.04.2006 г.

Ответчик от получения повесток, направленных по месту регистрации уклонился, конверты возвращены суду с отметкой об истечении срока хранения.

В соответствии с положениями Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденным Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 г. N 713, регистрационный учет устанавливаетс...

...я в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданами своих прав и свобод, а также исполнения ими обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом.

Прешпективых С.В., зарегистрировавшись по адресу: "адрес", уведомил государство и остальных граждан о своем месте жительства в целях исполнения своих обязанностей перед другими гражданами. В силу ст.35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами. Фактически ответчик уклонился от получения почтового извещения с отметкой "Судебное", что согласно ст.117 ГПК РФ приравнивается к надлежащему извещению. Поэтому неявка лица в суд по указанным основаниям есть его волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела.

Исследовав в судебном заседании обстоятельства дела по представленным сторонами доказательствам, суд считает требования истца обоснованными и основанными на законе.

Наличие у истца права собственности на спорное жилое помещение подтверждается представленными суду доказательствами и не вызывает у суда сомнений.

В соответствии ч.1 ст.288 ГК РФ и ч.1 ст.31 ЖК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами пользования. В соответствии со ст.304 ГК РФ собственник вправе требовать устранения всяких нарушений его владения, в том числе не связанных с лишением владения.

Из представленной суду составленной УК «Стройэксплуатация» справки следует, что в квартире помимо собственника и ее дочерей зарегистрирован ответчик, являющийся бывшим мужем собственника, брак с которым расторгнут решением Федерального суда Западного округа г.Белгорода от 25.12.2000 г.

Согласно ч. 1 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника.

По общему правилу, в соответствии с ч. 4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением собственника с бывшим членом его семьи. Это означает, что бывшие члены семьи собственника утрачивают право пользования жилым помещением и должны освободить его (ч. 1 ст. 35 ЖК РФ). В противном случае собственник жилого помещения вправе требовать их выселения в судебном порядке без предоставления другого жилого помещения.

По смыслу ч.ч.1 и 4 ст.31 ЖК РФ, к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. Под прекращением семейных отношений между супругами следует понимать расторжение брака в органах записи актов гражданского состояния, в суде, признание брака недействительным.

Поскольку брак между истцом и ответчиком расторгнут решением Федерального суда Западного округа г.Белгорода от 25.12.200 г., Прешпективых С.В. перестал быть членом семьи собственника жилого помещения – истца по делу.

Представитель истца отрицает наличие между истцом и ответчиком каких-либо соглашений о сохранении права пользования Прешпективых С.В. жилым помещением. Ответчик, уклоняясь от явки в суд доказательств наличия такого соглашения не представил, требований, вытекающих из положений ч.4 ст.31 ЖК РФ – не заявил.

Спорное жилое помещение является личной собственностью истца, регистрация ответчика препятствует ей, как собственнику, пользоваться им в полной мере - владеть и распоряжаться принадлежащим имуществом. Дальнейшее сохранение за ответчиком права пользования спорным жилым помещением будет чрезмерным бременем, не отвечающим принципу справедливости равновесия между требованиями общего интереса и требованиями защиты фундаментальных прав лица, которым является, в том числе и право на жилище.

Сам по себе факт регистрации ответчика в спорном жилом помещении не порождает права на эту жилплощадь, является административным актом согласно Закону РФ № 5242-1 «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» от 25.06.1993 года, и Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ № 713 от 17.07.1995 г.

В силу ст. 20 ГК РФ - местом жительства гражданина признается место, где гражданин постоянно и преимущественно проживает. Сохраняя регистрацию в квартире, ответчик фактически не проживает в ней, что свидетельствует о злоупотреблении им своим правом, что недопустимо в силу п.1 ч.1 ст.10 ГК РФ.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о прекращении права пользования ответчиком спорным жилым помещением.

В соответствии с п."е" ст.31 Постановления Правительства РФ "Об утверждении правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию", снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования Прешпективых Г.А. признать обоснованными.

Признать Прешпективых С.В., "дата2" года рождения, прекратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: г"адрес"

Настоящее решение является основанием для снятия Прешпективых С.В. с регистрационного учета по адресу: "адрес".

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течении месяца со дня изготовления мотивированного решения путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд г.Белгорода.

Судья С.В. Лопырева