logo

Щебетко Виктория Викторовна

Дело 2-1062/2016 ~ М-984/2016

В отношении Щебетко В.В. рассматривалось судебное дело № 2-1062/2016 ~ М-984/2016, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Зимовниковском районном суде Ростовской области в Ростовской области РФ судьей Хазовой В.Н. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Щебетко В.В. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 9 августа 2016 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Щебетко В.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-1062/2016 ~ М-984/2016 смотреть на сайте суда
Дата поступления
01.07.2016
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с имущественными правами →
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Южный федеральный округ
Регион РФ
Ростовская область
Название суда
Зимовниковский районный суд Ростовской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Хазова В.Н.
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
09.08.2016
Стороны по делу (третьи лица)
АО "Российский Сельскохозяйственный банк" в лице Ростовского регионального филиала Акционерного общества "Российский Сельскохозяйственный банк"
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Закарьяев Владимир Зиявутдинович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Магомедомаров Махач Маламагомедович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Щебетко Виктория Викторовна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Замковой В.А.
Вид лица, участвующего в деле:
Представитель
Судебные акты

№ 2-1062/16

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 августа 2016года п. Зимовники

Судья Зимовниковского районного суда Ростовской области Хазова В.Н.,

при секретаре Дроздовой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Ростовского регионального филиала Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» Дополнительный офис № 3349/7/16 к Закарьяеву В.З., Магомедомарову М.М., Щебетко В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов, суд

установил:

Истец обратился в суд с указанным выше исковым заявлением, в котором просит суд взыскать солидарно с Закарьяева В.З., Магомедомарова М.М., Щебетко В.В. в пользу АО «Россельхозбанк» в лице Ростовского РФ АО «Россельхозбанк» задолженность по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 312 749 рублей 75 копеек, из них: 244 898 рублей 00 копеек - срочная задолженность; 51 020 рублей 40 копеек - просроченная задолженность по основному долгу; 14 976 рублей 27 копеек - просроченные проценты; 1 335 рублей 88 копеек - пени за просроченные заемные средства; 519 рублей 20 копеек - пени за просроченные проценты, а также судебные расходы по оплате госпошлины в размере 6 327 рублей 50 копеек.

В обоснование заявленных требований истец ссылается на то, что: «Акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» (далее АО «Россельхозбанк») в лице Ростовского регионального филиала ДД.ММ.ГГГГ заключило с гражданином, ведущим личное подсобное хозяйство, Закарьяевым В. З. (далее Заемщик) кредитный договор №. В соответствии с условиями договора АО «Россельхозбанк» (Кредитор) обязывалось предоставить Заемщику кредит в размере 500 000 рублей 00 копеек под 16% годовых. Окончательный срок возврата кредита, согласно п.1.5 кредитного договора, установлен 10.04.2018г. В соответствии с п.4.1 Кредитного договора, проценты за пользование кредитом начисляются по формуле простых процентов на остаток задолженности по кредиту (основному долгу), отражаемый на ссудном счёте Заемщика на начало операционного дня в соответствии с расчетной базой, в которой количество дней в году и количество дней в месяце соответствует количеству фактических календарных дней. Проценты за пользование кредитом на сумму просроченной задолженности по возврату кредита или его части начисляются до фактического погашения такой задолженности. В соответствии с п.4.2.1 Кредитного договора, погашение кредита (основного долга) осуществляется равными долями одновременно с уплатой процентов за пользование кредитом в соответствии с графиком погашения кредита (Приложение 1 к Кредитному договору). В соответствии с п.4.2.2 Кредитного договора, проценты за пользование кредитом начисляются ежемесячно и уплачиваются 10 числа каждого месяца в соответствии с графиком уплаты процентов за пользование кредитом (Приложение 1.1 к Кредитному договору). Датой возврата кредита (уплаты процентов) считается дата зачисления денежных средств на счет Кредитора (п.4.4 Кредитного договора). В обеспечении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ АО «Россельхозбанк» были заключены договоры поручительства с физическими лицами. Согласно договора поручительства физического лица № от ДД.ММ.ГГГГ Магомедомаров М.М. принял на себя обязательство отвечать в полном объеме перед кредитором за исполнение Закарьяевым В.З. своих обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ Согласно договора поручительства физического лица № от ДД.ММ.ГГГГ Щебетко В.В. приняла на себя обязательство отвечать в полном объеме перед кредитором за исполнение Закарьяевым В.З. своих обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ По условиям Договора поручительства (п.п. 2.1, 2.2 Договора поручительства), поручитель отвечает перед Кредитором сол...

Показать ещё

...идарно, в том же объеме, что и Заёмщик, то есть в объёме, определённом Кредитным договором на момент предъявления требования, в том числе по возврату суммы кредита (основного долга), уплате процентов за пользование кредитом, уплате неустоек (пени и/или штрафов), возмещению судебных издержек по взысканию долга и других убытков, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением Заёмщиком Кредитного договора. В соответствии с п.3 кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в сумме 500 000,00 рублей были перечислены на расчетный счет Заемщика открытый у Кредитора. Факт исполнения Кредитором своих обязательств по данному договору подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ и выпиской из лицевого счета за ДД.ММ.ГГГГ Закарьяев В.З. свои обязательства по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ исполнил частично. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность. В связи с невыполнением Заемщиком своих обязанностей в срок возвращать кредит и проценты Закарьяеву В.З. и его поручителям были направлены требования о досрочном возврате задолженности № от ДД.ММ.ГГГГ На основании п.4.7 Кредитного договора, Банк вправе в одностороннем порядке требовать от Заёмщика досрочного возврата кредита, а также уплаты процентов за время фактического использования кредитом, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по Кредитному договору. Заёмщик, в нарушение условий Кредитного договора, свои обязанности исполнял ненадлежащим образом, начиная с ДД.ММ.ГГГГ платежи в погашение кредита (основного долга) и процентов вносил ненадлежащим образом. До настоящего времени сумма кредита Закарьяевым В.З. не возвращена. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ Закарьяев В.З. обязан уплатить: 244 898 рублей 00 копеек - срочная задолженность; 51 020 рублей 40 копеек - просроченная задолженность по основному долгу; 14 976 рублей 27 копеек - просроченные проценты. В соответствии с п. 6.1 кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ в случае не исполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком своих денежных обязательств по кредитному договору, в том числе возвратить или уплатить Кредитору денежные средства: кредит и/или начисленные на него проценты, Заемщик обязуется уплатить кредитору неустойку(пени), которая начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности уплатить денежные средства, начиная со следующего за установленным договором дня уплаты соответствующей суммы. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы в размере двойной ставки рефинансирования ЦБ РФ. На основании вышеизложенного, Кредитором были начислены следующие штрафные санкции: 1 335 рублей 88 копеек - пени за просроченные заемные средства; 519 рублей 20 копеек - пени за просроченные проценты».

В судебное заседание представитель истца не явился, обратился к суду с заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие, заявленные исковые требования поддерживает и просит удовлетворить в полном объеме.

Ответчик Закарьяев В.З. в судебное заседание не явился, в настоящее время отбывает наказание в виде лишения свободы по приговору суда. О времени и месте судебного заседания извещен по месту отбывания наказания (л.д.84).

Ответчики Магомедомаров М.М. и Щебетко В.В. в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены, причину неявки суду не сообщили (л.д.79,90).

Дело рассмотрено в отсутствие сторон, в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Суд, изучив материалы дела, находит, что исковые требования подлежат удовлетворению, по следующим основаниям.

На основании ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Как следует из материалов дела, АО «Россельхозбанк» в лице Ростовского регионального филиала ДД.ММ.ГГГГ заключило с ответчиком Закарьяевым В.З. кредитный договор №. В соответствии с условиями договора АО «Россельхозбанк» (Кредитор) обязывалось предоставить Заемщику кредит в размере 500 000 рублей 00 копеек под 16% годовых. Окончательный срок возврата кредита, согласно п.1.5 кредитного договора, установлен ДД.ММ.ГГГГ (л.д.12-19). Денежные средства в размере 500000 рублей были перечислены на расчетный счет Закарьяева В.З. открытый у АО «Россельхозбанк», что подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ и выпиской из лицевого счета за ДД.ММ.ГГГГл.д. 28-29).

В обеспечении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ АО «Россельхозбанк» были заключены договоры поручительства с физическими лицами. Согласно договора поручительства физического лица № от ДД.ММ.ГГГГ Магомедомаров М.М. принял на себя обязательство отвечать в полном объеме перед кредитором за исполнение Закарьяевым В.З. своих обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 20-23). Согласно договора поручительства физического лица № от ДД.ММ.ГГГГ Щебетко В.В. приняла на себя обязательство отвечать в полном объеме перед кредитором за исполнение Закарьяевым В.З. своих обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 24-26).

Истец в полном объеме исполнил обязательства по кредитному договору, ответчик, принятые на себя обязательства по условиям кредитного договора исполнял ненадлежащим образом, в связи с чем, образовалась задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ

Расчет, представленный истцом, судом проверен, признан соответствующим и не опровергнут ответчиками.

Ответчикам были направлены соответствующие уведомления о необходимости погашения задолженности (л.д. 31-33). Доказательств, свидетельствующих об исполнении ответчиками обязательств по погашению задолженности по указанному кредитному договору, суду не представлено.

На основании ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором. Статьей 809 ГК РФ предусмотрено, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами

По договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части (ст. 361 ГК РФ). Договор поручительства должен быть совершен в письменной форме (ст. 362 ГК РФ). Частью 1 ст. 363 ГК РФ предусмотрено, что при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Решая вопрос о судебных расходах, суд руководствуется положениями ст. ст. 88-98 ГПК РФ и учитывает, что если лица, не в пользу которых принят судебный акт, являются солидарными должниками или кредиторами, судебные издержки возмещаются указанными лицами в солидарном порядке (ч.4 ст. 1 ГПК РФ, ст.ст. 323,1080 ГК РФ) (постановление Пленума Верховного суда РФ от 21.01.2016 №1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела».

Расходы истца по уплате государственной пошлины при подаче искового заявления в суд в сумме 6327 рублей 50 копейки подлежит взысканию с ответчиков солидарно (л.д. 5).

Руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Ростовского регионального филиала Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» Дополнительный офис № 3349/7/16 к Закарьяеву В.З., Магомедомарову М.М. Щебетко В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов, удовлетворить.

Взыскать солидарно с Закарьяева В.З., Магомедомарова М.М., Щебетко В.В. в пользу АО «Россельхозбанк» в лице Ростовского РФ АО «Россельхозбанк» задолженность по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 312 749 (Триста двенадцать тысяч семьсот сорок девять) рублей 75 копеек, из них: 244 898 (Двести сорок четыре тысячи восемьсот девяносто восемь) рублей 00 копеек - срочная задолженность; 51 020 (Пятьдесят одна тысяча двадцать) рублей 40 копеек - просроченная задолженность по основному долгу; 14 976 (Четырнадцать тысяч девятьсот семьдесят шесть) рублей 27 копеек - просроченные проценты; 1 335 (Одна тысяча триста тридцать пять) рублей 88 копеек - пени за просроченные заемные средства; 519 (Пятьсот девятнадцать) рублей 20 копеек - пени за просроченные проценты.

Взыскать солидарно с Закарьяева В.З., Магомедомарова М.М., Щебетко В.В. судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6 327 (Шесть тысяч триста двадцать семь) рублей 50 копеек.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Зимовниковский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме. Решение изготовлено в окончательной форме 11 августа 2016 года.

Судья В.Н. Хазова

Свернуть
Прочие