Преснов Павел Иванович

№ 2-3978/2024

УИД: 56RS0018-01-2024-002587-06

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения

г. Оренбург 12 июля 2024 года

Ленинский районный суд г. Оренбурга в составе председательствующего судьи Глуховой Ю.Н.,

при секретаре Чепрасовой А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания жилищным фондом «Гагаринская» к Преснову П.П., Преснову П.И., Пресновой Л.Г. об обязании произвести демонтаж двери,

УСТАНОВИЛ:

ООО «УКЖФ «Гагаринская» обратилось в суд с вышеуказанным иском, в котором просит обязать Преснова П.П., Преснова П.И., Преснову Л.Г. в течение одного месяца с момента вступления в законную силу решения суда демонтировать за счет собственных средств самовольно установленную дверь с перегородкой на площадке ... этажа подъезда многоквартирного дома ... и привести освобожденные места общего пользования в нормативное, исправное состояние, а в случае неисполнения Пресновым П.П., Пресновым П.И., Пресновой Л.Г. в течение одного месяца с момента вступления в законную силу решения о демонтаже двери с перегородкой на площадке ... этажа подъезда многоквартирного дома ... и приведении освобожденных мест общего пользования в нормативное, исправное состояние – о предоставлении права произвести указанные действия (в том числе демонтаж) ООО «УКЖФ «Гагаринская» с последующим взысканием понесенных расходов с Преснова П.П., Преснова П.И., Пресновой Л.Г.; а также взыскать с Преснова П.П., Преснова П.И., Пресновой Л.Г. в свою пол...

...ьзу расходы по оплате государственной пошлины 6 000 руб.

В предварительные судебные заседания, назначенные на 20 июня 2024 года и 12 июля 2024 года, представитель истца ООО «УКЖФ «Гагаринская», извещённый надлежащим образом о времени и месте рассмотрения гражданского дела, не явился, о причинах неявки суду не сообщил, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовал, доказательств уважительности причин неявки не представил.

Ответчики Преснов П.П., Преснов П.И., Преснова Л.Г. в судебное заседание также не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

В соответствии со ст. 35 Гражданского процессуального кодекса РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

В соответствии с абз. 7 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, в случае если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Принимая во внимание, что представитель истца ООО «УКЖФ «Гагаринская» не явился в суд по вторичному вызову, о разбирательстве дела в своё отсутствие не просил, а ответчики не требовали о рассмотрении дела по существу, суд приходит к выводу об оставлении настоящего искового заявления без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст. 222, 224-225 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания жилищным фондом «Гагаринская» к Преснову П.П., Преснову П.И., Пресновой Л.Г. об обязании произвести демонтаж двери оставить без рассмотрения.

Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если стороны предоставят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Одновременно суд разъясняет, что оставление искового заявления без рассмотрения не препятствует повторному обращению в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям.

Определение обжалованию не подлежит.

Судья Ю.Н. Глухова