logo

Преснякова Надежда Викторвна

Дело 9-177/2022 ~ М-461/2022

В отношении Пресняковой Н.В. рассматривалось судебное дело № 9-177/2022 ~ М-461/2022, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Сараевском районном суде Рязанской области в Рязанской области РФ судьей Ширшовой Н.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Пресняковой Н.В. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 21 декабря 2022 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Пресняковой Н.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 9-177/2022 ~ М-461/2022 смотреть на сайте суда
Дата поступления
28.11.2022
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с наследственными отношениями →
Споры, связанные с наследованием имущества →
иные, связанные с наследованием имущества
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Рязанская область
Название суда
Сараевский районный суд Рязанской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Ширшова Наталья Васильевна
Результат рассмотрения
Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
НЕВЫПОЛНЕНИЕ УКАЗАНИЙ судьи
Дата решения
21.12.2022
Стороны по делу (третьи лица)
Преснякова Надежда Викторвна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Админитсрация муниципального образования - Напольновское сельское поселение Сараевского муниципального района Рязанской области
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
ИНН:
6217006841
ОГРН:
1056216016196
Судебные акты

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Федеральный судья Сараевского районного суда <адрес> Ширшова Н.В., рассмотрев исковое заявление ФИО1 к администрации муниципального образования – Напольновское сельское поселение Сараевского муниципального района <адрес> о признании права собственности в порядке наследования по закону,

УСТАНОВИЛА:

ФИО1 обратилась в Сараевский районный суд с исковым заявлением к администрации муниципального образования – Напольновское сельское поселение Сараевского муниципального района <адрес> о признании права собственности в порядке наследования по закону.

Определением судьи Сараевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ данное исковое заявление было оставлено без движения и истице предложено в срок до ДД.ММ.ГГГГ привести заявление в соответствие с требованиями ст.ст. 131, 132 ГПК РФ, а именно представить в суд доказательства, подтверждающие факт вступления в наследство, доказательства, подтверждающие направление ответчику копии искового заявления с приложенными документами, а также указать идентификационные номера свои и ответчика.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ никакие документы от ФИО1 в адрес суда не поступали, в связи с чем требования судьи, указанные в определении от ДД.ММ.ГГГГ выполнены не были.

В соответствии со ст. 136 ГПК РФ в случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении об оставлении заявления без движения, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. Если указанные в части первой настоящей статьи обстоятельства не будут устранены в срок, установленный в определении об о...

Показать ещё

...ставлении заявления без движения, суд возвращает исковое заявление и прилагаемые к нему документы в порядке, установленном статьей 135 настоящего Кодекса.

Руководствуясь ст. 136 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛА:

Исковое заявление ФИО1 к администрации муниципального образования – Напольновское сельское поселение Сараевского муниципального района <адрес> о признании права собственности в порядке наследования по закону возвратить истице.

Разъяснить истице, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истицы в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истицей будут устранены допущенные нарушения.

На определение может быть подана частная жалоба в Рязанский областной суд через Сараевский районный суд в течение 15 дней.

Судья – подпись

Копия верна: Судья Сараевского

районного суда Н.В. Ширшова

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Свернуть

Дело 9-57/2023 ~ М-255/2023

В отношении Пресняковой Н.В. рассматривалось судебное дело № 9-57/2023 ~ М-255/2023, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Сараевском районном суде Рязанской области в Рязанской области РФ судьей Сухановым В.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Пресняковой Н.В. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 18 августа 2023 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Пресняковой Н.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 9-57/2023 ~ М-255/2023 смотреть на сайте суда
Дата поступления
27.07.2023
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с наследственными отношениями →
Споры, связанные с наследованием имущества →
иные, связанные с наследованием имущества
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Рязанская область
Название суда
Сараевский районный суд Рязанской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Суханов Владимир Васильевич
Результат рассмотрения
Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
НЕВЫПОЛНЕНИЕ УКАЗАНИЙ судьи
Дата решения
18.08.2023
Стороны по делу (третьи лица)
Преснякова Надежда Викторвна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Администрация муниципального образования - Напольновское сельское поселение Сараевского муниципального района Рязанской области
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
ИНН:
6217006841
ОГРН:
1056216016196
Судебные акты

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

р.п.Сараи 18 августа 2023 года

Судья Сараевского районного суда Рязанской области Суханов В.В., проверив исковое заявление Пресняковой Надежды Викторовны к администрации МО – Напольновское сельское поселение Сараевского муниципального района Рязанской области о признании права собственности в порядке наследования по закону,

установил:

Преснякова Н.В. обратилась в суд с исковым заявлением к администрации МО – Напольновское сельское поселение Сараевского муниципального района Рязанской области о признании права собственности на земельный пай 8,45 га, в порядке наследования по закону после смерти матери.

Определением судьи от 02 августа 2023 года исковое заявление оставлено без движения со сроком исправления недостатков по 17 августа 2023 года включительно.

17 августа 2023 года в адрес суда от истца поступило уточненное исковое заявление.

Проверив уточненное исковое заявление, прихожу к выводу, что недостатки, указные в определении об оставлении искового заявления без движения в полной мере не устранены.

Основанием для оставления искового заявления без движения послужило нарушение п.4 ч.2 ст. 131 ГПК РФ, поскольку в исковом заявлении не было указано, в чем заключается невозможность оформления права на земельную долю в порядке наследования по закону во внесудебном порядке, то есть, что препятствует оформлению наследства у нотариуса по месту открытия наследства, поскольку ссылка в заявлении о невозможности оформления наследства без судебного решения, не имела какого-либо обоснования, в связи с чем было неясно, в чем...

Показать ещё

... заключается нарушение либо угроза нарушения прав, свобод и законных интересов истца.

В уточненном исковом заявлении также не указано, в чем заключается невозможность оформления права на земельную долю в порядке наследования по закону во внесудебном порядке.

В силу п.7 ч.1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный в определении суда.

Руководствуясь ст. 135 ГПК РФ, судья

определил:

1. Первоначальное и уточненное исковое заявление Пресняковой Надежды Викторовны к администрации МО – Напольновское сельское поселение Сараевского муниципального района Рязанской области о признании права собственности в порядке наследования по закону – возвратить истице вместе с приложенными к нему документами.

2. Разъяснить истице, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению в суд с иском, о том же предмете и по тем же основаниям, если будет устранено допущенное нарушение.

3. Копию данного определения направить истице.

На определение может быть подана частная жалоба в Рязанский областной суд через Сараевский районный суд в течение 15 рабочих дней с момента его вынесения.

Судья – подпись

Копия верна: судья Сараевского

районного суда В.В. Суханов

Справка

Определение в законную силу не вступило.

Судья Сараевского

районного суда В.В. Суханов

Свернуть

Дело 2-281/2023 ~ М-272/2023

В отношении Пресняковой Н.В. рассматривалось судебное дело № 2-281/2023 ~ М-272/2023, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Сараевском районном суде Рязанской области в Рязанской области РФ судьей Ивановым Д.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Пресняковой Н.В. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 3 октября 2023 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Пресняковой Н.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-281/2023 ~ М-272/2023 смотреть на сайте суда
Дата поступления
23.08.2023
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с наследственными отношениями →
Споры, связанные с наследованием имущества →
иные, связанные с наследованием имущества
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Рязанская область
Название суда
Сараевский районный суд Рязанской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Иванов Дмитрий Васильевич
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
03.10.2023
Стороны по делу (третьи лица)
Преснякова Надежда Викторвна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Администрация муниципального образования - Напольновское сельское поселение Сараевского муниципального района Рязанской области
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
ИНН:
6217006841
ОГРН:
1056216016196
Судебные акты

Дело № 2- 281/2022

УИД 62RS0022-01-2023-000310-57

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

р.п. Сараи 03 октября 2023 года

Сараевский районный суд Рязанской области в составе:

председательствующего – судьи Иванова Д.В.,

при секретаре ФИО4

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску ФИО1 к администрации муниципального образования - Напольновское сельское поселение Сараевского муниципального района <адрес> о признании права собственности,

установил:

Исковое заявление ФИО1 к администрации муниципального образования - Напольновское сельское поселение Сараевского муниципального района <адрес> о признании права собственности поступило в Сараевский районный суд ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование своих требований истец указывает, что после смерти ФИО2 последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти серия I-ОБ № от ДД.ММ.ГГГГ, открылось наследство в виде <данные изъяты> в праве общей долевой собственности на земельный участок <данные изъяты>).

После смерти умершей наследником первой очереди по праву наследования по закону является ее дочь, истица ФИО1.

Признание права собственности на указанное наследственное имущество необходимо для оформления наследственного права. Решить вопрос об оформлении наследственных прав во внесудебном порядке не представляется возможным.

Истец - ФИО1, о дате, времени и месте судебного заседания уведомлена надлежащим образом. В деле имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик – представитель администрации МО – Напольновское сельское поселение Сараевского муниципального района <адрес> о дате, времени и месте суд...

Показать ещё

...ебного заседания был уведомлен надлежащим образом. В деле имеется заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Учитывая, что истец, его представитель, третье лицо и ответчик надлежащим образом извещены о дне слушания дела, их явка не была признана судом обязательной, то судом в соответствии со ст. 167 ГПК РФ принято решение о рассмотрение данного гражданского дела в отсутствие указанных лиц.

Суд, исследовав материалы дела, находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Частью 2 ст. 218 ГК РФ предусмотрено, что право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1111 ГК РФ, ч. 1 ст. 1112 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст. ст. 1142 - 1145, 1148 настоящего Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования, либо лишены наследства, либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства. Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (ст. 1146 ГК РФ).

Статьей 1142 ГК РФ предусмотрено, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В силу ч. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства. Согласно ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательства или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В силу ч. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Судом установлено, что после смерти ФИО2 последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти серия № № от ДД.ММ.ГГГГ, открылось наследство в виде <данные изъяты>).

Указанная доля принадлежит наследодателю на праве собственности, что подтверждается выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельством на право собственности на землю № № от ДД.ММ.ГГГГ.

После смерти умершей наследником первой очереди по праву наследования по закону является ее дочь, истица ФИО1.

Истец приходится родной дочерью умершей, что подтверждается повторным свидетельством о рождении № № от ДД.ММ.ГГГГ, а смена фамилии свидетельством о заключении брака № № от ДД.ММ.ГГГГ, справкой о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельством о расторжении брака № № от ДД.ММ.ГГГГ, повторным свидетельством о заключении брака № № от ДД.ММ.ГГГГ.

Истец своевременно после смерти ФИО2 вступила в наследство, что подтверждается справкой № от ДД.ММ.ГГГГ выданной администрацией муниципального образования – Напольновского сельское поселение Сараевского муниципального образования.

Согласно информации, предоставленной нотариусами Сараевского нотариального округа <адрес> наследственных дел после смерти ФИО2 не заводилось и завещаний от ее имени не удостоверялось.

Согласно ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно п.36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Как разъяснено в п. 34 Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

В связи с чем, суд приходит к выводу, что истец своевременно принял наследство и после принятия наследства 8.45 га в праве общей долевой собственности на земельный участок общей площадью 1018773 кв.м. с кадастровым номером 62:17:0020324:168, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для сельскохозяйственного производства, расположенный по адресу: Местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Ориентир населенный пункт. Участок находится примерно в 350 м, по направлению на юг от ориентира. Почтовый адрес ориентира: обл. Рязанская, р-н Сараевский, д. Анненка (Ремизовское с/о) принадлежит ФИО1.

Учитывая, что иных лиц, которые приняли бы наследство в установленном законном порядке, не имеется, то истец является единственным наследником по закону.

Суд доверят исследованным в судебном заседании доказательствам, предоставленным истцом, поскольку они являются относимыми и допустимыми по делу и не противоречат между друг с другом.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ принятие наследства является одним из оснований приобретения права собственности на наследственное имущество.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о признании за истцом права собственности на вышеуказанное наследственное имущество.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление ФИО1 к администрации муниципального образования - Напольновское сельское поселение Сараевского муниципального района <адрес> о признании права собственности – удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Рязанского областного суда через Сараевский районный суд в течение месяца со дня изготовления его в окончательной форме.

Судья –

Свернуть
Прочие