Преснякова Вера Борисовна
Дело 2-594/2025 (2-8826/2024;) ~ М-6815/2024
В отношении Пресняковой В.Б. рассматривалось судебное дело № 2-594/2025 (2-8826/2024;) ~ М-6815/2024, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Верхе-Исетском районном суд г. Екатеринбурга Свердловской области в Свердловской области РФ судьей Орловой М.Б. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Пресняковой В.Б. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 11 февраля 2025 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Пресняковой В.Б., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- ИНН:
- 0000000000
- ОГРН:
- 0000000000000
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
Дело № 2-594/2025 (2-8826/2024)
66RS0001-01-2024-007671-52
Мотивированное заочное решение изготовлено 25.02.2025
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
11.02.2025
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга в составе:
председательствующего судьи Орловой M. Б.,
при секретаре Старокоровой П.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску
Управления жилищного и коммунального хозяйства Администрации г.Екатеринбурга к Пресняковой Вере Борисовне o взыскании суммы неосновательного обогащения,
УСТАНОВИЛ:
истец обратился в суд c вышеуказанным исковым заявлением, в обоснование которого указал следующее.
На основании заявлений ответчика от 13.03.2020, 10.09.2021, 15.03.2022, 12.09.2022, 15.03.2023, а также 19.08.2020 и 15.03.2021 в беззаявительном порядке ей Администрацией г. Екатеринбурга была предоставлена субсидия на оплату жилого помещения и коммунальных услуг на период 01.03.2020 по 31.08.2020 в размере 9620 руб. 58 коп. (с учетом последующего перерасчета — 10151 руб. 55 коп.), на период с 01.09.2020 по 28.02.2021 в размере 15866 руб. 58 коп. (с учетом последующего перерасчета — 19 718 руб. 33 коп.), на период с 01.03.2021 по 31.08.2021 в размере 10339 руб. 07 коп. (с учетом последующего перерасчета — 10 755 руб. 71 коп.), на период с 01.09.2021 по 28.02.2022 в размере 19925 руб. 46 коп., на период с 01.03.2022 по 31.08.2022 в размере 16078 руб. 80 коп. (с учетом последующего перерасчета — 16 605 руб. 60 коп.), на период с 01.09.2022 по 28.02.2023 в размере 21643 руб. 37 коп. (с учетом последующего перерасчета — 24 135 руб. 31 коп.), на период с 01.03.2023 по 31.08.2023 в размере 10131 руб. 02 коп. (с учетом последующего перерасчета — 10290 руб. 18 коп.). При проверке предоставленных ответчиком п...
Показать ещё...ри подаче заявлений документов, установлено, что ответчиком были предоставлены недостоверные сведения о количестве граждан зарегистрированных в жилом помещении, в связи с чем, ответчику в указанные периоды сумма субсидии в общем размере 81582 руб. 14 коп. была начислена необоснованно.
На основании изложенного, истец просил взыскать c ответчика в свою пользу сумму неосновательного обогащения в размере 81582 руб. 14 коп.
B судебное заседание представитель истца Управления жилищного и коммунального хозяйства Администрации г. Екатеринбурга не явился, извещен надлежащим образом и в срок, просил иск рассмотреть в свое отсутствие, не возражал против вынесения заочного решения (л.д. 3-5, 46).
B судебное заседание Преснякова В.Б. не явилась, извещена надлежащим образом и в срок, причина неявки неизвестна (л.д. 45, 47).
Суд, c учетом мнения представителя истца, определил рассмотреть настоящее дело в порядке заочного производства.
Суд, изучив представленные доказательства по делу, приходит к следующему.
Согласно ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований или возражений.
B соответствии с ч. 1 ст. 159 Жилищного кодекса Российской Федерации субсидии на оплату жилого помещения и коммунальных услуг (далее - субсидии) предоставляются гражданам в случае, если их расходы на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, рассчитанные исходя из размера регионального стандарта нормативной площади жилого помещения, используемой для расчета субсидий, и размера регионального стандарта стоимости жилищно-коммунальных услуг, устанавливаемого по правилам части б настоящей статьи, превышают величину, соответствующую максимально допустимой доле расходов граждан на оплату жилого помещения и коммунальных услуг в совокупном доходе семьи. Размеры региональных стандартов нормативной площади жилого помещения, используемой для расчета субсидий, стоимости жилищно-коммунальных услуг и максимально допустимой доли расходов граждан на оплату жилого помещения и коммунальных услуг в совокупном доходе семьи устанавливаются субъектом Российской Федерации. Для семей co среднедушевым доходом ниже установленного прожиточного минимума максимально допустимая доля расходов уменьшается в соответствии c поправочным коэффициентом, равным отношению среднедушевого дохода семьи к прожиточному минимуму.
Пунктом 4 ч. 2 ст. 159 Жилищного кодекса Российской Федерации право получения указанной субсидии предоставлено собственникам жилых помещений.
Во исполнение положений ч. 7 ст. 159 Жилищного кодекса Российской Федерации Постановлением Правительства Российской Федерации от 14.12.2005 № 761 утверждены Правила предоставления субсидий на оплату жилого помещения и коммунальных услуг (далее по тексту - Правила № 761).
На основании п. 8 Правил № 761 (в ред. Постановления Правительства от 02.04.2020 № 420) для получения субсидии граждане, указанные в п. 3 настоящих Правил, и члены семей граждан, указанных в п. 5 настоящих Правил (далее - заявители), или лица, уполномоченные ими на основании доверенности, оформленной в соответствии c законодательством Российской Федерации, представляют в уполномоченный орган по месту постоянного жительства заявление o предоставлении субсидии c указанием всех членов семьи и степени родства и приложением документов, a также c указанием сведений в заявлении (указан перечень документов, обозначены сведения).
B силу п. 14 Правил № 761 заявитель несет ответственность за достоверность представленных сведений и документов в соответствии c законодательством Российской Федерации. Представление заявителем неполных и (или) заведомо недостоверных сведений является основанием для отказа в предоставлении субсидии.
Согласно пп. «в» п. 60 Правил № 761 предоставление субсидии прекращается по решению уполномоченного органа при условии представления заявителем (получателем субсидии) и (или) членами его семьи заведомо недостоверной информации, имеющей существенное значение для предоставления субсидии или определения (изменения) ее размера, либо невыполнения требований, предусмотренных пунктом 48 настоящих Правил, в течение одного месяца c даты уведомления получателя субсидии o приостановлении предоставления субсидии (при отсутствии уважительной причины ее образования).
Согласно п. 61 Правил № 761 при наличии условий, указанных пп. «a»-«в» п. 60, возврат в бюджет, из которого была необоснованно получена субсидия, производится получателем добровольно, в случае отказа от добровольного возврата - по иску уполномоченного органа в соответствии c законодательством Российской Федерации.
B силу ст. 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации, лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных ст. 1109 настоящего Кодекса.
B судебном заседании установлено, что Преснякова В.Б. являлась получателем субсидии на оплату жилого помещения и коммунальных услуг в периоды смарта 2020 года по август 2020 года, с сентября 2020 года по февраль 2021 года, с марта 2021 года по август 2021 года, с сентября 2021 года по февраль 2022 года, с марта 2022 года по август 2022 года, с сентября 2022 года по февраль 2023 года, с марта 2023 года по август 2023 года на основании заявлений от 13.03.2020 №, от 18.08.2020 №, от 28.02.2021 №, от 10.09.2021 №, от 15.03.2022 №, от 12.09.2022 №, от 15.03.2023 №, а также 19.08.2020 и 15.03.2021 в беззаявительном порядке (л.д. 11-17, 28-30).
На основании решения Управления жилищного и коммунального хозяйства Администрации г. Екатеринбурга от 25.03.2020 № (по заявлению ответчика от 13.03.2020 №)ответчику назначена субсидия на оплату жилого помещения и коммунальных услуг на период с марта 2020 года по август 2020 года в размере 9620 руб. 58 коп. Решениями от 08.05.2020 №, от 29.08.2020 №, от 28.09.2023 № ответчику произведен перерасчет субсидии за указанный период (л.д. 18).
На основании решения Управления жилищного и коммунального хозяйства Администрации г. Екатеринбурга от 19.08.2020 № беззаявительном порядке ответчику назначена субсидия на оплату жилого помещения и коммунальных услуг на период с сентября 2020 года по февраль 2021 года в размере 15 866 руб. 58 коп. (л.д. 19). Решениями от 29.08.2020 № (по заявлению ответчика от 18.08.2020 №), от 28.09.2020 № (по заявлению ответчика от 18.08.2020 №), от 15.02.2021 № (по заявлению ответчика от 18.08.2020 №), от 26.03.2021 № (по заявлению ответчика от 18.08.2020 №), от 28.09.2023 № (по заявлению ответчика от 18.08.2020 №) ответчику произведен перерасчет субсидии за указанный период (л.д. 19-20).
На основании решения Управления жилищного и коммунального хозяйства Администрации г. Екатеринбурга от 15.03.2021 № в беззаявительном порядке ответчику назначена субсидия на оплату жилого помещения и коммунальных услуг на период марта 2021 года по август 2021 года в размере 10339 руб. 07 коп. (л.д. 21). Решениями от 17.05.2021 № (по заявлению ответчика от 28.02.2021 №), от 17.08.2021 № (по заявлению ответчика от 28.02.2021 №), от 28.09.2023 № (по заявлению ответчика от 28.02.2021 №) ответчику произведен перерасчет субсидии за указанный период (л.д. 21-оборот).
На основании решения Управления жилищного и коммунального хозяйства Администрации г. Екатеринбурга от 23.09.2021 № (по заявлению ответчика от 10.09.2021 №) ответчику назначена субсидия на оплату жилого помещения и коммунальных услуг на период с сентября 2021 года по февраль 2022 года в размере 17700 руб. 40 коп. (л.д. 22). Решениями от 19.01.2022 №, от 21.03.2022 №, от 28.09.2023 № ответчику произведен перерасчет субсидии за указанный период (л.д. 22-23 оборот).
На основании решения Управления жилищного и коммунального хозяйства Администрации г. Екатеринбурга от 25.03.2022 № (по заявлению ответчика от 15.03.2022 №)ответчику назначена субсидия на оплату жилого помещения и коммунальных услуг на период с марта 2022 года по август 2022 года в размере 16078 руб. 80 коп. (л.д. 23 оборот). Решениями от 13.05.2022 №, от 09.06.2022 №, от 09.08.2022 №, от 14.09.2022 №, от 28.09.2023 № ответчику произведен перерасчет субсидии за указанный период (л.д. 24).
На основании решения Управления жилищного и коммунального хозяйства Администрации г. Екатеринбурга от 21.09.2022 № (по заявлению ответчика от 12.09.2022 №) ответчику назначена субсидия на оплату жилого помещения и коммунальных услуг на период с сентября 2022 года по февраль 2023 года в размере 21643 руб. 37 коп. (л.д. 25). Решениями от 17.03.2023 №, от 28.09.2023 № ответчику произведен перерасчет субсидии за указанный период (л.д. 25 оборот).
На основании решения Управления жилищного и коммунального хозяйства Администрации г. Екатеринбурга от 31.03.2023 № (по заявлению ответчика от 15.03.2023 №) ответчику назначена субсидия на оплату жилого помещения и коммунальных услуг на период с марта 2023 года по август 2023 года в размере 10131 руб. 62 коп. (л.д. 26). Решениями от 18.05.2023 №, от 28.09.2023 № ответчику произведен перерасчет субсидии за указанный период (л.д. 26 оборот).
Всего за указанные периоды ответчику выплачена субсидия на общую сумму 81582 руб. 14 коп. (л.д. 9-10).
B последующем ответчику прекращено предоставление субсидии в связи c предоставлением получателем субсидии заведомо недостоверной информации (л.д. 19, 20 оборот, 22, 23, 25, 26, 27).
Основанием для принятия такого решения послужила справка из ТСЖ «Прометей» от 22.09.2023, согласно которой в жилом помещении по адресу: <адрес>, помимо ответчика зарегистрированы с 25.10.2000 по настоящее время <ФИО>6 (дочь ответчика) и <ФИО>7 (внучка ответчика) (л.д. 36).
Раннее ответчиком истцу указанные сведения не предоставлялись, согласно приложенным к заявлениям о предоставлении субсидии документов в вышеуказанном жилом помещении зарегистрирована только ответчик (л.д. 34, 35).
05.10.2023 ответчику истцом направлено письмо o необходимости возврата полученной суммы субсидии в течение двух месяцев co дня получения письма (л.д. 37).
Вместе c тем, до настоящего времени излишне перечисленная субсидия ответчиком не возвращена, в том числе в какой-либо части.
Таким образом, поскольку за период с марта 2020 года по август 2023 года ответчик незаконно получил субсидию на оплату жилого помещения и коммунальных услуг в размере 81582 руб. 14 коп., в настоящий момент ответчиком данные денежные средства истцу не возвращены, в связи c чем, суд приходит к выводу o необходимости взыскания c ответчика в пользу истца денежных средств в размере субсидий на оплатужилого помещения и коммунальных услуг.
Поскольку истец согласно п. 19 ч. 1 ст. 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации был освобожден от уплаты государственной пошлины, то на основании ч. 1 ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и абз. 8 п. 2 ст. 61.1 Бюджетного кодекса Российской Федерации, ст. 333.19. Налогового кодекса Российской Федерации c ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход местного бюджета в размере 2 647 руб. 46 коп.
Иныx требований, равно как и требований по иным основаниям, на рассмотрение суда сторонами не заявлено.
Руководствуясь ст.ст. 56, 194-198, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
исковые требования Управления жилищного и коммунального хозяйства Администрации г. Екатеринбурга (ОГРН 1026605246876) к Пресняковой Вере Борисовне (<иные данные>) o взыскании суммы неосновательного обогащения, удовлетворить.
Взыскать c Пресняковой Веры Борисовны в пользу Управления жилищногои коммунального хозяйства Администрации г. Екатеринбурга денежные средства в размере 81582 руб. 14 коп.
Взыскать c Пресняковой Веры Борисовны в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 2 647 руб. 46 коп.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней co дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца co дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, a также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос o правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, a в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца co дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья:
СвернутьДело 9-13/2025 ~ М-9763/2024
В отношении Пресняковой В.Б. рассматривалось судебное дело № 9-13/2025 ~ М-9763/2024, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Стерлитамакском городском суде в Республике Башкортостан РФ судьей Кулясовой М.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Пресняковой В.Б. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 14 января 2025 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Пресняковой В.Б., вы можете найти подробности на Trustperson.
О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию
НЕВЫПОЛНЕНИЕ УКАЗАНИЙ судьи
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело 2-1970/2025 ~ М-264/2025
В отношении Пресняковой В.Б. рассматривалось судебное дело № 2-1970/2025 ~ М-264/2025, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Стерлитамакском городском суде в Республике Башкортостан РФ судьей Мартыновой Л.Н. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Пресняковой В.Б. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 12 мая 2025 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Пресняковой В.Б., вы можете найти подробности на Trustperson.
О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело № 2-1970/2025
УИД: 03RS0017-01-2025-000525-20
Категория: 2.124
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
12 мая 2025 года г. Стерлитамак
Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Мартыновой Л.Н.,
при секретаре Нуриевой А.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «ТЖХ» (далее ООО «УК «ТЖХ») к администрации ГО г.Стерлитамак, Пресняковой В.Б., Пресняковой Н.В. о взыскании задолженности по жилищно-коммунальным услугам,
УСТАНОВИЛ:
ООО «УК «ТЖХ» обратилось в суд с вышеуказанным иском с учетом уточнения о взыскании с ответчиков в пользу истца задолженность за жилищно-коммунальные услуги за период с 01.08.2015 по 01.02.2024 за жилое помещение по адресу: <адрес> размере 320 191,61 рублей, пени в размере 116 139,45 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 6044,25 рублей, мотивируя тем, что ответчики, являясь нанимателями жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> длительное время не выполняют обязательства по оплате коммунальных услуг.
Определением суда от 17.02.2025 к участию в деле в качестве соответчика привлечена администрация ГО г.Стерлитамак
В судебное заседание представитель истца ООО «УК «ТЖХ» не явилась, о дате, времени и месте рассмотрении дела судом извещена надлежащим образом.
В судебное заседание ответчики Преснякова В.Б., Преснякова Н.В. не явились, извещены надлежащим образом.
В судебное заседание представитель ответчика администрации ГО г.Стерлитамак не явились, извещены надлежащим образом, пр...
Показать ещё...едставлено возражение на исковое заявление, согласно которому просит в иске отказать.
Суд, определив рассмотреть дело в порядке заочного производства, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.
В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
В соответствии с п. 13 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 N 354 "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов", предоставление коммунальных услуг обеспечивается управляющей организацией, товариществом или кооперативом, либо организацией, указанной в подпункте "б" пункта 10 настоящих Правил, посредством заключения с ресурсоснабжающими организациями договоров о приобретении коммунальных ресурсов в целях использования таких ресурсов при предоставлении коммунальных услуг потребителям.
Исходя из положений п. 5 ч. 3 ст. 67 Жилищного кодекса Российской Федерации наниматель жилого помещения обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Согласно ст. 69 ЖК РФ, члены семьи нанимателя жилого помещения несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.
В соответствии со ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Как установлено судом и следует из материалов дела, что ответчик Преснякова В.Б. является квартиросъемщиком жилого помещения по адресу: <адрес> на основании типового договора социального найма жилого помещения.
Согласно справки финансового лицевого ответчик Преснякова Н.В. так же зарегистрирована по данному адресу. Управляющей компанией многоквартирного <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>, является ООО «УК «ТЖХ».
В течение длительного времени ответчики не выполняют обязательства по оплате коммунальных услуг. Согласно расчету истца задолженность ответчиков по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с 01.08.2015 по 01.02.2024 составляет 320191,61 руб.
Данный расчет задолженности сторонами не оспаривается, сведений об оплате указанной задолженности суду не представлено.
Определением мирового судьи судебного участка № 12 по г.Стерлитамаку Республики Башкортостан от 22.02.2024 по заявлению должника Пресняковой В.Б. отменен судебный приказ от 19.05.2022 о взыскании с ответчиков в пользу ООО «УК ТЖХ» задолженности по оплате коммунальных услуг.
В соответствии с п. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм, за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается. Согласно расчету истца размер пени, составил 116139,45 руб.
Учитывая, что ответчики надлежащим образом не исполняют свои обязанности по оплате жилищно-коммунальных услуг, приняв во внимание расчет представленный истцом, который ответчиками не опровергнут, суд приходит к выводу о взыскании солидарно с Пресняковой В.Б., Пресняковой Н.В. задолженность по жилищно-коммунальным услугам за период с 01.08.2015 по 01.02.2024 в размере 320 191, 61 рублей, пени за период с 01.08.2015 по 01.02.2024 в размере 116 139,45 рублей.
В силу ст. 98 ГПК РФ солидарно с ответчиков Пресняковой В.Б., Пресняковой Н.В. в пользу ООО УК «ТЖХ» подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 044,26 рублей.
Руководствуясь статьями 194-199, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «ТЖХ» к администрации ГО гор.Стерлитамак, Пресняковой ФИО6, Пресняковой ФИО7 о взыскании задолженности по жилищно-коммунальным услугам- удовлетворить.
Взыскать солидарно с Пресняковой ФИО6 (№), Пресняковой ФИО7 (№) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «УК «ТЖХ» (ИНН 0268047852) сумму задолженности по оплате коммунальных платежей за период с 01.08.2015 по 01.02.2024 в размере 320 191, 61 рублей, пени за период с 01.08.2015 по 01.02.2024 в размере 116 139,45 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 044,26 рублей.
В удовлетворении исковых требований к администрации ГО г.Стерлитамак- отказать.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья подпись Л.Н. Мартынова
Копия верна. Судья Л.Н. Мартынова
Свернуть