logo

Прибыльская Светлана Борисовна

Дело 2-1290/2017 ~ М-1075/2017

В отношении Прибыльской С.Б. рассматривалось судебное дело № 2-1290/2017 ~ М-1075/2017, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Кировском городском суде Ленинградской области в Ленинградской области РФ судьей Бумагиной Н.А. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Прибыльской С.Б. Судебный процесс проходил с участием третьего лица, а окончательное решение было вынесено 3 октября 2017 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Прибыльской С.Б., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-1290/2017 ~ М-1075/2017 смотреть на сайте суда
Дата поступления
18.07.2017
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с наследственными отношениями →
Споры, связанные с наследованием имущества →
о восстановлении срока для принятия наследства, о принятии наследства, о признании права на наследственное имущество
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Западный федеральный округ
Регион РФ
Ленинградская область
Название суда
Кировский городской суд Ленинградской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Бумагина Наталья Алексеевна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
03.10.2017
Стороны по делу (третьи лица)
Прибыльский Вячеслав Алексеевич
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Администрация Кировского муниципального района Ленинградской области
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Башкирова Ирина Алексеевна
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Прибыльская Светлана Борисовна
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
СНТ "Омега"
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

Дело № 2-1290/2017 03 октября 2017 года

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Кировский городской суд Ленинградской области в составе

председательствующего судьи Бумагиной Н.А.,

при секретаре судебного заседания Кашковской Я.О.,

с участием истца Прибыльского В.А., его представителя Цыса А.В.,

третьих лиц Прибыльской С.Б. и Башкировой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Прибыльского Вячеслава Алексеевича к администрации Кировского муниципального района Ленинградской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на земельный участок,

У С Т А Н О В И Л:

Прибыльский В.А. (далее – истец) обратился в суд с иском к администрации Кировского муниципального района Ленинградской области, указав, что его отцу П.А.Н. на праве собственности принадлежал земельный участок площадью 600 кв.м с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>. 02.10.1995 П.А.Н. умер. В установленный законом срок он (Прибыльский В.А.) к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти отца не обращался, однако, фактически принял его, а именно: вступил во владение земельным участком, обрабатывал его. Просит установить факт принятия наследства после смерти П.А.Н. в течение шести месяцев и признать за ним право собственности на земельный участок по вышеуказанному адресу (л.д. 2-4).

Определением суда от 18.09.2017 к участию в деле в качестве третьего лица привлечено СНТ «Омега» (л.д. 34-36).

В судебном заседании истец и его представитель Цыс А.В. заявленные...

Показать ещё

... требования поддержали.

Представитель ответчика администрации Кировского муниципального района Ленинградской области и представитель третьего лица СНТ «Омега», уведомленные о времени и месте судебного разбирательства по правилам ст. 113 ГПК РФ, в суд не явились. В заявлении в адрес суда просили рассматривать дело в свое отсутствие.

Третьи лица Прибыльская С.Б. и Башкирова И.А. в судебном заседании не возражали против удовлетворения иска.

Суд, выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, П.А.Н. на праве собственности принадлежал земельный участок площадью 600 кв.м, расположенный по адресу: <адрес> (л.д. 6-8).

В соответствии с п. 9.1 ст. 3 Федерального закона от 25 октября 2001 года № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации», если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

В случае, если в акте, свидетельстве или другом документе, устанавливающих или удостоверяющих право гражданина на земельный участок, предоставленный ему до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства, не указано право, на котором предоставлен такой земельный участок, или невозможно определить вид этого права, такой земельный участок считается предоставленным указанному гражданину на праве собственности, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

Граждане, к которым перешли в порядке наследования или по иным основаниям права собственности на здания, строения и (или) сооружения, расположенные на земельных участках, указанных в настоящем пункте и находящихся в государственной или муниципальной собственности, вправе зарегистрировать права собственности на такие земельные участки, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такие земельные участки не могут предоставляться в частную собственность.

На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу о том, что земельный участок предоставлялся Прибыльскому А.Н. до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации, и на него распространяются положения Федерального закона от 25 октября 2001 года № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации».

02 октября 1995 года П.А.Н. умер (л.д. 13).

В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно части 1 статьи 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ч. 1 ст. 1181 Гражданского кодекса РФ принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом.

В пункте 82 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что суд вправе признать за наследниками право собственности в порядке наследования на земельный участок, предоставленный наследодателю, являвшемуся членом садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, в случае, если составляющий его территорию земельный участок предоставлен данному некоммерческому объединению либо иной организации, при которой до вступления в силу Федерального закона от 15 апреля 1998 года N 66-ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан" оно было создано (организовано), в соответствии с проектом организации и застройки территории данного некоммерческого объединения либо другим устанавливающим в нем распределение земельных участков документом, при условии, что наследодателем в порядке, установленном пунктом 4 статьи 28 названного Федерального закона, было подано заявление о приобретении такого земельного участка в собственность бесплатно.

В соответствии со статьей 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно статье 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В силу статьей 1153, 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Наследниками первой очереди после смерти П.А.Н. являются: Прибыльская С.Б. – супруга, Прибыльский В.А. – сын (л.д. 15), Башкирова И.А. – дочь (л.д. 16, 17, 18).

Согласно справке нотариуса нотариального округа Санкт – Петербурга Морозова В.Ю. от 31.08.2017, наследственное дело после смерти Прибыльского А.Н. не заводилось (л.д. 33).

В силу ст. 264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства.

В судебном заседании свидетели Б.Н.А. и Г.А.А. пояснили, что были знакомы П.А.Н. и его семьей. После смерти П.А.Н. истец вступил во владение спорным земельным участком, обрабатывал его, оплачивал членские и целевые взносы. Супруга наследодателя и его дочь приезжали на участок очень редко, за земельным участком не ухаживали и им не занимались (протокол судебного заседания от 03.10.2017).

Показаниям данных свидетелей суд доверяет, поскольку они последовательны, непротиворечивы, личной заинтересованности свидетелей в исходе дела не усматривается.

На основании вышеизложенного, суд, приходит к выводу о том, что Прибыльский В.А. в установленном порядке вступил в наследственные права после смерти П.А.Н., поэтому, заявленные истцом требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Установить факт принятия Прибыльским Вячеславом Алексеевичем наследства после смерти П.А.Н., наступившей 02.10.1995, в течение шести месяцев.

Признать за Прибыльским Вячеславом Алексеевичем, <данные изъяты>, зарегистрированным по адресу: <адрес>, право собственности на земельный участок площадью 600 кв.м с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение месяца со дня вынесения в окончательной форме посредством подачи лицами, участвующими в деле, апелляционной жалобы через Кировский городской суд.

Судья Н.А. Бумагина

Свернуть
Прочие