Прибыток Виталий Анатольевич
Дело 12-676/2015
В отношении Прибытка В.А. рассматривалось судебное дело № 12-676/2015 в рамках административного судопроизводства. Жалоба на постановление была рассмотрена 18 сентября 2015 года, где по итогам рассмотрения, все осталось без изменений. Рассмотрение проходило в Рыбинском городском суде Ярославской области в Ярославской области РФ судьей Матюхиным В.Ю.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 9 ноября 2015 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Прибытком В.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст. 12.15 ч.1 КоАП РФ
№ 12-676/15
РЕШЕНИЕ
9 ноября 2015 года
город Рыбинск
Судья Рыбинского городского суда Ярославской области Матюхин В.Ю.,
при секретаре Цветковой Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Прибытка В.А. на постановление инспектора ОР ДПС ГИБДД Рыбинского МУ МВД России Демченко А.Г. от 12 сентября 2015 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.15. КоАП РФ,
у с т а н о в и л:
Постановлением инспектора ОР ДПС ГИБДД Рыбинского МУ МВД России от 12 сентября 2015 года Прибыток В.А. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.15. КоАП РФ, подвергнут административному наказанию – штрафу в размере 1500 рублей.
Правонарушение совершенно при обстоятельствах, указанных в постановлении по делу.
Прибыток В.А. обратился в Рыбинский городской суд с жалобой на постановление по делу об административном правонарушении, в которой, ссылаясь на незаконность и необоснованность постановления, просит постановление отменить; указывает, что виновником дорожно-транспортного происшествия являлся ФИО 1, выехавший на перекресток на запрещающий сигнал светофора и внезапно остановившийся.
Анализируя исследованные материалы, суд констатирует, что виновность Прибытка В.А. в административном правонарушении наряду с протоколом об административном правонарушении и показаниями потерпевшего, подтверждается справкой о дорожно-транспортном происшествии, схемой места совершения административного правонарушения. Имеющиеся в деле доказательства собраны в порядке, установленном КоАП РФ, су...
Показать ещё...д признает их относимыми и допустимыми.
По мнению суда, должностное лицо, вынесшее постановление по делу об административном правонарушении, пришло к верному выводу о виновности Прибытка В.А. в совершении административного правонарушения и правильно квалифицировало его действия по ч. 1 ст. 12.15. КоАП РФ.
Прибытку В.А. назначено безальтернативное наказание, предусмотренное законом за данное административное правонарушение, назначение более мягкого наказания не возможно.
Каких-либо нарушений процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, при рассмотрении дела должностным лицом ГИБДД не допущено.
При таком положении следует признать, что оснований к отмене или изменению обжалуемого постановления не имеется, жалоба удовлетворению не подлежит.
На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ,
р е ш и л:
Постановление инспектора ОР ДПС ГИБДД Рыбинского МУ МВД России Демченко А.Г. от 12 сентября 2015 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ, в отношении Прибытка В.А. оставить без изменения, а жалобу Прибытка В.А. – без удовлетворения.
Настоящее решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Рыбинский городской суд в течение десяти суток.
Судья
Свернуть