Причина Елена Витальевна

Дело № 2-68/2011

11 марта 2011 года

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Виноградовский районный суд Архангельской области в составе председательствующего судьи Бачиной С.Ю.,

при секретаре Первухиной Е.В.,

представителя ответчика администрации МО «Виноградовский муниципальный район» Волковой И.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в пос. Березник гражданское дело по иску Причина Е.В. в интересах несовершеннолетней А к администрации МО «Виноградовский муниципальный район» о предоставлении места в муниципальном дошкольном образовательном учреждении на территории поселка ... Виноградовского района Архангельской области,

у с т а н о в и л :

Причина Е.В. обратилась в суд с указанным иском к ответчику. В обоснование заявленных требований указала, что, являясь матерью несовершеннолетней А, **** года рождения, она обратилась в Отдел образования МО «Виноградовский муниципальный район» с заявлением об устройстве дочери в детский сад. До настоящего времени ребенок в детский сад не устроен в связи с отсутствием в детских садах ... мест данной возрастной категории. Отдел образования МО «Виноградовский муниципальный район» устно пояснил, что ребенок будет принят в дошкольное образовательное учреждение в порядке очереди при наличии свободных мест. Полагая, что этим нарушено право ее дочери А на получение дошкольного образования, просит обязать администрацию Муниципального образования «Виноградовский муниципальный район» предоставить дочери место в дошкольном образовательном учреждении п....

... ...

Истец Причина Е.В. в судебное заседание не явилась, просит дело рассмотреть в ее отсутствие, извещена надлежащим образом.

Представитель ответчика в судебном заседании требования не признала, пояснила суду, что в настоящее время в детских дошкольных учреждениях ... нет свободных мест для устройства А.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие законного представителя истца - Причина Е.В.

Суд, заслушав представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, пришел к выводу, что заявленные требования подлежат удовлетворению.

В соответствии с частями 1 и 2 статьи 43 Конституции РФ каждый имеет право на образование. Гарантируется общедоступность и бесплатность дошкольного образования в государственных или муниципальных образовательных учреждениях и на предприятиях.

Закрепляя право на общедоступное бесплатное дошкольное образование в государственных или муниципальных учреждениях, Конституция Российской Федерации определяет обязанность государства и муниципальных образований предоставлять место в дошкольном детском учреждении, сохранять в достаточном количестве имеющиеся дошкольные образовательные учреждения и при необходимости расширять их.

Согласно пункту 11 части 1 статьи 15 ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации», пункту 2 части 1 статьи 31 Закона РФ «Об образовании» к вопросам местного значения муниципального района отнесена организация предоставления общедоступного бесплатного дошкольного образования на территории муниципального района.

На территории МО «Виноградовкий муниципальный район» действует Устав МО «Виноградовский муниципальный район», утвержденный Решением муниципального Собрания МО «Виноградовский муниципальный район» от 23.10.2009 № 25-4 (далее -Устав муниципального образования).

Пунктом 11 статьи 7 Устава муниципального образования организация предоставления дополнительного образования детям и общедоступного бесплатного дошкольного образования на территории муниципального района отнесена к вопросам местного значения МО «Виноградовский муниципальный район».

Администрация МО «Виноградовский муниципальный район» является исполнительно-распорядительным органом местного самоуправления МО «Виноградовский муниципальный район» (пункт 26 Устава муниципального образования).

Деятельность государственных и муниципальных дошкольных образовательных учреждений всех видов регулируется Типовым положением о дошкольном образовательном учреждении, утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от 12.09.2008 № 666, в соответствии с которым дошкольное образовательное учреждение создает условия для реализации гарантированного гражданам Российской Федерации права на получение общедоступного и бесплатного дошкольного образования. В дошкольное образовательное учреждение принимаются дети в возрасте от 2 месяцев до 7 лет.

Постановлением главы администрации МО «Виноградовский муниципальный район» от 23.11.2010 года № 505 утверждены Правила приема детей в дошкольные образовательные учреждения МО «Виноградовский муниципальный район». В соответствии с пунктом 3.1 Правил, прием детей в дошкольные образовательные учреждения осуществляется в возрасте от 2 месяцев до 7 лет на основании медицинского заключения, заявления, документов, удостоверяющих личность одного из родителей (законных представителей), и направления отдела образования.

Таким образом, по достижении несовершеннолетним указанного возраста, при наличии заявления родителей, поданного в установленном порядке, между несовершеннолетним и администрацией МО «Виноградовский муниципальный район» возникает правоотношение, в силу которого орган местного самоуправления обязан обеспечить ребенка местом в детском дошкольном учреждении для получения бесплатного образования.

В связи с непредоставлением доступного бесплатного дошкольного образования на территории МО «Виноградовский муниципальный район», семья несовершеннолетней А лишена в полной мере возможности обеспечивать достойное воспитание и развитие ребенка.

Из материалов дела следует, что А родилась ****г., отцом ребенка является Ю, матерью - Причина Е.В., что подтверждается копией свидетельства о рождении I-ИГ № Х л.д. 9).

Мать несовершеннолетней зарегистрирована и проживает по адресу: ...

01 июня 2008 года она обратилась в МДОУ «...» с заявлением о принятии ребенка в детский сад. 06 июня 2008 года с таким же заявлением она обратилась в МДОУ «...».

Как следует из ответа отдела образования администрации МО «Виноградовский район» от 16.02.2011 и списка общей очереди в дошкольные образовательные учреждения, А включена в общую очередь под № Х. Место А в детском саду не предоставлено ввиду отсутствия в ДОУ ... мест данной возрастной категории.

В судебном заседании установлено, что на дату рассмотрения дела место в детском саду А. не предоставлено.

В соответствии с пунктом 2.2. Правил приема детей в дошкольные образовательные учреждения МО «Виноградовский муниципальный район» (в редакции постановления главы МО «Виноградовский муниципальный район» от 21.10.2010 № 497) комплектование ДОУ на новый учебный год производится 2 раза в год: апрель (предварительное комплектование), сентябрь (окончательное комплектование). Заседания Комиссии назначаются по мере возникновения необходимости, для рассмотрения заявлений родителей (законных представителей) и ходатайств организаций для предоставления мест в ДОУ, не реже 1 раза в квартал. Пунктом 3.4 предусмотрено, что по состоянию на 01 сентября каждого года руководители издают приказ о зачислении детей в ДОУ по группам.

Обстоятельств, препятствующих принятию А в дошкольное учреждение, в судебном заседании не установлено.

Мать несовершеннолетней обращалась с заявлениями о предоставлении места в дошкольном образовательном учреждении фактически сразу после рождения ребенка, значительно ранее того времени, когда в соответствии Правилами приема детей в дошкольные образовательные учреждения МО «Виноградовский муниципальный район» производилось комплектование ДОУ на новый учебный 2010 год. При указанных обстоятельствах ответчик в силу закона обязан был предоставить А возможность получения дошкольного образования.

При этом очередность предоставления мест законом не предусмотрена.

07 июля 2010 года Виноградовским районным судом вынесено решение, которым удовлетворено заявление прокурора Виноградовского района в интересах неопределенного круга лиц к администрации Муниципального образования «Виноградовский муниципальный район» о признании бездействия администрации Муниципального образования «Виноградовский муниципальный район» незаконным в части организации предоставления общедоступного бесплатного дошкольного образования на территории муниципального образования «Виноградовский муниципальный район» и о ее понуждении обеспечить детей, нуждающихся в дошкольном обучении, общедоступным бесплатным дошкольным образованием. Решение суда вступило в законную силу 12 августа 2010 года.

В соответствии с ч. 1 статьи 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Поэтому суд считает, что исковые требования Причина Е.В. основаны на законе и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 206 ГПК РФ в случае, если действия, не связанные с передачей имущества или денежных сумм, могут быть совершены только ответчиком, суд устанавливает в решении срок, в течение которого решение суда должно быть исполнено.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы. Истец при подаче искового заявления был освобожден от уплаты госпошлины на основании п.п.15 п.1 ст. 333.35 НК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 206 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

исковые требования Причина Е.В. в интересах несовершеннолетней А удовлетворить.

Обязать администрацию Муниципального образования «Виноградовский муниципальный район» в срок до 01 сентября 2011 года предоставить А, **** года рождения, место в муниципальном дошкольном образовательном учреждении на территории ... Виноградовского района Архангельской области.

Решение может быть обжаловано в Архангельском областном суде в течение 10 дней путем подачи жалобы через Виноградовский районный суд.

Судья С.Ю.Бачина

Дело № 2-448/2018

УИД № 29RS0004-01-2018-000699-07

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

п. Березник 14 декабря 2018 года

Виноградовский районный суд Архангельской области в составе председательствующего судьи Мой А.И., при секретаре Алекберовой В.В., с участием старшего помощника прокурора Виноградовского района Паршина А.Н., истца Причины Е.В., рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Причины Е.В. к Бисерову О.И. о выселении из жилого помещения,

установил:

истец обратился в суд с исковым заявлением к Бисерову О.И. о выселении из принадлежащего на праве собственности жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>.

Причина Е.В. в судебном заседании отказалась от исковых требований, просит прекратить производство по делу, в связи с тем, что Бисеров О.И. добровольно выехал из жилого помещения.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще.

Учитывая, что отказ от искового заявления не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, поэтому в соответствии со ст. 220 ГПК РФ имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 152, 220, 221, 224, 225, 227 ГПК РФ суд,

определил:

принять отказ Причины Е.В. от иска к Бисерову О.И. о выселении из жилого помещения, производство по гражданскому делу прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основа...

...ниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Архангельский областной суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья А.И.Мой