Приданцева Ирина Владимировна
Дело 2-186/2024 ~ М-123/2024
В отношении Приданцевой И.В. рассматривалось судебное дело № 2-186/2024 ~ М-123/2024, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Козульском районном суде Красноярского края в Красноярском крае РФ судьей Тыченко С.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Приданцевой И.В. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 28 мая 2024 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Приданцевой И.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (прочие исковые дела)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело № 2-186/2024
24RS0029-01-2024-000203-03
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
28 мая 2024 года пгт. Козулька
Красноярского края
Козульский районный суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Тыченко С.В.,
при секретаре Салажан Е.Ф.,
с участием помощника прокурора Чубарова А.К.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску прокурора Козульского района Красноярского края в защиту интересов Российской Федерации к Приданцевой И.В. о возложении обязанности,
УСТАНОВИЛ:
Прокурор Козульского района Красноярского края в интересах Российской Федерации обратился в суд с иском к Приданцевой И.В. о возложении обязанности произвести очистку лесного участка.
В обоснование заявленных требований указал, что прокуратурой изучены материалы проверки КГБУ «Козульское лесничество» по соблюдению требований лесного законодательства, в ходе чего установлено следующее. В соответствии с договором купли-продажи лесных насаждений от ДД.ММ.ГГГГ №, Приданцевой И.В. для заготовки переданы лесные насаждения, расположенные в делянке №, лесосеке №, выделе №, квартале №, Жуковское участковое лесничество Козульского лесничества. В ходе заготовки древесины нарушены требования лесного законодательства, выразившиеся в загрязнении лесов выбросами, радиоактивными и другими вредными веществами, иное неблагоприятное воздействие на леса, в неудовлетворительной очистке мест рубок, в делянке №, лесосеке №, выделе №, квартале №, Жуковское участковое лесничество Козульского лесничества, на площади 0,03 га. В настоящее время выявленные нарушения Приданцевой И.В. не устранены. Истец считает, что захламление леса порубочными остатками, допущенное Приданцевой И.В., нарушают права неопределе...
Показать ещё...нного круга лиц на благоприятную окружающую среду, что является недопустимым. Несоблюдение требований, установленных федеральными законами, ведет нарушению законных интересов прав граждан на благоприятную окружающую среду.
Просит суд обязать Приданцеву И.В. провести очистку лесного участка, расположенного в делянке №, лесосеке №, выделе №, квартале №, Жуковское участковое лесничество Козульского лесничества на площади 0,03 га в течение 4 месяцев после вступления решения суда в законную силу.
Определением суда от 15 апреля 2024 года к участию в деле в качестве третьего лица привлечена КГБУ «Козульское лесничество». (л.д.3).
Определением суда от 6 мая 2024 года к участию в деле в качестве третьего лица привлечена КГКУ «Лесная охрана». (л.д.36).
Помощник прокурора Чубаров А.К. требования иска поддержал в полном объёме, просил удовлетворить.
Ответчик Приданцева И.В. в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще и своевременно, (л.д.37, 38) о причинах неявки не сообщила, об отложении судебного заседания не ходатайствовала, в связи с чем суд, считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, предусмотренного ст. 233 ГПК РФ.
Представители третьих лиц КГБУ «Козульское лесничество», КГКУ «Лесная охрана» в судебное заседание не явились, извещены надлежаще и своевременно (л.д.37, 39, 40) о причинах неявки не сообщили, об отложении судебного заседания не ходатайствовали.
Выслушав прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно части 1 статьи 9 Конституции Российской Федерации природные ресурсы используются и охраняются в Российской Федерации как основа жизни и деятельности народов, проживающих на соответствующей территории.
В соответствии со ст.ст. 42, 58 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на благоприятную окружающую среду. Каждый обязан сохранять природу и окружающую среду, бережно относиться к природным богатствам.
В соответствии с ч. 3 ст. 16 ЛК РФ порядок осуществления рубок лесных насаждений определяется правилами заготовки древесины, правилами санитарной безопасности в лесах, правилами пожарной безопасности в лесах, правилами ухода за лесами.
В соответствии с ч. 9 ст. 29 Лесного Кодекса Российской Федерации правила заготовки древесины устанавливаются уполномоченным федеральным органом исполнительной власти.
В соответствии с пп. «к» п. 12 Правил заготовки древесины, утвержденных Приказом Минприроды России от 01.12.2020 № 993 при заготовке древесины не попускается невыполнение или несвоевременное выполнение работ по очистке лесосеки от порубочных остатков (остатков древесины, образующихся на лесосеке при валке и трелевке (транспортировке) деревьев, а также при очистке стволов от сучьев, включающих вершинные части срубленных деревьев, откомлевке, сучья, хворост).
На основании п. 20 Правил санитарной безопасности в лесах, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 09.12.2020 № 2047 в лесах не допускается: загрязнение лесов отходами производства и потребления и выбросами, радиоактивными и другими вредными веществами, иное неблагоприятное воздействие на леса, установленное законодательством об охране окружающей среды, невыполнение или несвоевременное исполнение работ по очистке лесосек, а также работ по приведению лесных участков, предоставленных физическим или юридическим лицам в пользование в установленном лесным законодательством порядке, в состояние, пригодное для использования этих участков по целевому назначению, или работ по их рекультивации.
В соответствии со ст. 53 Лесного Кодекса Российской Федерации меры пожарной безопасности в лесах включают в себя предупреждение лесных пожаров, мониторинг пожарной опасности в лесах и лесных пожаров, разработку утверждение планов тушения лесных пожаров, и иные меры пожарной безопасности в лесах. Правила пожарной безопасности в лесах устанавливаются уполномоченным федеральным органом исполнительной власти.
В соответствии с п.п. 26-27 Правил пожарной безопасности в лесах, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 07.10.2020 года № 1614 при проведении рубок лесных насаждений одновременно с заготовкой древесины следует производить очистку мест рубок и лесосек) от порубочных остатков.
В случаях, когда граждане и юридические лица, осуществляющие использование лесов, обязаны сохранить подрост и молодняк, огневые способы очистки мест рубок (лесосек) от порубочных остатков запрещается.
При проведении очистки мест рубок (лесосек) осуществляются:
а) весенняя доочистка в случае рубки в зимнее время;
б) укладка порубочных остатков длинной не более 2 м в кучи или валы шириной не более 3 метров с уплотнением их к земле для перегнивания, сжигания или разбрасывание их в измельченном виде по площади места рубки (лесосеки) на расстоянии не менее 10 метров от прилегающих лесных насаждений. Расстояние между валами должно быть не менее 20 метров, если оно не обусловлено технологией лесосечных работ;
в) завершение сжигания порубочных остатков при огневом способе очистки мест рубок (лесосек) до начала пожароопасного сезона. Сжигание порубочных остатков от летней заготовки древесины и порубочных остатков, собранных при весенней доочистке мест рубок (лесосек), производится осенью, после окончания пожароопасного сезона.
Согласно ч. 4 ст. 30 ЛК РФ граждане осуществляют заготовку древесины для собственных нужд на основании договоров купли-продажи лесных насаждений.
Согласно ч.ч. 1, 2 ГК РФ договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения. Если после заключения договора принят закон, устанавливающий обязательные для сторон правила иные, чем те, которые действовали при заключении договора, условия заключенного договора сохраняют силу, кроме случаев, когда в законе установлено, что его действие распространяется на отношения, возникшие из ранее заключенных договоров.
В судебном заседании установлено, что 03.06.2022 г. между Министерством лесного хозяйства Красноярского края в лице руководителя КГБУ «Козульское лесничество» ФИО1 и Приданцевой И.В. заключён договор купли-продажи лесных насаждений №, согласно которому Приданцевой И.В. переданы лесные насаждения, расположенные на землях, находящихся в федеральной собственности: <адрес>, Козульский муниципальный район, Козульское лесничество, Жуковское участковое лесничество, квартал 22, выдел 5, лесосека 48, делянка №. (л.д.19-21).
Согласно п. 7 договора вывоз древесины должен был осуществляться одновременно с её заготовкой в срок до 2.06.2023 г.
На основании п. 15 Договора покупатель обязан соблюдать правила заготовки древесины, правила ухода за лесами, правила пожарной безопасности в лесах, правила санитарной безопасности в лесах, правила заготовки и сбора недревесных лесных ресурсов, утвержденные в соответствии с законодательством РФ (подп. в); осуществлять выполнение работ по очистке лесосеки от порубочных остатков в соответствии с настоящим Договором, правилами заготовки древесины, правилами ухода за лесами, правилами пожарной безопасности в лесах, правилами заготовки и сбора недревесных лесных ресурсов, а также порядком проведения лесосечных работ, утвержденными в соответствии с законодательством РФ (подп. ж); после завершения работ по заготовке древесины в течение 3 дней, но не позднее окончания срока действия настоящего Договора, информировать продавца об окончании указанных работ (подп. и).
Прокуратурой Козульского района изучены материалы проверки КГБУ «Козульское лесничество» по соблюдению требований лесного законодательства, в ходе изучения установлено, что ответчиком при заготовке древесины нарушены требования лесного законодательства, выразившиеся в неудовлетворительной очистке мест рубок, в делянке №, лесосеке №, выделе №, квартале №, Жуковское участковое лесничество Козульского лесничества, на площади 0,03 га.
На основании п. 14 Правил санитарной безопасности в лесах, утверждённых Постановлением Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ, при использовании лесов не допускается загрязнение лесов отходами производства и потребления и выбросами, радиоактивными и другими вредными веществами, иное неблагоприятное воздействие на леса.
В настоящее время нарушения не устранены - порубочные остатки не убраны.
Также вышеуказанное влечет нарушение ответчиком надлежащего состояния территории лесосеки, выраженное в виде ее захламления, и не позволяющее проведению работ по лесовосстановительным и иным лесохозяйственным мероприятиям.
В соответствии со ст.42 Конституции Российской Федерации каждый гражданин имеет право на благоприятную окружающую среду.
Согласно ст.1, 4 Федерального закона «Об охране окружающей среды» объектами охраны окружающей среды от загрязнения, истощения, деградации, порчи, уничтожения и иного негативного воздействия хозяйственной и иной деятельности являются: земля, недра, почвы, лесная и иная растительность.
Статья 12 ГК РФ предусматривает способы защиты гражданских прав, в том числе путём восстановления положения, существовавшего до нарушения права и пресечения действий, нарушающих, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.
В соответствии со ст. 150 ГК РФ жизнь, здоровье и другие нематериальные блага подлежат защите в судебном порядке.
Таким образом, ответчиком не приняты все необходимые и достаточные меры для надлежащего исполнения лесного законодательства, законодательства о пожарной безопасности в лесах, при производстве рубки лесных насаждений не произведена качественная очистка от порубочных остатков лесосеки, что, в случае возгорания, может привести к возникновению лесного пожара.
В соответствии с ч. 1 ст. 1 Гражданского кодекса РФ Гражданское законодательство основывается на признании равенства участников регулируемых им отношений, неприкосновенности собственности, свободы договора, недопустимости произвольного вмешательства кого-либо в частные дела, необходимости беспрепятственного осуществления гражданских прав, обеспечения восстановления нарушенных прав, их судебной защиты.
В ч. 2 названной статьи также указано, что граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.
Также в п. 3 указанной статьи сказано, что при установлении, осуществлении и защите гражданских прав и при исполнении гражданских обязанностей участники гражданских правоотношений должны действовать добросовестно.
Согласно п.п. 1 ч. 1 ст. 8 Гражданского кодекса РФ гражданские права и обязанности возникают, в том числе из договоров.
Учитывая изложенное, суд полагает, что стороной ответчика в нарушение положений ст. 56 ГПК РФ не представлено доказательств о том, что она освобождена от обязанности, установленной договором, по очистке лесосеки от порубочных остатков.
Таким образом, ответчик своими незаконными действиями нарушил законные интересы государства по пользованию, владению и распоряжению лесными ресурсами Российской Федерации, а также неопределенного круга лиц в случае возможного возникновения возгорания в лесном массиве в условиях наступления пожароопасного периода.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Обязать Приданцеву И.В. провести очистку лесного участка, расположенного в делянке №, лесосеке №, выделе №, квартале №, Жуковское участковое лесничество Козульского лесничества на площади 0,03 га в течение 4 месяцев после вступления решения суда в законную силу.
Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.
Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий судья С.В. Тыченко
Мотивированное решение изготовлено 28.05.2024
СвернутьДело 2-419/2019 ~ М-191/2019
В отношении Приданцевой И.В. рассматривалось судебное дело № 2-419/2019 ~ М-191/2019, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Козульском районном суде Красноярского края в Красноярском крае РФ судьей Чижиковой О.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Приданцевой И.В. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 30 мая 2019 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Приданцевой И.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (прочие исковые дела)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело № 2-419/2019
24RS0029-01-2019-000264-31
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
30 мая 2019 года пгт. Козулька
Козульский районный суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Чижикова О.В.,
с участием истца пом.прокурора Павлюченко М.С.,
ответчика Приданцевой И.В.,
при секретаре Кетовой М.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску прокурора Козульского района Красноярского края в интересах неопределенного круга лиц к Приданцевой И.В. о возложении обязанности произвести очистку места рубки от порубочных остатков,
УСТАНОВИЛ:
Прокурор Козульского района Красноярского в интересах неопределенного круга лиц к Приданцевой И.В. о возложении обязанности произвести очистку места рубки от порубочных остатков в делянке №, лесосеки №, выдела №, квартала № Жуковского участкового лесничества, КГБУ «Козульское лесничество», Козульского района Красноярского края.
Требования иска мотивированы тем, что прокуратурой Козульского района проведена проверка соблюдения требований природоохранного законодательства, законодательства при использовании, охране лесов и обороте древесины организациями, индивидуальными предпринимателями, гражданами осуществляющих заготовку, переработку и реализацию древесины. В ходе проведения проверки установлено, что на основании договора купли-продажи лесных насаждений от ДД.ММ.ГГГГ № лесозаготовительную деятельность осуществляет Приданцева И.В. на лесных насаждениях: Красноярский край, Козульский район, КГБУ «Козульское лесничество», Жуковское участковое лесничество, квартал №, выдел №, лесосека №, делянка №. В соответствии с п.п.7,8 договора купли-продажи лесных насаждений от ДД.ММ.ГГГГ № очистка лесосеки от порубочных остатков осуществляется одновременно с ее заготовкой в срок до ДД.ММ.ГГГГ следующим способом: сбором порубочных остатков в кучи и валы с оставлением их на месте для перегнивания и подкормки диких животных в зимний период времени в следующие сроки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Проведенным ДД.ММ.ГГГГ обследованием лесных насаждений расположенных: Красноярский край, Козульский район, КГБУ «Козульское лесничество», Жуковское участковое лесничество, квартал №, выдел №, лесосека №, делянка № установлено, что какие-либо лесозаготовительн...
Показать ещё...ые работы не ведутся, техника для рубки на месте отсутствует. С погрузочных площадок осуществлен вывоз заготовленной древесины. Очистка указанной лесосеки не произведена на всей площади. После лесозаготовительных работ в указанной лесосеке оставлены завалы из порубочных остатков (вершинной части деревьев). Порубочные остатки разбросаны по всей площади лесосеки, что не соответствует способу очистки лесосек указанной в технологической карте - укладка порубочных остатков на волока с целью их укрепления и предохранения почвы от сильного уплотнения и повреждения при трелевке для темнохвойных насаждений, также порубочные остатки частично сдвинуты к стене леса. Таким образом, по результатам выездной проверки прокуратурой района установлено, что Приданцевой И.В. нарушены требования ст. 22 Федерального закона от 24.04.1995 № 52-ФЗ «О животном мире».
В судебном заседании помощник прокурора Козульского района Павлюченко М.С. требования иска поддержал в полном объёме по изложенным в нём основаниям.
Ответчик Приданцева И.В. в судебном заседании исковые требования признала, пояснила, что выписала лесосеку, чтобы заготовить на зиму дрова. На основании данной выписки ФИО2 под неё выписал лес, заготавливал его, она в лесу не была и об очистке деляны ей не известно.
Представитель третьего лица КГКУ «Козульское лесничество» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. О причинах неявки в суд не сообщил, ходатайств об отложении судебного заседания не заявлял.
Выслушав помощника прокурора Козульского района Павлюченко М.С., ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.ст. 42, 58 Конституции Российской Федерации, каждый имеет право на благоприятную окружающую среду. Каждый обязан сохранять природу и окружающую среду, бережно относиться к природным богатствам.
Как следует из п. 8 ст. 1 Лесного кодекса Российской Федерации, лесное законодательство и иные регулирующие лесные отношения нормативные правовые акты основываются на принципах использования лесов способами, не наносящими вреда окружающей среде и здоровью человека.
Согласно ч. 4 ст. 30 Лесного кодекса Российской Федерации, граждане осуществляют заготовку древесины для собственных нужд на основании договоров купли-продажи лесных насаждений.
В силу ч. 1 ст. 77 Федерального закона от 10 января 2002 года № 7-ФЗ «Об охране окружающей среды», юридические и физические лица, причинившие вред окружающей среде в результате ее загрязнения, истощения, порчи, уничтожения, нерационального использования природных ресурсов, деградации и разрушения естественных экологических систем, природных комплексов и природных ландшафтов и иного нарушения законодательства в области охраны окружающей среды, обязаны возместить его в полном объеме в соответствии с законодательством.
Статья 2 Лесного кодекса Российской Федерации предусматривает, что лесное законодательство состоит из настоящего Кодекса, других федеральных законов и принимаемых в соответствии с ними законов субъектов Российской Федерации. Лесные отношения могут регулироваться также указами Президента Российской Федерации, которые не должны противоречить настоящему Кодексу, другим федеральным законам. Правительство Российской Федерации издает нормативные правовые акты, регулирующие лесные отношения в пределах полномочий, определенных настоящим Кодексом, другими федеральными законами, а также указами Президента Российской Федерации.
В соответствии с ч. 3 ст. 16 Лесного кодекса Российской Федерации, порядок осуществления рубок лесных насаждений определяется правилами заготовки древесины, правилами санитарной безопасности в лесах, правилами пожарной безопасности в лесах, правилами ухода за лесами.
Согласно ч.ч. 1, 2 Гражданского кодекса Российской Федерации, договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения. Если после заключения договора принят закон, устанавливающий обязательные для сторон правила иные, чем те, которые действовали при заключении договора, условия заключенного договора сохраняют силу, кроме случаев, когда в законе установлено, что его действие распространяется на отношения, возникшие из ранее заключенных договоров.
В соответствии с подп. «г» п. 13 Правил заготовки древесины прилагаемых к Приказу Рослесхоза от 01.08.2011 № 337 «Об утверждении Правил заготовки древесины» (действовавшие в момент заключения договора) запрещается оставление завалов (включая срубленные и оставленные на лесосеке деревья). Подпункт 61 указанных Правил указывает на то, что очистка мест рубок от порубочных остатков проводится одновременно с рубкой лесных насаждений и трелевкой древесины.
Постановлением Правительства Российской Федерации от 29 июня 2007 года № 414 утверждены Правила санитарной безопасности в лесах, в соответствии с пунктом 39 которых при использовании лесов не допускается невыполнение или несвоевременное выполнение работ по очистке лесосек, а также работ по приведению лесных участков, предоставленных гражданам или юридическим лицам в установленном лесным законодательством порядке, в состояние, пригодное для использования этих участков по целевому назначению, или работ по их рекультивации.
Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 2007 года № 417 утверждены Правила пожарной безопасности в лесах, в силу пункта 16 Правил при проведении рубок лесных насаждений одновременно с заготовкой древесины следует производить очистку мест рубок (лесосек) от порубочных остатков.
В соответствии со ст. 1 Федерального закона от 24 июня 1998 года № 89-ФЗ «Об отходах производства и потребления», отходы производства - вещества или предметы, которые образованы в процессе производства, выполнения работ, оказания услуг или в процессе потребления, которые удаляются, предназначены для удаления или подлежат удалению в соответствии с настоящим Федеральным законом.
Отходы древесины от лесоразработок, включая отходы сучьев, ветвей, вершинок от лесоразработок, отходы корчевания пней, отходы раскряжевки отнесены приказом Росприроднадзора от 18.07.2014 № 445 «Об утверждении федерального классификационного каталога отходов» к отходам при лесоводстве и лесозаготовках.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между министерством лесного хозяйства Красноярского края в лице руководителя краевого государственного бюджетного учреждения «Козульское лесничество» (далее КГБУ «Козульское лесничество» ФИО1 и Приданцевой И.В. заключён договор купли-продажи лесных насаждений для собственных нужд, согласно которому Приданцевой И.В. переданы лесные насаждения, расположенные на землях, находящихся в федеральной собственности: КГБУ «Козульское лесничество», Жуковское участковое лесничество, квартал №, выдел №, лесосека №, делянка №.
Согласно пункту 7 договора, вывоз древесины должен был осуществляться одновременно с её заготовкой в срок с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. В силу пункта 8 договора, покупатель обязан производить очистку лесосеки от порубочных остатков одновременно с заготовкой древесины в тот же срок. Согласно пункту 24 договора, срок договора устанавливался с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Актом проверки соблюдения требований природоохранного законодательства от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что какие-либо лесозаготовительные работы на деляне ответчика по адресу: КГБУ «Козульское лесничество», Жуковское участковое лесничество, квартал №, выдел №, лесосека №, делянка №, не ведутся, техника для рубки на месте отсутствует. С деляны ответчика осуществлен вывоз заготовленной древесины с погрузочных площадок. Очистка указанной лесосеки не произведена на всей площади. После лесозаготовительных работ в указанной лесосеке оставлены завалы из порубочных остатков (вершинной части деревьев). Порубочные остатки разбросаны по всей площади лесосеки, что не соответствует способу очистки лесосек указанной в технологической карте - укладка порубочных остатков на волока с целью их укрепления и предохранения почвы от сильного уплотнения и повреждения при трелевке для темнохвойных насаждений, также порубочные остатки частично сдвинуты к стене леса. До настоящего времени очистка мест рубок от порубочных остатков ответчиком не произведена. К акту приложена фототаблица с фотографиями деляны ответчика.
Таким образом, материалами дела подтвержден факт нарушения ответчиком природоохранного законодательства, а также условий договора от ДД.ММ.ГГГГ.
Несоблюдение норм природоохранного законодательства влечёт нарушение ответчиком надлежащего состояния территории лесосеки, выраженное в виде её захламления и не позволяющее проведению работ по лесовосстановительным и иным лесохозяйственным мероприятиям. Поскольку порубочные остатки (сучья, ветви, вершины срубленных деревьев, хворост) являются отходами от лесозаготовок и входят в категорию отходов производства, такие отходы должны быть убраны установленным законом и договором от ДД.ММ.ГГГГ способом.
Пунктом 1 статьи 8 Лесного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что лесные участки в составе земель лесного фонда находятся в федеральной собственности.
Из указанного следует, что нарушены интересы Российской Федерации как собственника захламленного лесного участка.
Нарушение интересов Российской Федерации влечет за собой нарушение интересов неопределенного круга лиц, проживающих на территории государства, так как в силу ст.42 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на благоприятную окружающую среду.
Согласно ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, в случае удовлетворения искового заявления взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.
Таким образом, размер государственной пошлины, подлежащий взысканию с ответчика, составляет 300 рублей.
При таких обстоятельствах, исковые требования прокурора Козульского района суд считает законными и обоснованными, подлежащими удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования прокурора Козульского района Красноярского края в интересах неопределенного круга лиц к Приданцевой И.В. о возложении обязанности произвести очистку места рубки от порубочных остатков удовлетворить.
Обязать Приданцеву И.В. произвести очистку места рубки от порубочных остатков в деляне №, лесосеки №, выдела №, квартала № Жуковского участкового лесничества, КГКУ «Козульское лесничество», Козульского района Красноярского края.
Взыскать с Приданцевой И.В. в доход местного бюджета государственную пошлину в сумме 300 рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Козульский районный суд Красноярского края в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения суда, ответчиком может быть подано заявление об отмене заочного решения в Козульский районный суд Красноярского края в течение семи дней со дня получения им копии решения, либо решение может быть обжаловано в Козульский районный суд Красноярского края в апелляционном порядке в месячный срок с момента истечения срока подачи заявления об отмене заочного решения либо вынесения определения об отказе в удовлетворении такого заявления через Козульский районный суд Красноярского края.
Председательствующий судья: О.В. Чижикова
Мотивированное решение изготовлено 05.06.2019 г.
Свернуть