Придюк Владимир Иосифович

Дело № 2-239/2013

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

31.01.2013 года г. Волгоград

Кировский районный суд г.Волгограда в составе:

Председательствующего судьи – Сорокиной Л.В.

При секретаре – Быкадоровой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гасантаева М.А. к Придюк В.И. о взыскании суммы,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Гасантаев М.А. обратился в суд с иском к Придюк В.И. о взыскании суммы долга по расписке в размере СУММА, процентов в размере РАЗМЕР ПРОЦЕНТОВ от суммы займа ежемесячно, а всего СУММА. Свои требования мотивирует тем, что <ДАТА> истец передал ответчику в долг СУММА, которые ответчик обязался вернуть не позднее <ДАТА>, а также уплатить проценты за пользование чужими денежными средствами в размере РАЗМЕР ПРОЦЕНТОВ в месяц от суммы займа. Однако, в указанный срок долг ответчиком возвращен не был.

Истец Гасантаев М.А. в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивал.

Ответчик Придюк В.И. в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, с заявлением об отложении слушания дела не обращался, возражений на исковое заявление не предоставил. При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Суд, выслушав истца, проверив и исследовав материалы гражданского дела, находит исковые требования обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правов...

...ых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ч.1 ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст. 808 ГК РФ, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Как следует из ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ч.1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В судебном заседании установлено, что <ДАТА> Придюк В.И. и Гасантаев М.А. заключили договор займа, согласно которого Придюк В.И. взял в долг у Гасантаева М.А. денежные средства в размере СУММА и обязался возвратить денежные средства не позднее <ДАТА> и уплатить проценты на сумму займа в размере РАЗМЕР ПРОЦЕНТОВ от суммы долга ежемесячно. Денежные средства ответчик получил от истца при подписании расписки <ДАТА>, что подтверждается его подписью, доказательств обратного суду не предоставлено.

Ответчик Придюк В.И. денежные средства в размере СУММА истцу Гасантаеву М.А. не возвратил до настоящего времени, в добровольном порядке возвратить сумму задолженности отказывается, доказательств обратного суду не предоставлено.

Таким образом, судом установлено, что ответчик обязательства, обусловленные договором займа, не выполнил, в установленный договором займа срок денежные средства не вернул, от возврата долга в добровольном порядке, уклоняется. Доказательств обратного суду не предоставлено.

Судом установлено, что факт передачи денег, их сумма, условия возврата установлены распиской Придюк В.И. от <ДАТА>

На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу о том, что требования Гасантаева М.А. о взыскании с Придюк В.И. суммы долга в размере СУММА подлежат удовлетворению.

Судом установлено, что в соответствии с условиями договора займа, Придюк В.И. обязался оплатить проценты на сумму займа ежемесячно в размере РАЗМЕР ПРОЦЕНТОВ от суммы долга. В связи с чем, суд приходит к выводу о том, что исковые требования Гасантаева М.А. о взыскании с Придюк В.И. процентов на сумму займа подлежат удовлетворению. Однако, суд не может согласиться с расчетом процентов на сумму займа, так как согласно расписки и искового заявления указано, Придюк В.И. должен уплатить истцу РАЗМЕР ПРОЦЕНТОВ от суммы займа ежемесячно.

Судом установлено, что период пользование ответчиком денежными средствами истца составляет с <ДАТА> по <ДАТА> (период, заявленный истцом), то есть <ДАТА>

РАЗМЕР ПРОЦЕНТОВ от суммы займа составляют денежные средства в размере СУММА

Таким образом, размер процентов на сумму займа составляет СУММА

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в размере СУММА и исковые требования Придюк В.И. к Гасантаеву М.А. подлежат в этой части частичному удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Гасантаева М.А. к Придюк В.И. о взыскании суммы– удовлетворить частично.

Взыскать с Придюк В.И. в пользу Гасантаева М.А. сумму займа в размере СУММА, проценты на сумму займа в размере СУММА

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья -