Пригода Эдуард Викторович
Дело 2-838/2023 (2-11393/2022;) ~ М-10317/2022
В отношении Пригоды Э.В. рассматривалось судебное дело № 2-838/2023 (2-11393/2022;) ~ М-10317/2022, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Калужском районном суде Калужской области в Калужской области РФ судьей Желтиковой О.Е. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Пригоды Э.В. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 10 мая 2023 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Пригодой Э.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело №2-1-838\2023
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Калуга 21 февраля 2023 года
Калужский районный суд Калужской области
в составе судьи Дулишкович Е.В.,
при секретаре Косенковой М.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МБУ «Калугаблагоустройство» к ООО УК «Правград» о признании детской игровой площадки общим имуществом собственников многоквартирного дома и понуждении принять ее на баланс,
УСТАНОВИЛ:
В производстве суда находится дело по иску МБУ «Калугаблагоустройство» к ООО УК «Правград» о признании детской игровой площадки общим имуществом собственников многоквартирного дома и понуждении принять ее на баланс ( <адрес>, ул. <адрес>).
От представителя третьего лица Управления архитектуры, градостроительства и земельных отношений г. Калуги г. Калуги поступило письменное ходатайство о привлечении в качестве третьего лица, заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, для заявления требований об исключении имущества из реестра муниципального имущества МО г. Калуга.
Статьями 3, 4 ГПК РФ, статьей 46 Конституции Российской Федерации предусмотрено, что заинтересованное лицо вправе обратиться в суд за защитой нарушенных или оспариваемых прав, свобод или охраняемых законом интересов.
На основании ст. 42 ГПК РФ третьи лица, заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора, могут вступить в дело до принятия судебного постановления судом первой инстанции. Они пользуются всеми правами и несут все обязанности истца. В отношении лиц, заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, судья выносит определение о признании их тр...
Показать ещё...етьими лицами в рассматриваемом деле или об отказе в признании их третьими лицами, на которое может быть подана частная жалоба.
Третье лицо вступает в процесс с целью защиты своих нарушенных либо оспоренных прав и законных интересов.
Наличие у такого лица права связано с тем, что оно является предполагаемым субъектом спорного материального правоотношения, его интересы направлены на предмет уже существующего спора.
С учетом предмета и существа самостоятельных требования третьего лица, мнения участвующих лиц, предмет данного иска и требования совпадают с заявленными требованиями МБУ «Калугаблагоустройство», согласно положений ст. 42 ГПК РФ, имеются основания для признания Управления третьим лицом, заявляющим самостоятельные требования.
Учитывая изложенное, руководствуясь ст. ст. 42 ГПК РФ, суд,
Определил:
Признать Управление архитектуры, градостроительства и земельных отношений г. Калуги третьим лицом, заявляющим самостоятельные требования относительно предмета спора, по делу по иску МБУ «Калугаблагоустройство» к ООО УК «Правград» о признании детской игровой площадки общим имуществом собственников многоквартирного дома и понуждении принять ее на баланс.
Судья Дулишкович Е.В.
Свернуть