logo

Пригода Надежда Петровна

Дело 2-343/2012 ~ М-279/2012

В отношении Пригоды Н.П. рассматривалось судебное дело № 2-343/2012 ~ М-279/2012, которое относится к категории "Дела, связанные с социальными спорами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Клинцовском городском суде Брянской области в Брянской области РФ судьей Максименко А.И. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Дела, связанные с социальными спорами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Пригоды Н.П. Судебный процесс проходил с участием заявителя, а окончательное решение было вынесено 30 января 2012 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Пригодой Н.П., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-343/2012 ~ М-279/2012 смотреть на сайте суда
Дата поступления
16.01.2012
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Дела, связанные с социальными спорами →
Споры, связанные с социальными гарантиями →
- гражданам, подвергшимся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Брянская область
Название суда
Клинцовский городской суд Брянской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Максименко Александр Иванович
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
30.01.2012
Стороны по делу (третьи лица)
Пригода Надежда Петровна
Вид лица, участвующего в деле:
Заявитель
ГБУ "ОСЗН" г.Клинцы
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Дело №2-343/12

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 января 2012 года Клинцовский городской суд Брянской области в составе:

председательствующего - судьи Максименко А.И.,

представителя ответчика ГКУ «Отдел социальной защиты населения <адрес>» <адрес> по доверенности Дерниковой О.Е.,

при секретаре Клыга О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пригода Н.П. к ГКУ - «Отдел социальной защиты населения <адрес>» <адрес> о признании права на получение компенсаций и льгот, установленных ст.18 Закона РФ «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС», как постоянно проживающей на территории зоны с правом на отселение,

установил:

Пригода Н.П. обратилась в Клинцовский городской суд <адрес> с исковым заявлением о признании права на получение компенсаций и льгот, установленных ст.18 Закона РФ «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС», в полном объеме, как постоянно проживающей на территории зоны с правом на отселение.

В обоснование своего искового заявления она указала, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ она проживала в <адрес>. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ она проживала по <адрес>. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ была зарегистрирована и проживала по <адрес>., то есть в зоне проживания с правом на отселение. Затем с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ проживала в <адрес>, зона проживания с ДД.ММ.ГГГГ относится к зоне с льготно-экономическим статусом. С ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время она проживает в <адрес>-б <адрес>, то есть в зоне проживания с правом на отселение. Однако, ГКУ- ОСЗН <адрес> не предоставляет ей возмещение вреда и меры социальной поддержки за проживание на территории зоны проживания с правом на отселение. Считает данные действия незаконными и необоснованными, нар...

Показать ещё

...ушающими ее право, поэтому, просит суд, признать за ней право на возмещение вреда и предоставление мер социальной поддержки, как постоянно проживающей на территории зоны проживания с правом на отселение с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, установленных ст. 18 Закона РФ «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие, катастрофы на Чернобыльской АЭС» в полном объёме.

В судебное заседание истец Пригода Н.П. не явилась, однако представила письменное заявление с просьбой рассмотреть её исковое заявление в ее отсутствие, а также указала, что поддерживает свои требования в полном размере и просит суд их удовлетворить

В силу п. 5 ст. 167 ГПК РФ, стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.

Представитель ответчика ГКУ «ОСЗН <адрес>» <адрес> по доверенности Дерникова О.Е. в судебном заседании иск не признала и пояснила, что истица проживала в зоне с льготно-экономическим статусом и поэтому право на возмещение вреда и предоставление мер социальной поддержки ей выплачиваются не в полном размере.

Выслушав доводы представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В судебном заседании установлено, что согласно удостоверения серии АЭ номер 089594 выданного ДД.ММ.ГГГГ Администрацией <адрес> усматривается, что Пригода Н.П. с ДД.ММ.ГГГГ постоянно проживает в зоне проживания с правом на отселение в <адрес>.

Согласно справки от ДД.ММ.ГГГГ выданной ООО «Жилкомсервис» следует, что Пригода Н.П. в период времени ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ проживала в <адрес>. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ она проживала по <адрес>. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ была зарегистрирована и проживала по <адрес>.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении перечня населенных пунктов, находящихся в границах зон радиоактивного загрязнения вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС» <адрес> относится к зоне проживания с правом на отселение (зона №).

Согласно справки № от ДД.ММ.ГГГГ выданной Первомайской сельской администрацией <адрес> ФИО4 в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ проживала в <адрес>.

С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ территория указанного населенного пункта имела статус зоны проживания с правом на отселение, с ДД.ММ.ГГГГ и по настоящее время, согласно Постановления Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ - льготный экономический статус.

Согласно справки от ДД.ММ.ГГГГ выданной ООО «Жилкомсервис» Пригода Н.П. в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время проживает в <адрес>-б <адрес>

Таким образом, судом установлено, что Пригода Н.П. с ДД.ММ.ГГГГ и по ДД.ММ.ГГГГ постоянно проживала в зоне проживания с правом на отселение и в настоящее время проживает в зоне с правом на отселение.

В силу ст. 18 Закона РФ «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС» (далее Чернобыльский закон) в редакции от 18.061992 г. (с последующими изменениями и дополнениями) установлено, что гражданам, постоянно проживающим (работающим) на территории зоны проживания с правом на отселение гарантируется возмещение вреда и предоставление мер социальной поддержки, в том числе:

- ежемесячная денежная компенсация в зависимости от времени проживания:

с ДД.ММ.ГГГГ - в размере 40 рублей;

со ДД.ММ.ГГГГ - в размере 20 рублей.

- ежегодный дополнительный оплачиваемый отпуск работающим в зоне без учета дополнительного отпуска, предоставляемого за работу с вредными условиями труда, с выплатой единовременной компенсации на оздоровление в размере, установленном пунктом 3 настоящей части, в зависимости от времени проживания (работы):

с ДД.ММ.ГГГГ - 14 календарных дней;

со ДД.ММ.ГГГГ - 7 календарных дней;

-ежемесячная денежная компенсация работающим в организациях зоны независимо от организационно-правовой формы и формы собственности и занимающимся в указанной зоне предпринимательской деятельностью в соответствии с законодательством Российской Федерации в зависимости от времени проживания, работы:

с ДД.ММ.ГГГГ - в размере 200 рублей;

со ДД.ММ.ГГГГ - в размере 50 рублей;

- выплата дополнительного вознаграждения за выслугу лет в зависимости от стажа работы в данной зоне и степени ее радиоактивного загрязнения;

-выплата пособия по временной нетрудоспособности в размере 100 процентов среднего заработка, не превышающего максимального размера пособия по временной нетрудоспособности, установленного федеральным законом о бюджете Фонда социального страхования Российской Федерации на очередной финансовый год, независимо от непрерывного трудового стажа,

-ежемесячная денежная выплата в повышенном размере пенсий и пособий неработающим пенсионерам и инвалидам, детям инвалидам в зависимости от времени проживания.

Примечанием к разделу 3 Чернобыльского закона установлено, что гражданам, переезжающим на постоянное место жительства из зоны с более высокой плотностью радиоактивного загрязнения в зону с меньшей плотностью радиоактивного загрязнения, выплаты дополнительных денежных компенсаций, пенсий, пособий, стипендий и оплата дополнительного оплачиваемого отпуска производиться с учетом общего времени проживания на загрязненной территории.

Суд считает, что в соответствии с нормами примечания к разделу 3 Чернобыльского Закона, исходя из времени проживания истца Пригода Н.П. в зоне проживания с правом на отселение она имеет право на возмещение вреда и предоставлении мер социальной поддержки как постоянно проживающей на территории зоны проживания с правом на отселение, установленных ст.18 Закона РФ «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС».

С учётом изложенных выше обстоятельств дела суд считает, что Пригода Н.П. необходимо предоставить право на возмещение вреда и предоставлении мер социальной поддержки, как постоянно проживающей на территории зоны проживания с правом на отселение с ДД.ММ.ГГГГ, установленных ст. 18 Закона РФ «О Социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС».

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковое заявление Пригода Н.П. к ГКУ - «Отдел социальной защиты населения <адрес>» <адрес> о признании права на получение компенсаций и льгот, установленных ст.18 Закона РФ «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС», как постоянно проживающей на территории зоны с правом на отселение - удовлетворить.

Признать за Пригода Н.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право на возмещение вреда и представление мер социальной поддержки, как постоянно проживающей на территории зоны проживания с правом на отселение с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, установленных ст.18 Закона РФ «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС».

Обязать ГКУ - «Отдел социальной защиты населения <адрес>» <адрес> предоставлять Пригода Н.П. компенсации и льготы, как лицу, постоянно проживающей на территории зоны с правом на отселение, с ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции - судебной коллегии по гражданским делам Брянского областного суда в месячный срок с подачей жалобы через Клинцовский городской суд.

Судья: Максименко А.И.

Свернуть
Прочие