Приходько Степан Степанович

№2-771/18

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Новозыбков 30 августа 2018 года

Новозыбковский городской суд Брянской области в составе

председательствующего судьи Шакуло Н. Е.,

при секретаре судебного заседания Сухаревой С. А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению администрации Новозыбковского района Брянской области к Приходько С.С. о прекращении права собственности, признании права муниципальной собственности на недвижимое имущество,

У С Т А Н О В И Л:

Администрация Новозыбковского района Брянской области обратилась в суд с иском к Приходько С.С. о прекращении права собственности, признании права муниципальной собственности на недвижимое имущество - <адрес>.

Судебное заседание назначалось на 14 часов 30 минут 15 августа 2018 года, однако было отложено на 10 часов 00 минут 30 августа 2018 года ввиду неявки представителя истца, не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие.

30 августа 2018 года в судебное заседание представитель истца не явился повторно. Заявлений о рассмотрении дела в его отсутствие материалы дела не содержат.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

О времени и месте проведения судебного разбирательства истец был извещен надлежащим образом, однако в оба судебные заседания не явился, о причинах неявки суд не уведомили, о рассмотрении дела в их отсутствие либо об отложении дела не ходатайствовали.

На основании абзаца восьмого статьи 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вт...

...оричному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

В силу ч.3 ст.223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.222, 223, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Иск администрации Новозыбковского района Брянской области к Приходько С.С. о прекращении права собственности, признании права муниципальной собственности на недвижимое имущество, оставить без рассмотрения.

На определение в течение пятнадцати дней может быть подана частная жалоба в Брянский областной суд.

Судья Н. Е. Шакуло

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

03 июля 2019 года г.Новозыбков

Судья Новозыбковского городского суда Брянской области Гусейнова Н.И., рассмотрев исковое заявление администрации г.Новозыбков Брянкой области к Приходько С.С. о прекращении права собственности, признании права муниципальной собственности на недвижимое имущество,

У С Т А Н О В И Л:

Администрация г.Новозыбков Брянской области обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением, мотивируя заявленные требования тем, что жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> принадлежит на праве общей долевой собственности ФИО3, ФИО4, ФИО5, земельный участок, на котором расположен жилой дом принадлежит на праве собственности Приходько С.С. Ссылаясь на принцип единства земельного участка с прочно связанным с ним объектом недвижимости, просит суд прекратить право собственности Приходько С.С. на спорный земельный участок, исключить из ЕГРН запись о регистрации права за Приходько С.С., и признать право муниципальной собственности на вышеуказанный земельный участок.

Судья, изучив исковое заявление, представленные материалы, считает, что исковое заявление подлежит оставлению без движения, поскольку подано с нарушением требований, установленных ст.ст.131, 132 ГПК РФ.

В силу части первой ст. 1, ст. 131 ГПК РФ в заявлении должны быть указаны, в том числе наименование ответчика, его место жительства или, если ответчиком является организация, ее место нахождения.

Данное положение закона направлено на индивидуализацию требований истца и тем самым на реализацию права ответчика на осуществление правосудия на основе состя...

...зательности и равноправия сторон (статья 123, часть 3, Конституции Российской Федерации).

В исковом материале указано на то, что место жительства ответчика неизвестно.

В соответствии с п. 1 ст. 29 ГПК РФ иск к ответчику, место жительства которого неизвестно или который не имеет места жительства в Российской Федерации, может быть предъявлен в суд по месту нахождения его имущества или по его последнему известному месту жительства в Российской Федерации.

Сведения о последнем известном месте жительства ответчика в иске так же не содержатся.

Пунктом 4 части 2 статьи 131 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержащей требования, предъявляемые к исковому заявлению предусмотрено, что в заявлении, подаваемом в суд, должно быть указано, в чем заключается нарушение либо угроза нарушения прав, свобод или законных интересов истца и его требования.

Между тем, в исковом заявлении отсутствует какое-либо указание на то, в чем заключается нарушение либо угроза нарушения прав администрации г.Новозыбков Брянской области, а также каким образом право собственности Приходько С.С. влияет на возникновение, изменение или прекращение прав и обязанностей истца.

Кроме того, к исковому заявлению, в нарушение ст.132 ГПК РФ не представлены документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, копии этих документов для ответчиков и третьих лиц, если копии у них отсутствуют, в том числе: документы о выделении жилого дома третьим лицам, соглашение о перераспределении долей жилого дома, постановление (распоряжение) органа местного самоуправления о предоставлении земельного участка в собственность ответчику.

В соответствии со ст.136 ГПК РФ судья, установив, что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных в статье 132 настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении заявления без движения, о чем извещает лицо, подавшее заявление, и предоставляет ему разумный срок для исправления недостатков.

На основании изложенного и руководствуясь ст.136 ГПК РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л :

Исковое заявление администрации г.Новозыбков Брянкой области к Приходько С.С. о прекращении права собственности, признании права муниципальной собственности на недвижимое имущество - оставить без движения.

Предоставить истцу срок до 12 июля 2019 года для устранения недостатков.

Разъяснить истцу, что в случае неустранения недостатков к указанному сроку, заявление считается не поданным и возвращается заявителю с представленными документами.

После устранения выявленных недостатков иск может быть подан в суд снова.

На определение может быть подана частная жалоба в Брянский областной суд через Новозыбковский городской суд в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Судья Н.И. Гусейнова