Прийдак Мария Олеговна

Дело № 2-17/2025

УИД 27RS0002-01-2024-002778-36

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

18 марта 2025 года г. Хабаровск

Кировский районный суд города Хабаровска в составе: председательствующего судьи Бойко А.А., при секретаре Иголкиной О.А.,

с участием ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МУП г.Хабаровска "Водоканал" к Прийдак Марии Олеговне, Прийдак Галине Васильевне, Зелинской Оксане Олеговне, Прийдак Анастасии Олеговне о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг за холодное водоснабжение и водоотведение, пени, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

МУП г.Хабаровска "Водоканал" обратилось в Кировский районный суд г.Хабаровска с иском к ФИО1, ФИО2, ФИО6 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг за холодное водоснабжение и водоотведение, пени, судебных расходов, в обоснование указав, что ДАТА мировым судьей судебного участка № Кировского <адрес> г.Хабаровска выдан судебный приказ по делу № по заявлению МУП г.Хабаровска "Водоканал" о взыскании с ФИО1, ФИО2, ФИО6 задолженности по оплате за холодное водоснабжение и водоотведение за период с ДАТА по ДАТА в размере 34916,09 руб., пени за период с ДАТА по ДАТА в размере 27457,12 руб., а также госпошлины в размере 1035,60 руб. Определением от ДАТА судебный приказ № отменен. Ответчики проживают по адресу: г.Хабаровск, <адрес>. МУП г.Хабаровска "Водоканал" своевременно предоставляет ответчикам услуги по холодному водоснабжению и водоотведению. Однако, ответчики не исполняют обязанность по оплате полученных от предприятия услуг. Договор между сторонами не заключался. Задолженность ответчиков по оплате ус...

...луг за водоснабжение и водоотведение за период с ДАТА по ДАТА составляет 34 916,09 руб. По состоянию на ДАТА размер пени должников за просрочку составляет 27 457,12 руб.

Просит взыскать солидарно с ответчиков в пользу истца задолженность по оплате услуг за холодное водоснабжение и водоотведение за период с ДАТА по ДАТА в размере 34 916,09 руб., пени за период с ДАТА по ДАТА в размере 27 457,12 руб., расходы по уплате госпошлины 2 071,20 руб.

С учетом поступивших уточнений к иску от ДАТА просит взыскать солидарно с ответчиков в пользу истца задолженность по оплате услуг за холодное водоснабжение и водоотведение за период с ДАТА по ДАТА в размере 30 013,95 руб., пени за период с ДАТА по ДАТА в размере 27 457,12 руб., расходы по уплате госпошлины 2 071,20 руб.

Протокольными определениями Кировского районного суд г.Хабаровска от ДАТА в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен нотариус нотариального округа <адрес> ФИО7, от ДАТА в качестве ответчика привлечена ФИО3, от ДАТА в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено МУП г.Хабаровска «РКЦ», от ДАТА в качестве соответчика привлечена ФИО4.

В ходе судебного разбирательства по делу ответчиком ФИО2 представлены возражения на иск, где указано, что с иском истца не согласна по следующим основаниям. Собственник квартиры ФИО6 умер ДАТА, а с принятием наследства определилось и другое лицо ФИО5, которая с наследством унаследовала и долг. ФИО1 не проживает в квартире с 2017 года и по настоящее время, живет за границей, выписана по суду в связи с признанием утратившей право пользования жилым помещением. Просит пересмотреть требования иска МУП г.Хабаровска «Водоканал».

В судебное заседание представитель истца МУП г.Хабаровска "Водоканал" не явился о месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом, согласно поступившему ходатайству просит о рассмотрении дела в свое отсутствие, в связи с занятостью в других процессах, назначенных ранее. Также указал, что согласно развернутого акта сверки за период с ДАТА по ДАТА (расчет пени производится с начала месяца и оканчивается в конце месяца) задолженность по пени по л/с 1134-4356-9 с учетом произведенных перерасчетов и оплат составляет 22592,07 руб. Таким образом, задолженность ФИО9 согласно 1/3 доли составляет 7530,69 руб. Задолженность ФИО2 за период 07.2021-03.2023 по пени по л/с 1134-4356-9 составляет 15061,38 руб. Задолженность ФИО2 за период с 07.21-05.23 с учетом перерасчетов и оплат составляет 17486,21 руб. (из них 15061,38 руб. за период 07.2021-03.2023; 2424,83 руб. за период 04.2023-05.2023). ДАТА ответчиками внесены оплаты в сумме 1751,62 руб., 1789,78 руб., которые согласно расчету суммы задолженности за коммунальные услуги распределены следующим образом: 519,56 руб. за 11.2019; 1806,10 руб. за 12.2019; 897,94 руб. за период 01.2020; 317,80 руб. поступили в счет погашении пени за 05.2023; оплата, поступившая ДАТА в размере 741,36 руб. распределена следующим образом: 541,05 руб. на 06.2023 в счет текущих платежей, 200,361 руб. за 06.2023 в счет погашения пени.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании не отрицала факта образовавшейся задолженности перед МУП г.Хабаровска "Водоканал" в спорный период, просила взыскать задолженность с нее и ответчика ФИО3, поскольку приняли наследство после смерти ФИО6 Дополнила, что ФИО1 с 2016 года на территории Российской Федерации не проживает, уехала жить в Чехию. ФИО4 на дату смерти ФИО6 являлась несовершеннолетней, соответственно не может самостоятельно нести ответственность по долгам умершего. Из расчета задолженности просит исключить суммы в размере 1789,78 руб., 1751,62 руб., 741,36 руб., поскольку согласно чекам оплату МУП г.Хабаровска "Водоканал" она производила за периоды апрель, май 2023 года.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о месте и времени слушания дела извещена надлежащим образом, о причинах своей неявки суду не сообщила, представила заявление, в котором просит о рассмотрении дела в свое отсутствие. Также указала, что родилась в <адрес> края. В 2016 году переехала с родителями и проживала в г.Хабаровске по <адрес>. После окончания школы в 2016 году переехала жить <адрес>. В качестве разрешения на проживание у нее был оформлен вид на жительство. В 2024 году получила в <адрес> постоянный вид на жительство и по настоящее время там проживает.

Ответчик ФИО3, ФИО4, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, нотариус нотариального округа <адрес> ФИО7, представитель МУП г.Хабаровска «РКЦ» в судебное заседание не явились, о месте и времени слушания дела извещены надлежащим образом, о причинах своей неявки суду не сообщили, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просили.

Согласно п. 2 ст.117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации извещения сторонами по делу считаются полученными.

Изучив материалы гражданского дела, выслушав пояснения ответчика ФИО2, суд установил следующее.

В соответствии со ст.30 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ), ст.ст.247, 288, 304 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Жилые помещения предназначены для проживания граждан. Гражданин – собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.

В соответствии со ст. 210 ГК РФ, собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Граждане и организации, в силу положений ст. 153 ЖК РФ, обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами (ч. 4 ст. 154 ЖК РФ).

Согласно ч. 7.5 ст. 155 ЖК РФ в случаях, предусмотренных статьей 157.2 настоящего Кодекса, плата за коммунальные услуги вносится собственниками помещений в многоквартирном доме и нанимателями жилых помещений по договорам социального найма или договорам найма жилых помещений государственного либо муниципального жилищного фонда в данном доме соответствующей ресурсоснабжающей организации и региональному оператору по обращению с твердыми коммунальными отходами.

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (ч. 1 ст. 155 ЖК РФ).

К членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи (ч.1 ст.31 ЖК РФ).

Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи (ч.3 ст.31 ЖК РФ).

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ФИО6, 18.01.1970г.р. на основании свидетельства о государственной регистрации права 27-27-01/061/206-152 от ДАТА является собственником жилого помещения – <адрес>. По вышеуказанному адресу имеет временную регистрацию с ДАТА по ДАТА ФИО6 (собственник); постоянную регистрацию: с ДАТА ФИО2 (супруга), ДАТА.р., ФИО4 (дочь), ДАТА.р., с ДАТА ФИО1 (дочьДАТА<адрес> сведения отражены в форме № от ДАТА.

МУП г.Хабаровска "Водоканал" своевременно предоставляет ответчикам услуги по холодному водоснабжению и водоотведению, однако последние не исполняют обязанность по оплате полученных от предприятия услуг. Договор между сторонами не заключался.

Пунктом 2 Информационного письма от ДАТА № Президиума Высшего Арбитражного суда РФ по "Обзору практики разрешения споров, связанных с заключением, изменением и расторжением договоров" предусмотрено, если жильцы дома пользуются услугами, например потреблением воды, отвод сточных вод, иное, даже при отсутствии любых договорных отношений с организациями-поставщиками данных услуг, указанное потребление услуг приравнивается в силу закона к договорным отношениям.

ДАТА мировым судьей вынесен судебный приказ о взыскании солидарно с ФИО4, ФИО1, ФИО2, ФИО6 в пользу МУП г.Хабаровска "Водоканал" задолженности по оплате за холодное водоснабжение и водоотведение по <адрес> в г.Хабаровске за период с ДАТА по ДАТА в размере 34 916,09 руб., пени за период с ДАТА по ДАТА в размере 27 457,12 руб., а также расходов по уплате госпошлины в размере 1 035,60 руб.

Определением мирового судьи судебного участка № судебного района "Кировский <адрес> г.Хабаровска" от ДАТА на основании поступивших возражений ФИО2 судебный приказ от ДАТА отменен.

Из представленного в материалы дела истцом расчета задолженности следует, что в спорной квартире образовалась задолженность по оплате услуг за холодное водоснабжение и водоотведение за период с ДАТА по ДАТА в размере 30013,95 руб.

В соответствии с п.14 ст.155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должник) (за исключением взносов на капитальный ремонт), обязаны уплатить кредитору пени в размере 1/300 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм, за каждый день просрочки начиная со следующего для после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается.

Согласно представленного истцом акта сверки начислений и оплат пени за услуги холодного водоснабжения и водоотведения, пеня за период с ДАТА по ДАТА составляет 27 457,12 руб.

В соответствии со ст.ст.56, 57 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение сторон, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались. Доказательства предоставляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

В силу ст.71 ГПК РФ письменными доказательствами являются содержащие сведения об обстоятельствах, имеющих значение для рассмотрения и разрешения дела, акты, договоры, справки, деловая корреспонденция, иные документы и материалы.

Согласно ст.67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Определением Арбитражного суда <адрес> от ДАТА принято к производству заявление ФИО6 о признании его банкротом, возбуждено дело о банкротстве № А73-10938/2021.

Решением Арбитражного суда <адрес> от ДАТА по делу № А73-10938/2021 должник признан банкротом, в отношении него введена процедура реализации имущества гражданина.

Определением Арбитражного суда <адрес> от ДАТА процедура реализации имущества завершена, ФИО6 освобожден от дальнейшего исполнения требований кредиторов, не заявленных при реализации его имущества.

Определением Арбитражного суда <адрес> от ДАТА возбуждено производство по делу № А73-10936/2021 о несостоятельности (банкротстве) ФИО2.

Решением Арбитражного суда <адрес> ДАТА должник признан банкротом, введена процедура реализации имущества.

Определением Арбитражного суда <адрес> от ДАТА процедура реализации имущества завершена, ФИО2 освобождена от дальнейшего исполнения требований кредиторов, не заявленных при реализации ее имущества.

В соответствии со ст.213.11 Федерального закона от ДАТА N 127-ФЗ (ред. от ДАТА) "О несостоятельности (банкротстве)" с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признаний гражданина банкротом и введения реструктуризации его долгов вводится моратории на удовлетворение требований кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением случаев, предусмотренных настоящей статьей.

В силу п.2, 3 ст.213.28 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" по итогам рассмотрения отчета о результатах реализации имущества гражданина арбитражный суд выносит определение о завершении реализации имущества гражданина. После завершения расчетов с кредиторами гражданин, признанный банкротом, освобождается от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина.

Случаи, когда гражданин не может быть освобожден от исполнения обязательств перед кредиторами, предусмотрены статьей 213.28 "Закона о банкротстве".

В частности, таковыми являются требования по текущим платежам, о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, о выплате заработной платы и выходного пособия, о возмещении морального вреда, о взыскании алиментов, а также иные требования, неразрывно связанные с личностью кредитора, в том числе требования, не заявленные при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина. Названные требования сохраняют силу и после завершения процедуры банкротства в отношении должника (п.5 ст.213.28 Закона о банкротстве).

Требования, неразрывно связанные с личностью кредитора, от иных требований, помимо прочего, отличает невозможность отделения переуступаемого права от личности кредитора, иными словами правопреемство по таким требованиям не допускается (ст.383 ГК РФ).

Как правило, это требование социально незащищенного субъекта правоотношений - физического лица, перед которым должник несет предусмотренные законом или соглашением сторон обязательства.

Поскольку вытекающие из обязательств должника как собственника помещения в многоквартирном доме по содержанию принадлежащего ему имущества, а также участию в расходах на содержание общего имущества, оплате капитального ремонта и коммунальных услуг в многоквартирном доме требование допускает возможность правопреемства, такие требования не связаны с личностью кредитора.

Согласно п.1 Постановления Пленума ВАС РФ от ДАТА N 60 (ред. от ДАТА) "О некоторых вопросах, связанных с принятием Федерального закона от ДАТА N 296-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О несостоятельности (банкротстве)" исхода из положений абз.5 п.1 ст.4, п.1 ст.5 и п.3 ст.63 Закона о банкротстве в редакции Закона N 296-ФЗ от 30.12.2008г., текущими являются только денежные обязательства и обязательные платежи, возникшие после возбуждения дела о банкротстве.

В связи с этим денежные обязательства и обязательные платежи, возникшие до возбуждения дела о банкротстве, независимо от срока их исполнения не являются текущими ни в какой процедуре.

Из приведенных правовых норм следует, что ФИО6, как собственник жилого помещения, и ФИО2, признанные банкротами, подлежат освобождению от обязанности оплаты коммунальных услуг до ДАТА – для ФИО6, до ДАТА – для ФИО2

ДАТА ФИО6, ДАТА г.р. умер, о чем составлена запись акта о смерти № и подтверждается свидетельством о смерти № №, выданным повторно ДАТА.

Задолженность ФИО6 по оплате коммунальных услуг за холодное водоснабжение и водоотведение за период с ДАТА по ДАТА составляет: 37540,82 руб./2 (долг делится между супругами ФИО2 и ФИО6) = 18770,41 руб. (начислено за указанный период); 10617,5 руб. / 2 = 5308,75 руб. (оплачено за указанный период). Итого долг составляет 13461,66 руб. (18770,41 руб. - 5308,75 руб.).

Из ответа нотариуса Кировского нотариального округа <адрес> ФИО7 от ДАТА следует, что в ее производстве имеется наследственное дело №, открытое к имуществу ФИО6, ДАТА.р., умершего ДАТА.

Нотариусом нотариального округа <адрес> ФИО7 выданы свидетельства о праве на наследство по закону на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> <адрес>

ДАТА ФИО2 (жена) – 1/2 доли в праве общей долевой собственности;

ДАТА ФИО4 (дочь) – 1/6 доли в праве общей долевой собственности;

ДАТА ФИО3 (дочь) – 1/6 доли в праве общей долевой собственности.

Также, нотариусом ФИО7 ДАТА выдано ФИО2 (жена) свидетельство о праве собственности на 1/2 долю в общем имуществе супругов, выдаваемое пережившему супругу.

Таким образом, ФИО2, ФИО4, ФИО3 являются правопреемниками после смерти ФИО6 и отвечают по его денежным обязательствам.

На основании ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (п. 1 ст. 1142 ГК РФ).

Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (п. 3 ст. 1175 ГК РФ).

Как следует из разъяснений, содержащихся в п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДАТА N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (ст. 128 ГК РФ); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (п. 1 ст. 1175 ГК РФ).

В соответствии с п. 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДАТА N "О судебной практике по делам о наследовании", ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.

Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (ст. 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Понятие дееспособности гражданина дано в ст. 21 ГК РФ, согласно которой способность гражданина своими действиями приобретать и осуществлять гражданские права, создавать для себя гражданские обязанности и исполнять их (гражданская дееспособность) возникает в полном объеме с наступлением совершеннолетия, то есть по достижении восемнадцатилетнего возраста.

В силу п. 1 ст. 26 ГК РФ несовершеннолетние в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет совершают сделки, за исключением названных в п. 2 настоящей статьи, с письменного согласия своих законных представителей - родителей, усыновителей или попечителя.

Согласно п. 3 ст. 26 ГК РФ несовершеннолетние в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет самостоятельно несут имущественную ответственность по сделкам, совершенным ими в соответствии с п. 1 и п. 2 настоящей статьи. За причиненный ими вред такие несовершеннолетние несут ответственность в соответствии с ГК РФ.

В соответствии с п. п. 1, 2 ст. 1075 ГК РФ несовершеннолетние в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет самостоятельно несут ответственность за причиненный вред на общих основаниях. В случае, когда у несовершеннолетнего в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет нет доходов или иного имущества, достаточных для возмещения вреда, вред должен быть возмещен полностью или в недостающей части его родителями (усыновителями) или попечителем, если они не докажут, что вред возник не по их вине.

Наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества (п. 1 ст. 1175 ГК РФ).

На основании п. 1 ст. 26 ГК РФ, ФИО4 (на момент смерти отца достигла четырнадцатилетнего возраста) с согласия своей матери ФИО2 совершила одностороннюю сделку по принятию наследства, в связи с чем в силу п. 3 ст. 26 ГК РФ должна нести самостоятельную ответственность.

С учетом изложенного суд приходит к выводу, что к ответчикам ФИО2, ФИО4 ФИО3, принявшим наследство после смерти ФИО6, перешло его обязательство по оплате коммунальных услуг за холодное водоснабжение и водоотведение за период с ДАТА по ДАТА, в пределах стоимости принятого наследства, соответственно задолженность по основному долгу подлежит взысканию с наследников ФИО6 солидарно в размере 13461,66 руб. в пользу истца.

Безвозмездная передача ФИО4 в собственность ФИО2 1/6 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, <адрес>204, оформленная договором дарения от ДАТА № <адрес>, не является основанием для освобождения ответчика ФИО4 от обязательств по оплате коммунальных услуг за холодное водоснабжение и водоотведение за период с ДАТА по ДАТА за умершего ФИО6, поскольку ФИО4 реализовала свое право на вступление в наследство путем получения свидетельства о праве на наследство по закону.

Путем самостоятельного судом расчета сумма пени с учетом моратория (с ДАТА по ДАТА) на основании постановления Правительства РФ от ДАТА N 497 (ред. от ДАТА) "О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами" составит 4027,12 руб. (8054,24 руб./2) за период с ДАТА по ДАТА.

В пункте 39.Постановления Пленума Верховного Суда России от ДАТА N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности", отражено, что пеня, установленная частью 14 статьи 155 ЖК РФ, в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, может быть уменьшена по инициативе суда, разрешающего спор (пункт 1 статьи 333 ГК РФ).

В соответствии со ст. 333 ГК РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Основанием для применения положений ст. 333 ГК РФ может служить только явная несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательств.

Как следует из разъяснений. Содержащихся в абз. 3 п. 72 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от ДАТА № «О применении судами некоторых положений ГК РФ об ответственности за нарушение обязательств», сумма неустойки за просрочку исполнения денежного обязательства не может быть снижена ниже предела, установленного п. 1 ст. 395 ГК РФ.

Согласно п. 75 Постановления Пленума Верховного суда РФ от ДАТА № «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса РФ об ответственности за нарушение обязательств», при оценке соразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства необходимо учитывать, что никто не вправе извлекать преимущества из своего незаконного владения, а также то, что неправомерное пользование чужими денежными средствами не должно быть более выгодным для должника, чем условия промерного использования (п.п. 3, 4 ст. 1 ГК РФ).

Оценивая размер неисполненного денежного обязательства, длительность неисполнения обязательств, суммы возможных убытков, вызванных нарушением обязательств, поведение ответчика (частичная оплата задолженности за июль 2021 года, апрель, августа, октябрь, декабрь 2022 года, финансовое положение ответчиков (ФИО2 в спорный период признавалась банкротом, ФИО4 является студентом согласно пояснениям ФИО2), действия истца (длительный период непринятия мер по взысканию с ответчиков задолженности), суд считает необходимым уменьшить размер неустойки, подлежащей взысканию с ответчиков ФИО2, ФИО4, ФИО3 в пользу истца, и с учетом применения положений п. 1 ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, взыскать солидарно с указанных ответчиков пени (с учетом моратория в период с ДАТА по ДАТА) по обязательствам умершего ФИО6 в размере 1 000 руб.

Обязанность по оплате коммунальных услуг за холодное водоснабжение и водоотведение за период с ДАТА по ДАТА лежит на ответчике ФИО2, поскольку ФИО1 и ФИО3 в указанный период в спорной квартире не проживали, ФИО4 являлась несовершеннолетней.

Задолженность ФИО2 за период с ДАТА по ДАТА (при расчете делилось на 2 до ДАТА, поскольку 1/2 долга рассчитывалась на ФИО6, умершего ДАТА) составит 18 471,20 руб. (на дату смерти ФИО6 ДАТА) + 1243,08 руб. (долг с ДАТА по ДАТА) + 1208,80 руб. (за 04.2023) + 741,36 руб. (05.2023) = 21664,44 руб. – 10 617,5/2 (оплачено до ДАТА) – 1208,80 руб. – 541,05 руб. Итого: 14605,84 руб.

Кроме того, судом установлено, что ответчиком ФИО2 в счет оплаты задолженности по коммунальным услугам были произведены платежи: ДАТА за февраль 2023 года в сумме 1789,78 руб., за март 2023 года – 1751,62 руб., ДАТА за май 2023 года – 741,36 руб., всего на сумму 4282,76 руб.

Данные суммы согласно расчету задолженности по коммунальным услугам распределены истцом в счет оплаты долга следующим образом: 519,56 руб. – за период 11.2019г.; 1806,10 руб. – за период 12.2019г.; 897,94 руб. – за период 01.2020г.; 317,80 руб. поступили на пеню – за период 05.2023г.; оплата, поступившая ДАТА в сумме 741,36 руб., распределена следующим образом: 541,05 руб. на период 06.2023г. в счет текущих платежей, 200,31 руб. за период 06.2023г. в счет погашения пени.

Вместе с тем, суд не может согласиться с представленным истцом расчетом задолженности по коммунальным платежам и распределением денежных средств, поскольку произведенные ответчиком оплаты распределены истцом в счет задолженности в период банкротства ФИО6 и ФИО10, т.е. за пределами периода задолженности по настоящему иску, а также на 06.2023, в то время как в кассовых чеках (т. 1 л.д. 143 - 145) содержится указание на период оплаты образовавшейся задолженности апрель, май 2023 года.

В связи с чем, оплаченные денежные средства за коммунальные услуги истцу в размере 4282,76 руб. должны быть распределены в счет оплаты за апрель, май 2023 года, Итого долг ФИО2 перед МУП города Хабаровска "Водоканал" по оплате услуг за холодное водоснабжение и водоотведение за период с ДАТА по ДАТА составит 10323,08 руб. (14605,84 руб. - 1789,78 руб. – 1751,62 руб. – 741,36 руб.).

Сумма пени за период с ДАТА по ДАТА по задолженности ФИО2 (период долга с ДАТА по ДАТА) составляет 3901,52 руб. С учетом применения требований ст. 333 ГК РФ (основания: частичное погашение образовавшейся задолженности, сложное материальное положение после смерти супруга, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка), суд полагает возможным снизить сумму пени, подлежащую взысканию с ФИО2 до 500 руб.

Суд не усматривает правовых оснований для удовлетворения требований истца к ответчику ФИО1, поскольку последняя из установленных решением Кировского районного суда г.Хабаровска от ДАТА (дело №) обстоятельств, с 2017 года в спорном жилом помещении не проживает и расходы на его содержание не осуществляет, в связи с чем признана утратившей право пользования жилым помещением, наследство после смерти ФИО6 не принимала, с 2016 года проживает за пределами Российской Федерации в Чешской республике.

В соответствии ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Истцом при подаче иска понесены расходы по оплате госпошлины в размере 2071,20 руб. По требованию о взыскании задолженности по денежным обязательствам после смерти ФИО6 суд считает необходимым взыскать солидарно с ответчиков ФИО2, ФИО4, ФИО3 расходы по оплате государственной пошлины в размере 578,47 руб. (расчет произведен на сумму 14461,66 руб.). С ФИО2 также отдельно подлежат взысканию в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 432,92 руб. (расчет произведен на сумму 10823,08 руб.).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования МУП г.Хабаровска "Водоканал" к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг за холодное водоснабжение и водоотведение, пени, судебных расходов, - удовлетворить частично.

Взыскать солидарно с ФИО2, ДАТА уроженки <адрес> Кировский <адрес> (<данные изъяты>), ФИО3, ДАТА.р. уроженки <адрес> край (<данные изъяты>), ФИО4, ДАТА.р. уроженки г. <адрес> (<данные изъяты>) в пользу МУП города Хабаровска "Водоканал" (№) задолженность по оплате услуг за холодное водоснабжение и водоотведение за период с ДАТА по ДАТА в размере 13461,66 руб., пени в размере 1 000 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 578,47 руб.

Взыскать с ФИО2, ДАТАр. уроженки <адрес> (<данные изъяты>) в пользу МУП города Хабаровска "Водоканал" (№) задолженность по оплате услуг за холодное водоснабжение и водоотведение за период с ДАТА по ДАТА в размере 10323,08 руб. руб., пени в размере 500 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 432,92 руб.

В удовлетворении исковых требований МУП города Хабаровска "Водоканал" к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг за холодное водоснабжение и водоотведение, пени, судебных расходов, - отказать.

Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через Кировский районный суд города Хабаровска в течение месяца со дня вынесения в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме составлено 31 марта 2025 года.

Судья (подпись)

Решение не вступило в законную силу.

Копия верна, судья А.А. Бойко

Подлинник документа подшит в дело № 2-17/2025, находится в Кировском районном суде г.Хабаровска.

Секретарь судебного заседания О.А. Иголкина