Прилепская Татьяна Витальевна

Решение вступило в законную силу: 23.01.2018 года.

Дело № 2 -493/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Облучье 14 декабря 2017 года

Облученский районный суд Еврейской автономной области в составе:

судьи Юртаевой О.А.

при секретаре Ореховой К.Е.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску кредитного потребительского кооператива «Первый Дальневосточный» к Прилепской Т.В., Прилепскому В.Г. о взыскании денежных средств по договору займа,-

установил:

КПК «Первый Дальневосточный» обратился в Облученский районный суд ЕАО с иском к Прилепской Т.В., Прилепскому В.Г. о взыскании денежных средств по договору займа.

Требования мотивированы тем, что 27.09.2016 КПК «Первый Дальневосточный» заключил с ответчицей Прилепской Т.В. договор займа, в соответствии с которым ответчице предоставлен заем в размере 116 000 рублей сроком до 31.08.2019 года. Договором займа предусмотрено получение с заемщика процентов в размере 22 % годовых, начисляемых на остаток суммы долга. 27.09.2016 г. в целях обеспечения исполнения ответчицей своих обязательств по договору займа, в части возврата суммы займа, начисленных процентов, КПК «Первый Дальневосточный» заключил с Прилепским В.Г. договор поручительства № Х. По состоянию на 17.10.2017 г. ответчики имеют задолженность перед истцом в сумме 104 178 рублей 81 копейки. Кроме того, ответчица, как член кооператива обязана уплачивать ежемесячные членские взносы, которые направляются на покрытие расходов, связанных с осуществлением деятельности кредитного кооператива и иные цели. В соответствии с решением правления кооператива размер ежемесячных членских взносов определен в виде фиксированной суммы в размере 0,3...

... % в месяц от первоначальной суммы займа. Суммы членских взносов заемщиком вовремя не возвращаются. По состоянию на 17.10.2017 г. ответчица имеет задолженность перед истцом по уплате членских взносов в размере 2 436 рублей.

Просит суд взыскать солидарно с ответчиков Прилепской Т.В., Прилепского В.Г. сумму долга в размере 104178 рублей 81 копейки, из которых: 94467 рублей 72 копейки – сумма основного долга, 4723 рубля 9 копеек – проценты за пользование займом, начисленные по 17.10.2017, 4988 рублей – неустойка (пеня) за неисполнение обязательств; определить к взысканию с ответчиков Прилепской Т.В., Прилепского В.Г.. илепскоцйопейки, определить копроценты за пользование займом по ставке 22 % годовых от суммы основного долга, взыскать с ответчицы Прилепской Т.В. сумму долга по уплате членских взносов в размере 2436 рублей, взыскать с ответчиков Прилепской Т.В., Прилепского В.Г расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 332 рублей 30 копеек.

В судебное заседание представитель истца кредитного потребительского кооператива «Первый Дальневосточный» не явился, о дате, времени и месте проведения судебного заседания уведомлен надлежащим образом.

Ответчики Прилепская Т.В., Прилепский В.Г. в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте слушания дела уведомлены надлежащим образом, о чем в материалах дела имеются сведения.

Суд, руководствуясь положениями статьи 167 ГПК РФ, рассмотрел дело в отсутствии не явившихся сторон.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств за исключением случаев, предусмотренных законом, не допускается.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Статьей 809 ГК РФ предусмотрено, что займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Проценты при этом могут быть взысканы по требованию займодавца до дня, когда сумма займа в соответствие с договором должна быть возвращена.

В соответствии со ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязуется перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

Положениями ст. ст. 363, 364 ГК РФ предусмотрено, что при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В соответствии со ст. ст. 2 и 4 Федерального закона N 190-ФЗ от 18.07.2009 года "О кредитной кооперации" кредитный кооператив является некоммерческой организацией. Деятельность кооператива состоит в организации финансовой взаимопомощи кредитного кооператива (пайщиков) посредством размещения денежных средств путем предоставления займов членам кредитного кооператива (пайщикам) для удовлетворения их финансовых потребностей.

Кредитный кооператив предоставляет займы своим членам на основании договоров займа, заключаемых между кредитным кооперативом и заемщиком - членом кредитного кооператива (пайщиком). Возврат займа членом кредитного кооператива (пайщиком) может обеспечиваться поручительством, залогом, а также иными предусмотренными федеральными законами или договором займа способами.

Из ч. 4 п. 4.4. устава КПК «Первый Дальневосточный», установлено, что для осуществления целей и выполнения задач КПК «Первый Дальневосточный» осуществляет следующие виды деятельности: предоставление займов членам (пайщикам) кредитного кооператива, путем оформления договоров займа; заключение договоров в обеспечение исполнения обязательств заемщиков по договорам займа в порядке, установленном органами управления кредитного кооператива в пределах их компетенции; принятие личных сбережений и денежных средств членов (пайщиков) кредитного кооператива путем оформления соответствующих договоров. Порядок выдачи, возврата займов и приема, возврата денежных средств, оформления договоров регулируется законодательством РФ, внутренними нормативными документами кредитного кооператива.

Из письменных материалов дела следует, что 27.09.2016 года между КПК «Первый Дальневосточный» и Прилепской Т.В. заключен договор потребительского займа №Х, согласно которому КПК «Первый Дальневосточный» предоставил Прилепской Т.В. заем в размере 116 000 рублей, на срок до 31.08.2019, под 22 % годовых, с условием ежемесячного возврата суммы займа и процентов по нему частями до 25 числа каждого календарного месяца. Факт получения заемщиком 116 000 рублей подтверждается расходным кассовым ордером от 27.09.2016.

Согласно п.1.2 договора займа проценты уплачиваются заемщиком из расчета 22 % годовых на остаток суммы долга, исходя из фактического срока пользования займом.

В соответствии с п.п. 7 п. 2 договора займа заёмщик имеет право досрочно погашать заем полностью либо по частям. В данном случае начисление процентов за пользование займом производится за фактическое время пользования займом. При частичном досрочном возврате займа размер причитающихся к оплате процентов пересчитывается по фактической сумме непогашенной задолженности за фактическое время пользования займом. При частичном досрочном возврате займа заимодавец передает заемщику уточненное обязательство (срочное) индивидуального заемщика (график платежей).

В целях обеспечения исполнения обязательств Прилепской Т.В. по указанному договору, 27.09.2016 года между КПК «Первый Дальневосточный» и Прилепским В.Г. заключен договор поручительства № Х к договору займа № Х, по условиям которого поручитель принял на себя обязательство отвечать перед кредитором солидарно с заемщиком, что согласуется с требованиями ст. 4 Федерального закона N 190 от 18.07.2009 года "О кредитной кооперации".

В соответствии с п.п. 12 п. 2 договора займа в случае нарушения заемщиком условий договора займа в отношении сроков возврата сумм основного долга и уплаты процентов, включая частичное гашение займа в соответствии с обязательством (срочное) индивидуального заемщика продолжительностью (общей продолжительностью) более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней (6мес.), займодавец вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами за пользование займом со дня образования задолженности по день фактического исполнения обязательств по возврату суммы займа.

В соответствии со статьей 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно п.п. 12 п. 2 договора займа, если заемщик своевременно не исполняет свои обязательства по возврату основного долга по займу, внесению процентов за пользование займом, заемщик уплачивает неустойку в виде пени в размере 0,1% от первоначальной суммы займа, за каждый день просрочки с момента возникновения задолженности. Неустойка в виде пени за неисполнение обязательств начисляется с 1 числа месяца следующего за текущим месяцем.

Как следует из расчета, предоставленного истцом, обязательства по договору займа исполнялись Прилепской Т.В. ненадлежащим образом, последнее гашение задолженности произведено 31.08.2017, более гашения задолженности ответчиками не производилось.

Согласно расчету, предоставленному истцом на день рассмотрения дела в суде, у ответчиков по договору займа образовалась задолженность: по основному долгу 94 467 рублей 72 копейки, процентам, начисленным по 17.10.2017 включительно – 4 723 рубля 09 копеек. В соответствии с положениями п.п. 12 п. 2 договора займа также начислена неустойка (пеня) за период просрочки исполнения обязательств в размере 4988 рублей.

В материалах дела имеются сведения о том, что ответчикам Прилепской Т.В., Прилепскому В.Г. направлялись истцом досудебные уведомления о необходимости погашения долга по договору займа.

Оценивая вышеуказанные фактические обстоятельства и доказательства по делу, суд приходит к выводу, что неисполнение ответчиками обязательств, предусмотренных договором потребительского займа № Х от 27.09.2016, в соответствии с вышеизложенными нормами законодательства, а также условиями договора потребительского займа и договора поручительства, дает истцу КПК «Первый Дальневосточный» право требовать с ответчиков Прилепской Т.В., Прилепского В.Г. солидарном порядке досрочного взыскания основного долга по кредиту в размере 94 467 рублей 72 копеек, процентам за пользование займом, начисленным до 17.10.2017 года в размере 4 723 рублей 09 копеек, неустойки за неисполнение условий договора в размере в размере 4 988 рублей.

Рассматривая требования истца о взыскании процентов за пользование займом, начисленных с 18.10.2017 года суд приходит к следующему.

В соответствии с положениями пункта 4 статьи 809 Гражданского кодекса РФ (в редакции Федерального закона от 19.10.2011 № 284-ФЗ), в случае возврата досрочно суммы займа, предоставленного под проценты в соответствии с пунктом 2 статьи 810 ГК РФ, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов по договору займа, начисленных включительно до дня возврата суммы займа полностью или ее части.

Согласно пункту 2 ст. 810 ГК РФ сумма займа, предоставленного под проценты заемщику-гражданину для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена заемщиком-гражданином досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом займодавца не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата. Договором займа может быть установлен более короткий срок уведомления займодавца о намерении заемщика возвратить денежные средства досрочно.

Таким образом, действующее законодательство предусматривает право заемщика-гражданина, получившего сумму займа для использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, на досрочный возврат заемных денежных средств и определяет, что проценты на них могут быть начислены в таком случае включительно до дня возврата суммы займа полностью или ее части.

Судом установлено, что договор займа заключен с Прилепской Т.В. 27.09.2016 года с целью удовлетворения личных нужд Прилепской Т.В., не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, кроме того, данным договором предусмотрено право заемщика на досрочное погашение кредита, при этом как следует из п.п. 7 п. 2 договора займа от 27.09.2016 года начисление процентов за пользование займом при досрочном гашении займа производиться только за фактическое время пользование займом.

Таким образом, истец на основании п. 2 ст. 811 ГК РФ в его взаимосвязи с п. 4 ст. 809 и п. 2 ст. 810 ГК РФ вправе требовать досрочного возврата ответчиками оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами за пользование займом, подлежащими начислению до дня фактического возврата суммы займа.

В силу ст. 11 ГК РФ защите подлежит только нарушенное или оспоренное право, следовательно, нарушенное право истца КПК «Первый Дальневосточный» на получение процентов по договору подлежит восстановлению в полном объеме за прошедший период, то есть с ответчиков подлежит взысканию солидарно задолженность по процентам за пользование займом, начисленных по 17.10.2017 года включительно, которая согласно расчету представителя истца составляет 4 723 рубля 09 копеек, а также подлежат взысканию проценты за пользование займом, подлежащие начислению на сумму основного долга в размере 94467 рублей 72 копейки по ставке 22% годовых за период с 18.10.2017 года по день фактического возврата суммы займа.

Кроме того, судом установлено, что Прилепская Т.В. на основании заявления является членом КПК «Первый Дальневосточный» и обязана уплачивать ежемесячно членские взносы, которые направляются на покрытие расходов, связанных с осуществлением деятельности кредитного кооператива и иные цели. Порядок исчисления членских взносов определен положением о порядке предоставления займов.

В соответствии с п. 6 ч. 3 ст. 1 ФЗ «О кредитной кооперации» № 190 ФЗ от 18.07.2009 года предусмотрена возможность внесения членом кредитного кооператива (пайщиком) членских взносов в кредитный кооператив в порядке, который определяется его уставом.

В силу требований п. 6.2.1 устава кооператива член (пайщик) обязан вносить взносы, установленные решениями органов управления кредитного кооператива.

В соответствии с п. 4.2 положения о членстве в КПК «Первый Дальневосточный» члены (пайщики) кредитного кооператива обязаны своевременно вносить членские взносы, в соответствии с уставом и внутренними нормативными документами и решениями органов управления кредитного кооператива.

В соответствии с решением правления кооператива, принятого на основании протокола № 139 от 30.07.2014 года, размер ежемесячных членских взносов определен в виде фиксированной суммы в размере 0,5% в месяц от первоначальной суммы займа.

Согласно обязательству по внесению членских взносов Прилепская Т.В., как член-пайщик КПК «Первый Дальневосточный» в период пользования займами и имуществом кредитного кооператива обязана уплачивать установленный членский взнос, предусмотренный п. 7.4.1.1. устава в размере 348 рублей ежемесячно до 25 числа каждого месяца согласно графику.

По состоянию на 17.10.2016 ответчица Прилепская Т.В. имеет перед истцом задолженность по уплате членских взносов в размере 2436 рублей. Следовательно, с ответчицы Прилепской Т.В. подлежит взысканию в пользу истца задолженность по уплате членских взносов в размере 2436 рублей.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно платежному поручению от 17.10.2017 № 7347 при подаче искового заявления истцом КПК «Первый Дальневосточный» оплачена государственная пошлина в размере 3 332 рублей 30 копеек.

Принимая во внимание размер удовлетворенных исковых требований, с ответчиков Прилепской Т.В., Прилепского В.Г. в пользу КПК «Первый Дальневосточный» подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 284 рубля в счет возмещения судебных расходов по оплате государственной пошлины, в солидарном порядке.

Кроме того, с Прилепской Т.В. в пользу КПК «Первый Дальневосточный» надлежит взыскать 48 рублей 30 копеек в счет возмещения судебных расходов по оплате государственной пошлины по требованию о взыскании членских взносов, и 351 рубль 70 копеек в доход местного бюджета.

Руководствуясь ст. ст. 309, 310, 330, 452, 809 - 811, 819, 820 ГК РФ, ст. ст. 56, 98, 194-199 ГПК РФ, суд, -

Р Е Ш И Л :

Исковые требования кредитного потребительского кооператива «Первый Дальневосточный» к Прилепской Т.В., Прилепскому В.Г. о взыскании денежных средств по договору займа - удовлетворить.

Взыскать солидарно с Прилепской Т.В., Прилепского В.Г. в пользу кредитного потребительского кооператива «Первый Дальневосточный» задолженность по договору займа № 22/868 от 27 сентября 2016 года в размере 104178 рублей 81 копейки, из которых: 94 467 рублей 72 копейки – сумма основного долга, 4 723 рубля 09 копеек – проценты за пользование займом, начисленные до 17.10.2017, 4988 рублей – неустойка (пеня).

Взыскать в солидарном порядке с Прилепской Т.В., Прилепского В.Г. в пользу кредитного потребительского кооператива «Первый Дальневосточный» проценты за пользование кредитом, подлежащие начислению на сумму основного долга в размере 94 467 рублей 72 копеек по ставке 22 % годовых, за период с 18.10.2017 по день фактического погашения основного долга.

Взыскать с Прилепской Т.В. в пользу кредитного потребительского кооператива «Первый Дальневосточный» задолженность по уплате членских взносов в размере 2 436 рублей.

Взыскать в солидарном порядке с Прилепской Т.В., Прилепского В.Г. в пользу кредитного потребительского кооператива «Первый Дальневосточный» 3 284 рубля в счет возмещения судебных расходов по оплате государственной пошлины.

Взыскать с Прилепской Т.В. в пользу кредитного потребительского кооператива «Первый Дальневосточный» 48 рублей 30 копеек в счет возмещения судебных расходов по оплате государственной пошлины.

Взыскать с Прилепской Т.В. в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 351 рубля 70 копеек.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд ЕАО через Облученский районный суд ЕАО в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья Юртаева О.А.