Прилип Александр Александрович

Именем Российской Федерации

26 октября 2022 года г.Азов

Азовский городской суд Ростовской области в составе

председательствующего судьи Кисловой Е.В.,

при секретаре Чмереве М.И.

с участием представителя истца– Губаревой А.Е.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-3180/2022 по исковым требованиям Главное Управление Федеральной службы исполнения наказания по Ростовской области к Прилип Александру Александровичу о взыскании убытков, и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ГУФСИН по РО обратился в Азовский городской суд с иском к ответчику ссылаясь на то, что между ГУФСИН ФСИН по Ростовской области и Прилип А.А. ДД.ММ.ГГГГ заключен контракт о прохождении службы в уголовно-исполнительной системе после окончания Владимирского юридического института Федеральной службы исполнения наказания России. Срок действия контракта – время обучения в образовательном учреждении и 5 лет службы в уголовно-исполнительной системе после обучения.

С ноября 2014 по июль 2019 ответчик обучался в Воронежском юридическом институте, после окончания выдан диплом и освоена программа по специальности «правоохранительная деятельность» присвоена квалификация «юрист».

С июля 2018 по июль 2019 ответчик был принят на должность <данные изъяты> ГУФСИН по РО. Также работал до февраля 2022 в должности <данные изъяты>.

Приказом ГУФСИН по РО №-лс от ДД.ММ.ГГГГ Прилип А.А. был уволен из уголовно-исполнительной системы по п.6 ч.2 ст.84 Федеральной закона №197-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ в связи с нарушением служебной дисциплины. В соответствии с условиями контракта При...

...лип А.А. обязан был отработать в ГУФСИН не менее 5 лет.

Постановлением Правительства РФ №821 от 27.06.2019 утверждены Правила возмещения сотрудником уголовно-исполнительной системы затраты за обучение в образовательной организации высшего образования, в случае расторжения с ним контракта о службе в уголовно-исполнительной системе Российской Федерации и увольнения со службы.

В соответствии с п.3 Правил №821, в последний день службы сотрудника руководитель учреждения или орган уголовно-исполнительной системы выдает сотруднику уведомление об обязанности в течение 30 дней со дня получения указанного уведомления возместить затраты на обучение в образовательной организации высшего образования с указанием их размера, реквизитов лицевого счета для перечисления в доход федерального бюджета.

Согласно уведомления подписанного Прилип А.А. от ДД.ММ.ГГГГ он уведомлен об обязанности возместить средства, затраченные на его обучение в размере 127523,23 рублей. Денежные средства ответчиком не выплачены.

ДД.ММ.ГГГГ ГУФСИН по РО направлена в адрес ответчика претензия в которой просили в течение 30 дней с даты получения претензии выплатить денежную сумму в размере 127523,23 рублей. Однако, денежные средства до настоящего времени не выплачены ответчиком.

На основании изложенного истец просит взыскать с Прилип А.А. в пользу ГУФСИН России по Ростовской области затраты понесенные федеральным бюджетом в размере 127523,23 рублей.

Представитель истца – Губарева А.Е., действующая на основании доверенности в судебном заседании поддержала требования и просила их удовлетворить. Также изложила доводы аналогичные указанным в иске.

Ответчик, неоднократно извещался о месте и времени рассмотрения дела, однако судебные повестки не получает и в судебное заседание не явился. Судебная корреспонденция, направленныепоместу регистрации, была неоднократно возвращены «за истечением срока хранения».

Согласно ч.1 ст.165.1 ГК РФзаявления, уведомления,извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Суд признает неявку неуважительной и считает возможным в отношении ответчика дело рассмотреть в порядке ст.167 ГПК РФ.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд прихо­дит к следующему.

Согласно ст.307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обя­зано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воз­держаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно ст.ст.309,310Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Судом установлено, что между ГУФСИН ФСИН по Ростовской области и Прилип Александром Александровичем ДД.ММ.ГГГГ заключен контракт о прохождении службы в уголовно-исполнительной системе после окончания Владимирского юридического института Федеральной службы исполнения наказания России. Срок действия контракта – время обучения в образовательном учреждении и 5 лет службы в уголовно-исполнительной системе после обучения.

В период с ноября 2014 по июль 2019 ответчик Прилип А.А. обучался в Воронежском юридическом институте, после окончания ответчику выдан диплом и освоена программа по специальности «правоохранительная деятельность» присвоена квалификация «юрист».

С июля 2018 по июль 2019 ответчик был принят в ГУФСИН по Ростовской области на должность <данные изъяты>. Ответчик работал в ГУФСИН по Ростовской области до февраля 2022 в должности <данные изъяты>.

На основании Приказа №-лс ГУФСИН по Ростовской области от ДД.ММ.ГГГГ Прилип А.А. был уволен из уголовно-исполнительной системы по п.6 ч.2 ст.84 Федеральной закона №197-ФЗ от 19.07.2018 в связи с нарушением служебной дисциплины.

В силу положений ст.78 п.12 Федерального закона №197-ФЗ от 19.07.2018 «О службе в уголовно-исполнительной системе Российской Федерации» в случае расторжения контракта и увольнения сотрудника по основанию, предусмотренному пунктом 2, 5, 6, 7, 10, 13, 14 или 19 части 2 либо пунктом 4, 5, 7, 9 или 14 части 3 статьи 84 настоящего Федерального закона, в период обучения в образовательной организации высшего образования или научной организации федерального органа уголовно-исполнительной системы или в течение срока, предусмотренного пунктом 7 части 10 настоящей статьи, указанный сотрудник возмещает федеральному органу уголовно-исполнительной системы затраты на обучение в порядке и размерах, которые устанавливаются Правительством Российской Федерации.

На основании Постановления Правительства РФ №821 от 27.06.2019, утверждены Правила (далее Правила) возмещения сотрудником уголовно-исполнительной системы Российской Федерации затрат на обучение в образовательной организации высшего образования или научной организации Федеральной службы исполнения наказания в случае расторжения с ним контракта о службе в уголовно-исполнительной системы РФ и увольнения со службы в уголовно-исполнительной системы РФ.

Согласно п.3 Правил в последний день службы сотрудника руководитель учреждения или органа уголовно-исполнительной системы или по его поручению иное должностное лицо выдает сотруднику уведомление об обязанности в течение 30 рабочих дней со дня получения указанного уведомления возместить затраты на обучение в образовательной организации высшего образования или научной организации с указанием их размера и реквизитов лицевого счета для перечисления денежных средств в доход федерального бюджета.

В соответствии с уведомление, подписанным Прилип А.А. ДД.ММ.ГГГГ его уведомили, что он обязан возместить средства, затраченные на его обучение в размере 127523,23 рублей.

Согласно п.7 Правил №821 затраты на обучение сотрудника включают расходы образовательной организации высшего образования или научной организации: на оплату труда профессорско-преподавательского состава с учетом начислений страховых взносов; на амортизацию учебного оборудования в период обучения; на стоимость материальных запасов, использованных в образовательном процессе при обучении сотрудников; на коммунальные услуги; на услуги связи для целей образовательного процесса.

Ответчик, с момента уведомления о возврате денежных средств средства за обучение не вернул.

В адрес ответчика ДД.ММ.ГГГГ ГУФСИН по Ростовской области направили претензию согласно которой просили Прилип А.А. в течение 30 дней с даты получения претензии выплатить денежную сумму в размере 127523,23 рублей. Однако, денежные средства до настоящего времени не выплачены ответчиком.

Из представленного истцом расчета следует, что ответчик обязан вернуть в пользу ГУФСИН по Ростовской области денежные средства затраченные на обучение Прилип А.А. в размере 127523,23 рублей.

Таким образом, суд приходит к выводу, что требования истца обоснованы и подлежат удовлетворению.

Согласно ч.1 ст.103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рас­смотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судеб­ных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Поскольку требования по иску о взыскании денежной суммы, потраченной на обучение ответчика удовлетворены, то с ответчика подлежит взыскать госпошлину в доход государства, поскольку истец освобожден от уплаты госпошлины.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Главное управление Федеральной службы исполнения наказания по Ростовской области к Прилип Александру Александровичу о взыскании убытков, связанных с обучением – удовлетворить.

Взыскать с Прилип Александра Александровича (ИНН 614109510176) в пользу Главное управление Федеральной службы исполнения наказания по Ростовской области убытки, связанные с обучением в размере 127523 рубля 23 копейки.

Взыскать с Прилип Александра Александровича госпошлину в доход муниципального образования г.Азов в размере 3 750 рублей 46 копеек.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Азовский городской суд Ростовской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 02.11.2022г.

Судья Е.В.Кислова