Прилуцкий Игорь Васильевич
Дело 5-1438/2014
В отношении Прилуцкого И.В. рассматривалось судебное дело № 5-1438/2014 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Феодосийском городском суде в Республике Крым РФ судьей Шаповалом А.В. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 11 ноября 2014 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Прилуцким И.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.19.5 ч.1 КоАП РФ
Дело № 5-1438/2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
11 ноября 2014 года г. Феодосия
Феодосийский городской суд Республики Крым в составе:
председательствующего: судьи Шаповал А.В.
при секретаре: ФИО3
с участием должностного лица, уполномоченного составлять протокол об административном правонарушении: ФИО4
лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении: ФИО1
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении о привлечении к административной ответственности:
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, работающего директором Феодосийского цеха ПАО «Крымхлеб», проживающего по адресу: <адрес>
в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 19.5 ч. 1 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1, работая в должности директора Феодосийского цеха ПАО «Крымхлеб», будучи должностным лицом, не выполнил в установленный срок законное предписание органа, осуществляющего государственный надзор, об устранении нарушений законодательства, при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ при проведении обследования Феодосийского цеха ПАО «Крымхлеб», расположенного по адресу: <адрес>, ул. <адрес>, 56, должностным лицом, осуществляющим государственный санитарно-эпидемиологический надзор – главным специалистом-экспертом Территориального отдела по <адрес> и <адрес> управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по РК и городу федерального значения Севастополю ФИО4 выдано предписание № от ДД.ММ.ГГГГ директору Феодосийского цеха ПАО «Крымхлеб...
Показать ещё...» ФИО1, об устранении выявленных нарушений, а именно:
1. провести генеральную уборку в производственных и бытовых помещениях в срок до ДД.ММ.ГГГГ г.;
2. резервуары для питьевой воды опломбировать и нанести трафареты с отметкой о проведенной дезинфекции в срок до ДД.ММ.ГГГГ г.;
3. к производственным, моечным ваннам и раковинам для мытья рук обеспечить подводку горячей и холодной воды с установкой смесителей, отремонтировать раковину для мытья рук в производственном цехе в срок до ДД.ММ.ГГГГ г.;
4. провести очистку остекленной поверхности световых проемов, заменить разбитые оконные стекла в срок до ДД.ММ.ГГГГ г.;
5. в моечной внутрицеховой тары оборудовать стеллажи для просушивания инвентаря в срок до ДД.ММ.ГГГГ г.;
6. в помещениях предприятия не допускать наличия насекомых, провести дезинсекцию на предприятии по договору со специализированной организацией в срок до ДД.ММ.ГГГГ и в дальнейшем – постоянно;
7. обеспечить прохождение работниками предприятия обучения по санитарному минимуму со сдачей экзамена в срок до ДД.ММ.ГГГГ г.
ДД.ММ.ГГГГ в 12 час. 30 мин. было установлено, что в нарушении ст. 11 Федерального закона № 52-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», директором Феодосийского цеха ПАО «Крымхлеб» ФИО1 не выполнено предписание № от ДД.ММ.ГГГГ г., а именно:
1. некачественно проводится уборка в производственных и бытовых помещениях, генеральная уборка не проведена;
2. к производственным моечным ваннам не обеспечена подводка горячей и холодной воды с установкой смесителей, не отремонтирована раковина для мытья рук;
3. не проведена очистка остекленной поверхности световых проемов;
4. не проведена дезинсекция в производственных помещениях, допускается наличие тараканов.
В судебном заседании ФИО1 вину в совершении инкриминируемого правонарушения признал и пояснил суду, что он работает в должности директора Феодосийского цеха ПАО «Крымхлеб». Предписание Роспотребнадзора выполнено частично в связи с тяжелым материальным положением на предприятии и отсутствием свободных средств.
Кроме полного признания вины ФИО1, его вина в совершении инкриминируемого правонарушения подтверждается следующими доказательствами:
- актом проверки органом государственного контроля юридического лица от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 2-3);
- распоряжением органа государственного контроля о проведении внеплановой выездной проверки от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д. 4-5);
- предписанием № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 6);
- актом проверки органом государственного контроля юридического лица (л.д. 7-8).
Таким образом, суд считает, что вина ФИО1 в совершении инкриминируемого правонарушения, доказана.
Суд считает, что в действиях ФИО1 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.5 ч. 1 КоАП РФ – невыполнение в установленный срок законного предписания должностного лица, осуществляющего государственный надзор, об устранении нарушений законодательства.
С учетом личности виновного и тяжести содеянного, смягчающего административную ответственность обстоятельства – раскаяния лица, совершившего административное правонарушение, а также отсутствия отягчающих административную ответственность обстоятельств, суд считает целесообразным подвергнуть ФИО1 административному наказанию в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией ст. 19.5 ч.1 КоАП РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья
п о с т а н о в и л :
ФИО1 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 19.5 ч.1 КоАП РФ и подвергнуть наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей.
Получатель штрафа: УФК по <адрес> (Управление Роспотребнадзора по <адрес> и <адрес> л/с 0475А92080), ИНН 7707832944, КПП 770701001, Код ОКТМО 35726000, номер счета получателя платежа 40101810335100010001, отделение по РК Центрального банка РФ, БИК 043510001, КБК 14111628000016000140.
Разъяснить ФИО1, что в соответствии со ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ неуплата штрафа в 60-дневный срок с момента вступления постановления в законную силу, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения копии настоящего постановления в Апелляционный суд Республики Крым.
Судья Шаповал А.В.
Свернуть