Примачкова Анна Андреевна

Дело № 2-588/2016

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п.Прохоровка 6 октября 2016 года

Прохоровский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Марковского С.В.

при секретаре Ермошиной Л.В.

с участием истцов П.А., П.В.В., П.Л., П.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению П.А., П.В.В., М., П.Л. и П.Н. к администрации Беленихинского сельского поселения муниципального района «<адрес>» о признании права собственности на наследственное имущество,

У С Т А Н О В И Л:

П.В.Д. при жизни принадлежал земельный участок с расположенным на нем жилым домом. <данные изъяты> года П.В.Д. умер, не оставив завещание. Нотариусом в выдаче свидетельства о праве на наследство истцам отказано, в виду пропуска срока для принятия наследства.

Дело инициировано иском П.А., П.В.В., П.Л., П.Н. и М., в котором они просят признать за ними право собственности по 1/5 доли в праве на земельный участок и жилой дом, оставшиеся после смерти П.В.Д. – отца и супруга. Свои требования мотивирует тем, что являются наследниками по закону первой очереди, наследство фактически приняли. Иных наследников нет.

В судебном заседании истцы поддержали заявленные требования и просили их удовлетворить.

Ответчик возражений на иск не представил.

Суд, исследовав материалы дела, признает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Истцом представлены суду убедительные и достаточные доказательства, подтверждающие обоснованность заявленных требований.

Согласно свидетельствам о государственной регистрации права П.В.Д. при жизн...

...и принадлежали земельный участок и жилой дом, находящиеся по адресу: <данные изъяты>.

Постановлением главы администрации местного самоуправления уточнен адрес земельного участка и жилого дома, принадлежавших наследодателю: <данные изъяты>.

П.В.Д. умер <данные изъяты>, что подтверждается предоставленным истцом свидетельством о смерти.

Истица П.А. является супругой наследодателя, что подтверждается свидетельством о заключении брака.

Истцы П.В.В., П.Л., П.Н. и М. являются детьми наследодателя.

Срок принятия наследства после смерти П.В.Д. истек <данные изъяты>. В указанный срок истцы к нотариусу не обратились, а обратились после истечения срока для принятия наследства. В связи с этим нотариусом отказано истцу в выдаче свидетельства о праве на наследство.

Как утверждают истцы, и данные обстоятельства подтверждаются показаниями свидетеля С. и Б. истцы в шестимесячный срок после смерти П.В.Д. вступили в наследство, поскольку обрабатывали земельный участок наследодателя, осуществляли сохранность и ремонт жилого дома.

Сведений о других наследниках суду не представлено.

Суд считает, что представленные истцом доказательства являются относимыми, допустимыми не вызывают у суда сомнения в их достоверности и в совокупности подтверждают обстоятельства истца, на которые он ссылается как на основание своих требований.

Согласно ст.1111 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст.1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

После смерти наследодателя остался земельный участок и жилой дом, которые входят в состав наследственного имущества. В виду того, что наследодатель завещания не оставил, то наступает наследование по закону.

Истцы в соответствии со ст.1142 ГК РФ являются наследниками первой очереди, в том числе и на наследственное имущество. Сведений о том, что они в силу ст.1117 ГК РФ являются недостойными наследниками, суду не представлено.

Лиц, имеющих право в силу ст.1149 ГК РФ на обязательную долю в наследстве, нет.

Срок принятия наследства после смерти П.В.Д. в силу ст.1154 ГК РФ истек <данные изъяты>, в указанный срок истцы к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обратились.

Согласно ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц.

При таких обстоятельствах суд считает, что истцы приняли наследство в шестимесячный срок после смерти наследодателя, поскольку они пользовались наследственным имуществом и обеспечивали его сохранность.

Суд приходит к выводу, что требования истцов основаны на законе, подтверждены доказательствами, которые являются относимыми и допустимыми, а соответственно подлежат удовлетворению. Государственная пошлина истцами уплачена при подаче иска.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление П.А., П.В.В., М., П.Л. и П.Н. к администрации Беленихинского сельского поселения муниципального района «<адрес>» о признании права собственности на наследственное имущество, удовлетворить.

Признать за П.А., П.В.В., М., П.Л. и П.Н. право общей долевой собственности по 1/5 доли в праве за каждым в порядке наследования по закону на земельный участок <данные изъяты> и расположенный на нем жилой дом <данные изъяты>), находящиеся по адресу: <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в апелляционном порядке в течение 1 месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Прохоровский районный суд.

Председательствующий судья С.В. Марковской

Полный текст решения изготовлен ДД.ММ.ГГГГ