Примак Виктор Геннадьевич
Дело 3/12-31/2023
В отношении Примака В.Г. рассматривалось судебное дело № 3/12-31/2023 в рамках судопроизводства по материалам. Производство по материалам началось 19 декабря 2023 года, где в результате рассмотрения иск был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Сахалинском областном суде в Сахалинской области РФ судьей Городницким Г.М.
Судебный процесс проходил с участием лица, в отношении которого поступил материал, а окончательное решение было вынесено 27 декабря 2023 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Примаком В.Г., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Лицо, В Отношении Которого Поступил Материал
Дело 1-49/2023
В отношении Примака В.Г. рассматривалось судебное дело № 1-49/2023 в рамках уголовного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения дело было передано по подсудности (подведомственности). Рассмотрение проходило в Ногликском районном суде Сахалинской области в Сахалинской области РФ судьей Антиповой З.А. в первой инстанции.
Окончательное решение было вынесено 29 августа 2023 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Примаком В.Г., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Перечень статей:
- ст.256 ч.1 п.в УК РФ
- Дата рассмотрения дела в отношении лица:
- 28.08.2023
- Результат в отношении лица:
- Уголовное дело НАПРАВЛЕНО ПО ПОДСУДНОСТИ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Защитник (Адвокат)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель Потерпевшего
- Вид лица, участвующего в деле:
- Прокурор
Дело №1-49/2023
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
29 августа 2023 года пгт.Ноглики Сахалинской области
Судья Ногликского районного суда Антипова З.А., рассмотрев материалы уголовного дела в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пунктом «в» части 1 статьи 256 Уголовного кодекса Российской Федерации,
УСТАНОВИЛ:
Уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пунктом «в» части 1 статьи 256 Уголовного кодекса Российской Федерации поступило из прокуратуры Ногликского района Сахалинской области в Ногликский районный суд Сахалинской области ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии со статьей 228 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации по поступившему уголовному делу судья должен, в том числе выяснить вопрос о том, подсудно ли уголовное дело данному суду.
Согласно части 1 статьи 31 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации мировому судье подсудны уголовные дела о преступлениях, за совершение которых максимальное наказание не превышает трех лет лишения свободы, за исключением той категории дел, которые перечислены в части 1 статьи 31 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.
ФИО1 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного пунктом «в» части 1 статьи 256 Уголовного кодекса Российской Федерации. Санкция данной статьи определяет наказание в виде штрафа в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы наказывается штрафом в размере от трехсот тысяч до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от двух до трех лет, либо обязательными работами н...
Показать ещё...а срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо лишением свободы на тот же срок.
Поскольку за совершение данного преступления максимальное наказание не превышает трех лет лишения свободы, и в перечень дел подсудных районному суду пункт «в» части 1 статьи 256 Уголовного кодекса Российской Федерации не входит, данное уголовное дело подсудно мировому судье.
В силу части 1 статьи 34 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации судья, установив при разрешении вопроса о назначении судебного заседания, что поступившее уголовное дело не подсудно данному суду, выносит постановление о направлении данного уголовного дела по подсудности.
Суд, установив, что находящееся в его производстве уголовное дело подсудно другому суду того же уровня, вправе с согласия подсудимого оставить данное уголовное дело в своем производстве, но только в случае, если он уже приступил к его рассмотрению в судебном заседании (часть 2 статьи 34 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации).
Если уголовное дело подсудно вышестоящему суду или военному суду, то оно во всех случаях подлежит передаче по подсудности (часть 3 статьи 34 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации).
Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 7 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2023 года №22 «О применении судами норм Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, регламентирующих подсудность уголовных дел», в том случае, если прокурором при направлении дела в суд не соблюдены требования о подсудности (статьи 31 – 33 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации) и имеются предусмотренные статьей 34 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации основания для передачи его по подсудности в другой суд, судья выносит соответствующее постановление без проведения судебного заседания.
При таких обстоятельствах, судья, установив, что уголовное дело подсудно мировому судье судебного участка №9 Ногликского района Сахалинской области, принимает решение о направлении дела по подсудности указанному судье.
На основании изложенного, руководствуясь статьей 31, частью 1 статьи 227 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации,
ПОСТАНОВИЛ:
Направить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пунктом «в» части 1 статьи 256 Уголовного кодекса Российской Федерации, по подсудности мировому судье судебного участка №9 Ногликского района Сахалинской области.
Копию настоящего постановления направить обвиняемому ФИО1, прокурору.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Сахалинский областной суд через Ногликский районный суд Сахалинской области в течение 15 суток со дня его вынесения.
Судья З.А.Антипова
Свернуть