Примкулов Акылбек Махмутович
Дело 1-87/2012
В отношении Примкулова А.М. рассматривалось судебное дело № 1-87/2012 в рамках уголовного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения был вынесен приговор. Рассмотрение проходило в Красногорском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Мордаховым А.В. в первой инстанции.
Окончательное решение было вынесено 28 февраля 2012 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Примкуловым А.М., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Перечень статей:
- ст. 30 ч.3, ст.158 ч.2 п.а УК РФ
- Дата рассмотрения дела в отношении лица:
- 14.02.2012
- Результат в отношении лица:
- ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговор
- Перечень статей:
- ст. 30 ч.3, ст.158 ч.2 п.а УК РФ
- Дата рассмотрения дела в отношении лица:
- 14.02.2012
- Результат в отношении лица:
- ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговор
- Вид лица, участвующего в деле:
- Защитник (Адвокат)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Защитник (Адвокат)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Прокурор
<адрес> 28 февраля 2012 года.
Судья Красногорского городского суда <адрес> Мордахов А.В.,
с участием государственного обвинителя помощника прокурора Красногорской городской прокуратуры Савиновой В.А.,
подсудимых Токсонбаева К.Т. и Примкулова А.М.,
защитников адвокатов Скачкова А.О., представившего удостоверение № ордер №, Быханова И.А., представившего удостоверение № и ордер №/ААА,
при секретаре ФИО5,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
Токсонбаева Калбека Турдалиевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Киргизской Республики, гражданина Киргизской Республики, образование среднее, брак расторгнут, имеющего на иждивении двоих малолетних детей, военнообязанного, не работающего, зарегистрированного по адресу: Киргизская Республика, <адрес>, ранее не судимого, содержащегося под стражей со ДД.ММ.ГГГГ,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ,
Примкулова Акылбека Махмутовича, ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ,
у с т а н о в и л:
Подсудимые Токсонбаев К.Т. и Примкулов А.М. ДД.ММ.ГГГГ совершили покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору.
Преступление совершено при следующих обстоятельствах:
ДД.ММ.ГГГГ примерно в 18 час. Токсонбаев К.Т. и Примкулов А.М., находясь в торговом зале гипермаркета <данные изъяты> расположенного на 65-66 км. МКАД в <адрес>, вступили между собой в преступный сговор, и они договорились совершить совместно, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, хищение 8 палок колбасы- сервелата производства <данные изъяты> из торгового зала гипермаркета. Во исполнение своего преступного умысла, в указанное время, Примкулов А.М., согласно отведенной ему роли, взял с прилавка отдела <данные изъяты> 8 палок колбасы- сервелата, производства <данные изъяты> положил их в продуктовую корзину, которую понес в отдел <данные изъяты> В указанном отделе, Токсонбаев К.Т....
Показать ещё... и Примкулов А.М., стараясь действовать незаметно для окружающих, поочередно вынимали из корзины по 4 палки колбасы, которые прятали к себе под куртки, после чего, примерно в 18 час. 55 мин. вышли из торгового зала магазина через проход, предназначенный для посетителей магазина, не выбравших товар для покупок, тем самым не оплатив на кассе спрятанные у них под куртками колбасные изделия, а именно, 8 палок колбасы- сервелат <данные изъяты>» общей стоимостью <данные изъяты> рублей 19 копеек, однако довести преступление до конца не смогли по независящим от их воли обстоятельствам, так как были задержаны сотрудниками охраны на выходе из магазина.
Подсудимый Токсонбаев К.Т. виновным себя полностью признал, заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, указывая, что полностью признает себя виновным в совершении инкриминируемого преступления при обстоятельствах, как они изложены в обвинительном заключении и поддерживает ранее заявленное ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, то есть без проведения судебного разбирательства, пояснив, что данное ходатайство заявлено им добровольно после консультации с адвокатом, последствия особого порядка рассмотрения дела, постановления приговора и особенности его обжалования разъяснены ему судом и понятны.
Подсудимый Примкулов А.М. виновным себя полностью признал, заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, указывая, что полностью признает себя виновным в совершении инкриминируемого преступления при обстоятельствах, как они изложены в обвинительном заключении и поддерживает ранее заявленное ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, то есть без проведения судебного разбирательства, пояснив, что данное ходатайство заявлено им добровольно после консультации с адвокатом, последствия особого порядка рассмотрения дела, постановления приговора и особенности его обжалования разъяснены ему судом и понятны.
Суд, выслушав мнение участвующих в деле лиц, которые не возражали против особого порядка проведения судебного заседания и особого порядка принятия решения, также считает возможным рассмотреть дело в особом порядке.
Обвинение, с которым согласились подсудимые, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по делу.
Суд считает вину Токсонбаева К.Т. и Примкулова А.М. установленной.
Действия подсудимых Токсонбаева К.Т. и Примкулова А.М. органами предварительного следствия правильно квалифицированы по ч.3 ст.30, п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, - как покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору.
При назначении наказания подсудимым суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относятся к категории преступлений средней тяжести, то, что уголовное дело рассматривается в особом порядке, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, состояние здоровья подсудимых, влияние назначенного наказания на исправление осужденных и условия жизни их семей.
Суд учитывает, что подсудимый Токсонбаев К.Т. ранее не судим, полностью признал свою вину и раскаялись в содеянном, имеет на иждивении двоих малолетних детей, что признает как обстоятельства, смягчающие наказание.
Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.
Суд учитывает, что подсудимый Примкулов А.М. полностью признал свою вину и раскаялись в содеянном, по месту жительства характеризуется положительно, что признает как обстоятельства, смягчающие наказание.
Обстоятельством, отягчающим наказание, суд признает рецидив преступлений.
С учетом тяжести и характера содеянного, а также личности подсудимых, суд считает целесообразным назначить Токсонбаеву и Примкулову наказание в виде реального лишения свободы, с учетом требований ст. 66, 68 УК РФ, поскольку полагает, что их исправление и перевоспитание возможно лишь в условиях изоляции от общества, при этом не усматривает оснований для применения в отношении них ст.64 УК РФ, а также не усматривает оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ,
П Р И Г О В О Р И Л:
Токсонбаева Калбека Турдалиевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок шесть месяцев без ограничения свободы, с отбыванием наказания в колонии- поселении.
<данные изъяты>
<данные изъяты> года.
Примкулова Акылбека Махмутовича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок десять месяцев без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Судья:
Свернуть