Припачкин Петр Владимирович

№ 1-58/2013 г.

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Яковлевка 24 июля 2013 г.

Яковлевский районный суд Приморского края Российской Федерации

в составе: председательствующего судьи Орлова В.И.

с участием государственногообвинителя,старшего помощника прокурора Яковлевского района Глушко Е.Н.

подсудимого ПрипачкинаП.В.,

защитника Мыльникова В.И., представившего удостоверение № и ордер №,

при секретаре Черных О.В.,

рассмотрев в особом порядке материалы уголовного дела в отношении:

Припачкина П.В., <данные изъяты>, ранее не судимого, в отношении которого по данному делу избрана мера принуждения в виде обязательства о явке, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ

Установил:

ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> минутПрипачкин П.В. в <адрес> на расстоянии около <данные изъяты> в <данные изъяты> направлении от <данные изъяты>, расположенного на <данные изъяты>, по <адрес>, обнаружил сверток с наркотическим средством - героином. Реализуя свой возникший умысел, направленный на незаконное приобретение, хранение наркотических средств, для личного потребления, без цели сбыта, заведомо зная, что свободный оборот наркотических средств запрещен на территории РФ, умышленно поднял данный сверток, то есть незаконно приобрел наркотическое средство. После чего с целью его дальнейшего хранения, поместил данный сверток с наркотическим средством в носок, одетый на правую ногу, и хранил при себе до момента изъятия ДД.ММ.ГГГГ в период с ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ в служебном кабинете № отделения полиции № 12 МОМВД России «Арсеньевский», расположенном по адресу: Приморский...

... край, Яковлевский район,с. Яковлевка, ул. Ленинская, дом № 53, в ходе личного досмотра Припачкина П.В. обнаружен и изъят сверток с наркотическим средством.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, вещество в (полимерном свертке, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра Припачкина П.В., является наркотическим средством Героином, оборот которого запрещен в Российской Федерации Федеральным законом № 3 от 08.01.1998.«О наркотических средствах и психотропных веществах» (в редакции от 01.03.2012 № 18-ФЗ) и Постановлением Правительства Российской Федерации «Об утверждении перечня наркотических средств, Федерации» от 30 июня 1998 года № 681 (в редакции Постановления Правительства РФ от 26.02.2013 № 157), общая масса которого составила 0,82 г. что является значительным размером согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного иособо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228-и 229 Уголовного кодекса Российской Федерации» (в редакции Установления Правительства РФ от 23.11.2012 № 1215).

При выполнении требований ст. 217 УПК РФ Припачкин П.В. заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке.

В судебном заседании подсудимый Припачкин П.В. ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, поддержал, пояснив при этом, что с предъявленным обвинением согласен, вину признает полностью, в содеянном раскаивается, ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником, он осознает характер и последствия постановления приговора без проведения разбирательства по уголовному делу.

Защитник Мыльников В.И. ходатайство подсудимого Припачкина П.В. поддержал.

Государственный обвинитель с постановлением приговора без проведения судебного следствия согласился.

Препятствий для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, по мнению суда, не имеется.

Суд находит, что действия Припачкина П.В. правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 228 УК РФ – незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При определении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности, личность подсудимого.

К обстоятельствам, смягчающим наказание, суд относит явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, полное признание вины, а поскольку обстоятельств, отягчающих наказание по делу не установлено, находит возможным назначить наказание с применением ст. 73 УК РФ.

Процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, взысканию с подсудимого на основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

Приговорил:

Признать Припачкина П.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 1(одного) года лишения свободы.

На основании ч.1ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком один год шесть месяцев.

В силу ч. 5ст. 73 УК РФ возложить на Припачкина П.В. обязанность встать на учет в государственном органе осуществляющем контроль за поведением условно осужденных, проходить в этом органе два раза в месяц регистрацию по графику установленному этим органом, не менять место жительства без уведомления этого органа.

По вступлению приговора в законную силу обязательство о явке Припачкину П.В.отменить.

Процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, взысканию с подсудимого на основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ не подлежат.

Вещественное доказательство – <данные изъяты>.

Приговор, постановленный в соответствии со ст. 316 УПК РФ, не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 379 УПК РФ. По остальным основаниям приговор может быть обжалован в Приморский краевой суд в течение 10 суток со дня провозглашения с подачей жалобы через Яковлевский районный суд.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии и участии адвоката в суде апелляционной инстанции, о чем должен указать в апелляционной жалобе; поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом апелляционной инстанции о назначении защитника.

В случае принесения апелляционной жалобы или протеста, осужденный вправе подать свои возражения в письменном виде и иметь возможность довести до суда апелляционной инстанции свою позицию непосредственно, либо с использованием систем видеоконференции.

Председательствующий: