Прирезова Любовь Васильевна

З А О Ч Н О Е

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Р.п. Черлак 18 декабря 2018 г.

Дело № 2-498/18

Черлакский районный суд Омской области

В составе председательствующего судьи Герстнер Л.Ю.

При секретаре Каретниковой А.М.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Прирезовой Любови Васильевны к ООО «Черлакский мясокомбинат» о взыскании денежных средств, подлежащих уплате по договору поставки, и процентов за пользование чужими денежными средствами,

У С Т А Н О В И Л:

Прирезова Л.В. обратилась в суд с иском к ООО «Черлакский мясокомбинат», в котором просила взыскать с ответчика 488001,30 руб., из которых 458456 руб. - задолженность по договору поставки, 29545,30 руб. – проценты за пользование чужими денежными средствами. В обоснование заявленных требований истец сослался на то, что между ним и ООО «Черлакский мясокомбинат» был заключен договор поставки скота № 21 от 13.12.2017г. В соответствии с условиями заключенного договора истец поставил в адрес ответчика 10 голов крупного рогатого скота на общую сумму 498456 руб., что подтверждается приемной квитанцией № 653 от 19.12.2017г. Согласно п. 3.1 договора оплата за принятый скот производится ответчиком в течение 10 календарных дней с момента сдачи скота. 28.12.2017г. ООО «Черлакский мясокомбинат» в счет оплаты по договору поставки скота перечислил истцу денежные средства в сумме 40000 руб. Ответчик не полностью произвел расчет за поставленный скот, задолженность составляет 458456 руб. Также просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными сре...

...дствами, предусмотренные ст. 395 ГК РФ, за период с 30.12.2017г. по 12.11.2018г. в размере 29545,30 руб.

Истец Прирезова А.С. на судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в её отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме.

Представитель ответчика ООО «Черлакский мясокомбинат» на судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора и требованиями закона, и иных правовых актов.

В соответствии ст. 454 ГК РФ, по договору купли-продажи продавец обязуется передать вещь (товар) в собственность покупателю, а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Согласно ст. 455 ГК РФ товаром по договору купли-продажи могут быть любые вещи, следовательно, сельскохозяйственная продукция может быть товаром.

В соответствии со ст. ст. 485, 486 ГК РФ обязанностью покупателя является оплата товара по цене, предусмотренной договором купли-продажи, оплата производится непосредственно до или после передачи товара продавцом, если договором не предусмотрены иные условия оплаты. Если покупатель одновременно не оплачивает переданный с договором купли-продажи товар, продавец вправе потребовать оплаты товара и уплаты процентов в соответствии со ст. 395 ГК РФ.

В силу ст. 506, 516 ГК РФ по договору поставки поставщик обязуется передать в обусловленный срок производимые или закупаемые им товары покупателю. Покупатель обязуется принять и оплатить поставленный товар. В случае, если Покупатель неосновательно отказался от оплаты товара или не оплатил товары в установленный срок, поставщик имеет право потребовать оплаты товара.

Судом установлено, что 13.12.2017г. между ООО «Черлакский мясокомбинат» и Прирезовой Л.В. был заключен договор поставки № 21 крупного рогатого скота, срок поставки до 22.12.2017г. Согласно п. 3 договора оплата за принятый скот (по выходу мяса) производится покупателем в течение 10 календарных дней с момента сдачи скота по цене: молодняк 1 категории весом свыше 180 кг – 215 руб. за кг. по выходу мяса.

Согласно приемной накладной на закупку скота № 653 от 19.12.2017г., ООО «Черлакский мясокомбинат» получил от Прирезовой Л.В. товар (10 голов крупного рогатого скота) на общую сумму 498456 руб.

Однако обязательства по оплате за поставку скота ООО «Черлакский мясокомбинат» произвел не в полном объеме, сумма задолженности по договору поставки составляет 458456 руб., что подтверждается подписанным обеими сторонами актом сверки взаимных расчетов за период с 01.10.2017г. по 12.03.2018г. между ООО «Черлакский мясокомбинат» и Прирезовой Л.В.

Согласно ч. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Суд считает, что расчет процентов за пользование чужими денежными средствами истцом произведен правильно, арифметически верен, ответчиком он не оспорен.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковое заявление Прирезовой Любови Васильевны удовлетворить.

Взыскать с ООО «Черлакский мясокомбинат» в пользу Прирезовой Любови Васильевны 488001,30 руб., в том числе задолженность по договору поставки скота № 21 от 13.12.2017г. в сумме 458456 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 29545,30 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано в Омский областной суд с подачей жалобы через Черлакский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Л.Ю. Герстнер