Приседько Ирина Сергеевна
Дело 2-4912/2010 ~ М-5299/2010
В отношении Приседько И.С. рассматривалось судебное дело № 2-4912/2010 ~ М-5299/2010, которое относится к категории "Споры, возникающие из пенсионных отношений" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Центральном районном суде г. Омска в Омской области РФ судьей Башкатовой Е.Ю. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, возникающие из пенсионных отношений", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Приседько И.С. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 28 декабря 2010 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Приседько И.С., вы можете найти подробности на Trustperson.
Из нарушений пенсионного законодательства →
иски о взыскании денежных сумм в Пенсионный фонд РФ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело № 2-4912/2010 г.
Решение
Именем Российской Федерации
28 декабря 2010 года
Центральный районный суд города Омска в составе председательствующего судьи Башкатовой Е.Ю. при секретаре Тимофеевой М.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по прокурора ЦАО города Омска в интересах Приседько И.С. к ФГУП «ОПЗ им. Н.Г. Козицкого» о взыскании задолженности по уплате страховых взносов,
установил:
Прокурор ЦАО города Омска обратился в суд с иском в интересах Приседько И.С. к ФГУП «ОПЗ им. Н.Г. Козицкого» о взыскании задолженности по уплате страховых взносов, в обоснование требований указав, что прокуратурой ЦАО города Омска проведена проверка соблюдения требований законодательства о пенсионном страховании, в ходе которой выявлены нарушения указанного законодательства в деятельности ФГУП «ОПЗ им. Н.Г. Козицкого».
В рамках проведенной проверки установлено, что Приседько И.С. работает на предприятии ФГУП «ОПЗ им. Н.Г. Козицкого» с 12.10.1976 года. Согласно заявлению Приседько И.С. за первое полугодие 2010 года по отчислениям в Пенсионный фонд РФ денежных средств на финансирование страховой части её пенсии имеется задолженность в размере 17952 руб. 74 коп. В ходе проверки ФГУП «ОПЗ им. Н.Г. Козицкого» предоставило справку о задолженности по уплате страховых взносов в Пенсионный фонд РФ на финансирование трудовой пенсии Приседько И.С. в размере 17952 руб. 74 коп. за 1 полугодие 2010 года. Однако указанная задолженность не выплачена. ФГУП «ОПЗ им. Н.Г. Козицкого» мотивирует это отсутствием денежных средств на данный момент. ФГУП «ОПЗ им. Н.Г. Козицкого» в нарушение требований законодательства не...
Показать ещё... произвело отчисления в Пенсионный фонд РФ в пользу Приседько И.С., нарушив, тем самым, гарантированные Конституцией РФ права указанного гражданина.
Просит взыскать с ФГУП «ОПЗ им. Н.Г. Козицкого» в бюджет Пенсионного фонда РФ задолженность по уплате страховых взносов на финансирование трудовой пенсии Приседько И.С. в размере 17952 руб. 74 коп., взыскать госпошлину с ФГУП «ОПЗ им. Н.Г. Козицкого» в федеральный бюджет.
В судебное заседание помощник прокурора ЦАО города не явился, извещены надлежаще.
Приседько И.С. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.
Представитель ответчика ФГУП «ОПЗ им. Н.Г. Козицкого» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.
Представитель ГУ УПФ РФ в ЦАО города Омска в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 2 ст. 1 Федерального закона от 15.12.2001 г. № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» обязательное пенсионное страхование это система создаваемых государством правовых, экономических и организационных мер, направленных на компенсацию гражданам заработка (выплат, вознаграждений в пользу застрахованного лица), получаемого ими до установления обязательного страхового обеспечения.
Согласно ч. 2 ст. 14 Федерального закона от 15.12.2001 № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» страхователь обязан своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации и вести учет, связанный с начислением и перечислением страховых взносов в указанный Фонд.
На основании ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 24.07.2009 г. № 212-ФЗ «О страховых износах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования» (далее - Федеральный закон) плательщиками страховых взносов являются страхователи, определяемые в соответствии с федеральными законами о конкретных видах обязательного социального страхования, к которым относятся: 1) лица, производящие выплаты и иные вознаграждения физическим лицам:
а) организации;
б) индивидуальные предприниматели;
в) физические лица, не признаваемые индивидуальными предпринимателями;
Согласно ч. 5 ст. 15 Федерального закона от 24.07.2009 г. № 212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования» ежемесячный обязательный платеж подлежит уплате в срок не позднее 15-го числа календарного месяца, следующего за календарным месяцем, за который начисляется ежемесячный обязательный платеж.
Материалами дела установлено, что Приседько И.С. состоит в трудовых отношениях с ФГУП «ОПЗ им. Н.Г. Козицкого» с 12.10.1976 года по настоящее время, на основании приказа о приеме на работу от 15.10.1976 года Приседько И.С. принята в ФГУП «ОПЗ им. Н.Г. Козицкого» настройщиком пьезорезонаторов.
Из справки, выданной Приседько И.С. по месту работы, следует, что за 1 полугодие 2010 года задолженность по уплате страховых взносов в Пенсионный фонд РФ на финансирование трудовой пенсии составляет 17952 руб. 74 коп.
На основании изложенного, суд считает, что требования прокурора ЦАО города Омска в интересах Приседько И.С. к ФГУП «ОПЗ им. Н.Г. Козицкого» о взыскании задолженности по уплате страховых взносов подлежат удовлетворению.
На основании ст. 103 ГПК РФ в доход бюджета города Омска с ответчика подлежит взысканию госпошлина пропорционально удовлетворенной части исковых требований в сумме 400 руб., от уплаты которой истец был освобожден при подаче иска в соответствии со ст. 333.36 Налогового кодекса РФ.
Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
Взыскать с ФГУП «ОПЗ им. Н.Г. Козицкого» в бюджет Пенсионного фонда РФ задолженность по уплате страховых взносов на финансирование трудовой пенсии Приседько И.С. в размере 17952 руб. 74 коп.
Взыскать с ФГУП «ОПЗ им. Н.Г. Козицкого в бюджет города Омска госпошлину в сумме 400 рублей.
Решение может быть обжаловано в Омский областной суд через Центральный районный суд города Омска в течение 10 дней.
Судья
СвернутьДело 2-2735/2011 ~ М-2035/2011
В отношении Приседько И.С. рассматривалось судебное дело № 2-2735/2011 ~ М-2035/2011, которое относится к категории "Споры, возникающие из трудовых отношений" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Центральном районном суде г. Омска в Омской области РФ судьей Башкатовой Е.Ю. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, возникающие из трудовых отношений", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Приседько И.С. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 11 мая 2011 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Приседько И.С., вы можете найти подробности на Trustperson.
Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): →
Дела об оплате труда →
в иных случаях об оплате труда
ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело 2-2312/2017 ~ М-2204/2017
В отношении Приседько И.С. рассматривалось судебное дело № 2-2312/2017 ~ М-2204/2017, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Омском районном суде Омской области в Омской области РФ судьей Дьяченко Т.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Приседько И.С. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 7 ноября 2017 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Приседько И.С., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры, связанные с наследованием имущества →
о разделе наследственного имущества
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо