Пришвицына Юлия Анатольевна
Дело 2-1070/2016 ~ М-5/2016
В отношении Пришвицыной Ю.А. рассматривалось судебное дело № 2-1070/2016 ~ М-5/2016, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Орджоникидзевском районном суде г. Екатеринбурга Свердловской области в Свердловской области РФ судьей Гуськовой О.Б. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Пришвицыной Ю.А. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 16 февраля 2016 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Пришвицыной Ю.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры, связанные с наследованием имущества →
иные, связанные с наследованием имущества
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело № 2-1070/16 Мотивированное решение изготовлено 24.02.2016 года
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
16 февраля 2016 года Орджоникидзевский районный суд г.Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Гуськовой О.Б.,
при секретаре Кузиной С.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пришвицыной Е. Н. к Администрации г.Екатеринбурга, Пришвицыной Ю. А. об определении долей, признании права собственности,
УСТАНОВИЛ:
Пришвицына Е.Н. обратилась в суд с иском к Администрации г.Екатеринбурга, Пришвицыной Ю.А. об определении долей, признании права собственности.
В обоснование иска истица указала, что по договору передачи квартиры в собственность граждан от < дд.мм.гггг > собственниками квартиры по адресу: < адрес > на праве совместной собственности являются Пришвицына Е. Н., Пришвицына Ю. А. и ФИО. 28.07.2014 года ФИО умер. Истец и Пришвицына Ю.А. являются наследниками первой очереди. Иных наследников нет. Истец и Пришвицына Ю.А. в установленный срок обратились к нотариусу Степаненко М.В. с заявлением о принятии наследства. Однако, ответчица отказывается подписать у нотариуса соглашение об определении долей в праве собственности на квартиру. Согласно закону доли в праве собственности являются равными. Истец просит признать доли наследников в наследственном имуществе, оставшемся после смерти ФИО, равными; признать за истцом право собственности на < данные изъяты > доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: < адрес >, в том числе на < данные изъяты > доли на основании договора передачи квартиры в собственность гра...
Показать ещё...ждан от < дд.мм.гггг >, и на < данные изъяты > доли в порядке наследования после смерти ФИО, умершего 28.07.2014 года.
В судебном заседании истица и ее представитель Федорова С.Н., действующая на основании доверенности 66 АА < № > от < дд.мм.гггг >, поддержали требования и доводы иска, дополнительно пояснили суду, что завещания наследодатель не оставил, иных наследников первой очереди не имеется. Истица не настаивает на взыскании с ответчика судебных расходов в случае удовлетворения иска.
Ответчик Пришвицына Ю.А. с иском согласна частично, не оспаривает права собственности истца на 1/2 доли квартиры. Суду пояснила, что у нее нет времени, чтобы дойти до нотариуса и заключить соглашение об определении долей.
Ответчик Администрация г.Екатеринбурга и третье лицо нотариус Степаненко М.В. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела были извещены надлежащим образом, что подтверждается почтовыми уведомлениями, причину неявки суду не сообщили.
Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие соответчика и третьего лица и вынести решение.
Заслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу ч.1 ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В силу ст.1113 Гражданского кодекса РФ, наследство открывается со смертью гражданина.
В силу ст.1111 Гражданского кодекса РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону.
Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
Согласно ч.1 ст.1142 Гражданского кодекса РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Судом установлено, что 28.07.2014 года скончался ФИО, < дд.мм.гггг > года рождения, уроженец < адрес > (л.д.7). Завещания наследодатель не оставил, доказательств обратного суду не представлено.
Наследниками ФИО первой очереди по закону являются его супруга Пришвицына Е. Н. и дочь Пришвицына Ю. А. (л.д.9). Сведениями об иных наследниках суд не располагает.
Согласно п.1 ст.1112 Гражданского кодекса РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии с договором передачи квартиры в собственность граждан от < дд.мм.гггг > ФИО, Пришвицыной Е.Н. и Пришвицыной Ю.А. в совместную собственность была передана двухкомнатная квартира общей площадью 53 кв.м., расположенная по адресу: < адрес > (л.д.8).
В соответствии со ст.3.1 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», в случае смерти одного из участников совместной собственности на жилое помещение, приватизированное до 31 мая 2001 года, определяются доли участников общей собственности на данное жилое помещение, в том числе доля умершего. При этом указанные доли в праве общей собственности на данное жилое помещение признаются равными.
Поскольку квартира была приобретена в совместную собственность, доли всех участников приватизации являются равными, по < данные изъяты >. Следовательно, Пришвицына Е.Н. является собственником < данные изъяты > доли в вышеуказанной квартире, и за ней должно быть признано это право на основании договора передачи квартиры в собственность граждан.
В соответствии со ст.1152 Гражданского кодекса РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять.
Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно ни находилось.
В силу п.1 ст. 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Последним местом жительства ФИО, согласно ответу Центра по приему и оформлению документов на регистрацию граждан по месту жительства и месту пребывания Орджоникидзевского района г.Екатеринбурга, являлась квартира по адресу: < адрес >.
Из ответа нотариуса Степаненко М.В. следует, что после смерти ФИО по заявлению Пришвицыной Е.Н. заведено наследственное дело < № > за 2015 год. Пришвицына Ю.А. к нотариусу не обращалась, но приняла наследство фактически, будучи зарегистрированной совместно с наследодателем на момент смерти последнего.
Согласно ч.2 ст.218 Гражданского кодекса РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В силу п.1 ст.1164 Гражданского кодекса РФ, при наследовании по закону, если наследственное имущество переходит к двум или нескольким наследникам, и при наследовании по завещанию, если оно завещано двум или нескольким наследникам без указания наследуемого каждым из них конкретного имущества, наследственное имущество поступает со дня открытия наследства в общую долевую собственность наследников.
В соответствии с п.2 ст.254 Гражданского кодекса РФ, при разделе общего имущества и выделе из него доли, если иное не предусмотрено законом или соглашением участников, их доли признаются равными
Поскольку истец и Пришвицына Ю.А. приняли наследство после смерти ФИО, каждая из них является собственником в порядке наследования после смерти ФИО по < данные изъяты > доли в праве на квартиру по адресу: < адрес >.
Таким образом, иск Пришвицыной Е.Н. к Пришвицыной Ю.А. подлежит удовлетворению.
В иске к Администрации г.Екатеринбурга должно быть отказано, поскольку выморочного имущества в данном случае не имеется, после смерти ФИО два его наследника своевременно приняли наследство.
Оснований для взыскания с Пришвицыной Ю.А. судебных расходов в пользу истца не имеется, поскольку истица на этом не настаивает.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск Пришвицыной Е. Н. к Пришвицыной Ю. А. об определении долей, признании права собственности удовлетворить.
Признать доли Пришвицыной Е. Н. и Пришвицыной Ю. А. в наследственном имуществе, оставшемся после смерти ФИО, < дд.мм.гггг > года рождения, уроженца < адрес >, умершего 28.07.2014 года, в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: < адрес >, равными, по < данные изъяты > доли за каждой.
Признать за Пришвицыной Е. Н., < дд.мм.гггг > года рождения, право собственности на < данные изъяты > доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: < адрес >, в том числе на < данные изъяты > доли на основании договора передачи квартиры в собственность граждан от < дд.мм.гггг >, и на < данные изъяты > доли в порядке наследования после смерти ФИО, < дд.мм.гггг > года рождения, уроженца < адрес >, умершего 28.07.2014 года.
Иск Пришвицыной Е. Н. к Администрации г.Екатеринбурга оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда через Орджоникидзевский районный суд г.Екатеринбурга в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья О.Б.Гуськова
Свернуть