Притеуса Алексей Владимирович
Дело 5-58/2013
В отношении Притеусы А.В. рассматривалось судебное дело № 5-58/2013 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Усть-Илимском городском суде Иркутской области в Иркутской области РФ судьей Герасименко В.Ю. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 6 июня 2013 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Притеусой А.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.18.8 ч.1 КоАП РФ
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о назначении административного наказания
город Усть-Илимск Иркутской области 06 июня 2013 года
Судья Усть-Илимского городского суда Иркутской области Герасименко Виктория Юрьевна,
с участием лица, привлеченного к административной ответственности, Приутеса А.В., представителя УФМС по г. Усть-Илимску и Усть-Илимскому району Е.Г., рассмотрев дело об административном правонарушении № 5-58/2013 в отношении:
Приутеса А.В. , привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
У С Т А Н О В И Л:
Приутеса А.В., будучи гражданином Республика Украина нарушил ч. 2 ст. 27 Федерального закона № 114 «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» от 18.07.1996 года, а именно будучи привлеченным к административной ответственности постановлением Усть-Илимского городского суда от ** по ч. 1 ст. 18.8 КОАП РФ к наказанию в виде штрафа с административным выдворением, изменил фамилию Влайку на Приутеса, изменил имя В. на А., ** получил новый паспорт с новыми установочными данными и ** въехал в Российскую Федерацию по миграционной карте **.
В ходе проверки по дактилоучету было установлено, что Приутеса А.В. и Влайку В.В одно и тоже лицо.
** в 12.30 часов в отношении Приутеса А.В. был составлен протокол об административном правонарушении, поскольку он является незаконно находящимся на территории Российской Федерации.
Приутеса А.В. в судебном заседании виновным себя признал полностью, пояснил, что он является гражданином Украины. Действительно в 2011 году он носил фамилию Влайку и имя Вячеслав, был выдворен из Российской Федерации. Он действительно поменял себе паспорт, зн...
Показать ещё...ает о том, что решением суда он выдворен с территории РФ, однако хотел встретиться со своим ребенком, после смены паспорта вновь въехал на территорию РФ. Раскаивается. В гор. Усть-Илимске постоянного места жительства не имеет, семьи не имеет.
Представитель ОУФМС Иркутской области в г. Усть-Илимске и Усть-Илимском районе Е.Г. пояснила, что Приутеса А.В. ранее известный как Влайку В.В. был ранее выдворен с территории РФ, и вновь по паспорту на имя Приутеса въехал на территорию РФ. Просила назначить дополнительное наказание в виде административного выдворения с помещением в спецприемник, поскольку Приутеса не имеет постоянного места жительства, по месту заявленной им регистрации не проживает.
Исследовав в совокупности объяснения Приутеса А.В., материалы дела, прихожу к выводу, что протокол об административном правонарушении, составленный в отношении Приутеса А.В. соответствует фактическим обстоятельствам дела. Кроме признания Приутеса А.В. своей вины, совокупность доказательств дает основание прийти к выводу о его виновности в совершении административного правонарушения.
Как установлено в судебном заседании Приутеса А.В. ранее имел фамилию Влайку В.В., и судебным решением от ** был признан виновным по ч. 1 ст. 18.8 КоАП РФ и ему назначено наказание со штрафом с административным выдворением с территории РФ. Решение суда было исполнено, однако Влайку В. поменял паспортные данные, взял себе фамилию Приутеса и имя А. и под указанными данными о личности вновь въехал на территорию РФ.
Данные обстоятельства установлены результатами проверки дактилоскопического учета (л.м. 11-12), подтверждаются и копиями паспорта на имя Влайку В.В. и на имя Приутеса А.В.
Таким образом, Приутеса А.В. нарушены положения ч. 2 ст. 27 Федерального закона №114 от 15.08.1996 года «О порядке въезда в РФ и выезда из РФ», согласно которому въезд в РФ иностранному гражданину не разрешается в случае, если в период своего предыдущего пребывания в РФ иностранный гражданин подвергался административному выдворению за пределы РФ, в течении 5-ти лет со дня административного выдворения.
При таких обстоятельствах деяние, совершенное Приутеса А.В., выразившееся в нарушении им режима въезда в Российскую Федерацию, образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Оснований сомневаться в объективности собранных и исследованных доказательств с точки зрения их относимости, допустимости и достоверности не имеется.
С учетом изложенного, считаю необходимым квалифицировать действия Приутеса А.В. по ч. 1 ст. 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как нарушение иностранным гражданином правил въезда на территорию Российской Федерации.
Санкцией статьи предусмотрено наказание в виде административного штрафа в размере от 2000 до 5000 рублей, с административным выдворением за пределы Российской Федерации, или без такового.
При назначении наказания в качестве смягчающих обстоятельств учитываю признание вины, раскаяние в содеянном, отягчающих наказание обстоятельств не установлено. Полагаю возможным назначить наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей.
При этом, с учетом отсутствия законных оснований для дальнейшего пребывания Приутеса А.В. в Российской Федерации, необходимо назначить ему дополнительное наказание в виде административного выдворения за пределы РФ.
Как пояснил в судебном заседании Приутеса А.В. постоянного места жительства он не имеет, проживает по разным адресам у друзей, мать проживает на территории Украины, в России и в г. Усть-Илимске у него никого нет, родственных либо иных социально значимых связей он не имеет, что исключает возможность контролируемого выезда Приутеса А.В. за пределы Российской Федерации. Приутеса А.В. подлежит помещению в спецприемник до исполнения постановления об административном выдворении за пределы Российской Федерации.
На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
П О С Т А Н О В И Л:
Приутеса А.В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.8 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей, с административным выдворением за пределы Российской Федерации.
До исполнения постановления об административном выдворении гражданина Республики Украина Приутеса А.В. поместить в специальный приемник при МВД России по г. Иркутску. До помещения в специальный приемник при МВД России по г. Иркутску содержать в специальном приемнике МО МВД России «Усть-Илимский».
Разъяснить, что сумма штрафа должна быть уплачена лицом, привлеченным к административной ответственности не позднее тридцати дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу по следующим реквизитам:
Получатель: УФК по Иркутской области (УФМС России по Иркутской области, л/сч 04341820310). Расчетный счет 40101810900000010001, Банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Иркутской области г. Иркутск, БИК получателя: 042520001, ИНН 3808130084, КПП 380801001, код платежа (КБК) 19211690040040000140 (штраф город), код ОКАТО 25438000000.
Постановление может быть обжаловано в Иркутский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.
Судья:
3
Свернуть