Притуленко Роман Сергеевич
Дело 5-120/2014
В отношении Притуленко Р.С. рассматривалось судебное дело № 5-120/2014 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Керченском городском суде в Республике Крым РФ судьей Цветковым А.Я. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 26 мая 2014 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Притуленко Р.С., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.12.26 ч.1 КоАП РФ
Дело 5-485/2015
В отношении Притуленко Р.С. рассматривалось судебное дело № 5-485/2015 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Керченском городском суде в Республике Крым РФ судьей Григорьевской И.В. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 25 февраля 2015 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Притуленко Р.С., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.12.26 ч.2 КоАП РФ
Дело № 5-485/2015
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
25 февраля 2015 года г.Керчь
Судья Керченского городского суда Республики Крым Григорьевская И.В., рассмотрев административное дело о правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ, в отношении ФИО1, <данные изъяты>, проживающего и зарегистрированного по <адрес>
УСТАНОВИЛ:
Согласно протокола об административном правонарушении серии № от ДД.ММ.ГГГГ года, Притуленко Р.С., ДД.ММ.ГГГГ часов на <данные изъяты>, чем нарушил п.2.3.2. ПДД РФ.
В судебном заседании Притуленко Р.С. вину свою признал.
Выслушав объяснения правонарушителя, исследовав письменные материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к выводу о виновности Притуленко.
Согласно п. 2.3.2. Правил дорожного движения, водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
Часть 2 статьи 12.26. КоАП РФ предусматривает ответственность за невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Кроме признания вины Притуленко, его виновность подтверждается протоколом об административном правонарушении ( л.д.1), протоколом № ...
Показать ещё...об отстранении Притуленко Р.С. от управления транспортным средством
( л.д.2), протоколом № о направлении на медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, в котором имеется собственноручная запись Притуленко об отказе от медицинского освидетельствования (л.д.3), протоколом № о задержании транспортного средства (л.д.4), объяснениями ФИО2 ФИО3. (л.д.5,6), рапортом сотрудника ГИБДД (л.д.7), копий постановления от ДД.ММ.ГГГГ
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено. Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судом не установлено.
При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, а также отсутствие смягчающих и отягчающих вину обстоятельств.
Санкцией части 2 статьи 12.26 КоАП РФ предусмотрено наказание в виде административного ареста на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с КоАП РФ не может применяться административный арест, в размере тридцати тысяч рублей.
Притуленко Р.С.к числу лиц, в отношении которых в соответствии с ч. 2 ст. 3.9. КоАП РФ не может применяться административный арест, не относится. При изложенных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что целей административного наказания может достичь лишь применение в отношении него административное наказание в виде административного ареста.
На основании изложенного и руководствуясь ч. 2 ст. 12.26., ст. 23.1. и главой 29 КоАП РФ, суд,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 12.26. КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного <данные изъяты>
Исполнение постановления поручить Управлению МВД России по г. Керчи Республики Крым.
Срок административного ареста подлежит исчислению с момента задержания.
Постановление подлежит немедленному исполнению.
На постановление может быть подана жалоба, принесен протест в Верховный суд Республики Крым через Керченский городской суд в течение 10 дней.
Судья
Свернуть