Притуленко Валерия Олеговна

Дело № 2-31/2017

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

06 февраля 2017 года г. Камышин

Камышинский городской суд Волгоградской области в составе:

председательствующего судьи Коваленко Н.Г.,

при секретаре судебного заседания Растегаевой Ю.В.,

с участием истца Притуленко Е.Ю. и ее представителя по доверенности Черенкова А.А.,

3-его лица Матасовой Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Притуленко Елены Юрьевны к войсковой части 74507, Федеральному государственному казенному учреждению «Южное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны Российской Федерации о признании членом семьи военнослужащего, суд

У С Т А Н О В И Л:

Первоначально представитель истца по доверенности Черенков А.А. обратился в Камышинский городской суд Волгоградской области с иском к войсковой части 74507, Федеральному государственному казенному учреждению «Южное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны Российской Федерации, в котором просит: признать Матасову Людмилу Алексеевну, ДД.ММ.ГГГГ рождения и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ рождения членами семьи военнослужащего войсковой части № .... Притуленко Елены Юрьевны; обязать войсковую часть № 74507 внести соответствующую запись в личное дело военнослужащего войсковой части № 74507 Притуленко Елены Юрьевны.

В обоснование заявленных требований представитель истца указал, что Притуленко Е.Ю. проходит военную службу в войсковой части № 74507, дислоцированной в г. Камышин.

В связи с предстоящим ее увольнением из Вооруженных Сил Российской Федерации, ею принято решение об обеспечении ...

...ее и членов семьи жилым помещением в соответствии с Федеральным законом РФ «О статусе военнослужащих».

С целью сбора документов необходимых для приложения к заявлению на обеспечение жилищной субсидией, она обратилась к командиру войсковой части с заявлением о выдаче ей справки о составе семьи и выписки из личного дела о составе семьи. Однако ей фактически было отказано во включение в состав членов семьи ее старшую дочь Матасову Л.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в связи с тем, что она членом семьи не является, так же было отказано в признании членом семьи ее внучки ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения - дочери Притуленко В.О.

Дочь истца Матасова (Новоселова) Людмила Алексеевна и ее внучка ФИО4 проживают с ней в предоставленной ей служебной квартире. Они ведут общее хозяйство, как следствие этого являются одной семьей.

Внучка является инвалидом детства и находится у нее на иждивении, так как ее мать Валерия проходит обучение по очной форме в Политехническом колледже г. Камышина, а в настоящее время находится в отпуске по уходу за ребенком.

Признание дочери и внучки членами ее семьи позволит ей реализовать ее права, гарантированные Федеральным законом "О статусе военнослужащих", в полном объеме.

В ходе рассмотрения дела 24.01.2017 г. истец Притуленко Е.Ю. уточнила завяленные требования, в окончательной редакции просит: признать Матасову Людмилу Алексеевну, ДД.ММ.ГГГГ рождения и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ рождения членами семьи военнослужащего войсковой части № 74507 Притуленко Елены Юрьевны; обязать войсковую часть № 74507 внести запись в личное дело военнослужащей Притуленко Елены Юрьевны о том, что дочь Матасова Людмила Алексеевна, ДД.ММ.ГГГГ рождения и внучка ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ рождения, являются членами семьи Притуленко Е.Ю. (л.д. 139).

Истец Притуленко Е.Ю. в судебном заседании уточненные заявленные требования поддержала в полном объеме, по основаниям изложенным в иске, дополнительно пояснила, что внучка ФИО3 проживает совместно с ней с момента ее рождения, Матасова Л.А. является ее дочерью, которая так же проживает совместно с истцом, они ведут общее хозяйство, дочь покупает продукты, платит за жилье, они оказывают друг-другу материальную и моральную помощь.

Представитель истца по доверенности Черенков А.А. в судебном заседании уточненные заявленные требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить.

Представитель ответчика в/ч 74507, надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, в телефонограмме от 03.02.2017 г. юрисконсульт ФИО10 просила рассмотреть дело без участия их представителя (л.д. 157).

В письменных возражениях (л.д. 63-64) представитель в/ч 74507 ФИО11 просил в иске отказать в полном объеме, пояснил, что в марте 2016 г. Притуленко Е.Ю. обратилась к командованию, где просила признать ее дочь членом семьи. Департамент ФГКУ «Югрегионжилье» отказали ей, в связи с тем, что Притуленко Е.Ю. не приобщила доказательств, что Матасова (Новоселова) Л.А. является членом семьи, либо находится на иждивении, про внучку ФИО3 в обращении не было указано о включении ее в члены семьи.

Представитель ответчика ФГКУ «Южное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны РФ, надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, в телефонограмме от 03.02.2017 г. ФИО12 просил рассмотреть дело без участия их представителя (л.д. 158).

В представленном возражении на исковое заявление (л.д. 38-40) представитель по доверенности ФИО12 просил исключить ФГКУ «Южрегионжилье» из числа ответчиков по делу, в связи с тем, что истцом не представлено никаких доказательств, свидетельствующих о нарушении ее жилищных прав с их стороны. Полагают, что данный вывод касается и требований истца к в/ч 74507, так как отсутствуют доказательства, свидетельствующие о нарушении прав Притуленко Е.Ю. со стороны должностных лиц в/ч, в которой она проходит военную службу.

Третье лицо Матасова Л.А. в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме, ранее в судебном заседании пояснила, что Притуленко Е.Ю. является ей матерью, прописана она по адресу: ..... Ведет с истцом совместное хозяйство, покупает продукты, убирается в квартире, часть от заработной платы отдает маме. В собственности у нее есть № .... доли в комнате расположенной по адресу: .....

Представитель третьего лица Министерство обороны РФ, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, что подтверждается отчетом об отправке посредством факсимильной связи судебной повестки (л.д. 156), в судебное заседание не явился, о причинах своей неявки суду не сообщил, ходатайств о рассмотрении дела в его отсутствии, а также отзыв относительно иска не представил.

Третье лицо Гарькавенко Е.С., надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, что подтверждается справкой об отложении судебного заседания (л.д. 155), в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил и не ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие. Допрошенный ранее в судебном заседании не возражал на удовлетворении заявленных требований, пояснил, что является отцом ФИО3, никогда с ребенком не проживал. В брак с Притуленко В.О. не вступал, ребенок проживает с матерью и бабушкой по адресу: ...., алименты оплачивает ежемесячно в размере около 7 000 рублей.

Третье лицо Притуленко В.О., надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела, что подтверждается телефонограммой от 03.02.2017 г. (л.д. 160), в судебное заседание не явилась, о причинах неявки суду не сообщила и не ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие. В судебном заседании 20.12.2016 г. поддержала заявленные требования в полном объеме, пояснила, что является дочерью истца. Имеет дочь, 2014 года рождения. Проживает с матерью по адресу: ...., ведет с ней общее хозяйство, отдает деньги на оплату услуг, еду, вместе заботятся о её ребенке.

Согласно ст. 1 ч. 4, ст. 10 ч. 1 ГК РФ, никто не вправе извлекать преимущество из своего недобросовестного поведения, не допускается злоупотребление правом.

На основании ст. 33 ГПК РФ, участвующие в деле лица должны добросовестно пользоваться всеми процессуальными правами.

На основании ст. 167 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Учитывая, что представители ответчиков в/ч 74507, ФГКУ «Южное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны РФ, представитель третьего лица Министерство обороны РФ, третьи лица Гарькавенко Е.С., Притуленко В.О. извещены судом надлежащим образом, в судебное заседание не явились, суд считает, возможным рассмотреть настоящее дело в их отсутствие, признав причины их неявки, неуважительными.

Заслушав истца, его представителя, третье лицо, проверив материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 15 Федерального закона "О статусе военнослужащих" военнослужащие-граждане при увольнении и совместно проживающие с ними члены их семей имеют право на обеспечение жилым помещением.

Согласно п. 5 ст. 2 названного Закона, к членам семей военнослужащих и граждан, уволенных с военной службы, на которых распространяются социальные гарантии, установленные данным Законом если иное не установлено иными федеральными законами, относятся: супруга (супруг), несовершеннолетние дети, дети старше 18 лет, ставшие инвалидами до достижения ими возраста 18 лет, дети в возрасте до 23 лет, обучающиеся в образовательных учреждениях по очной форме обучения, лица, находящиеся на иждивении военнослужащих.

Порядок внесения сведений о членах семьи военнослужащих в их личные дела регулируется Правилами составления и ведения личных дел (Приложение N 5 к Наставлению по учету личного состава Вооруженных Сил Российской Федерации, утвержденному Приказом Министра обороны Российской Федерации от 19.12.05 г.).

К членам семьи военнослужащего, сведения о которых должны быть внесены в его личное дело, относятся лица, названные в Федеральном законе "О статусе военнослужащих".

Запись сведений о членах семьи производится только на основании соответствующих документов, выдаваемых органами ЗАГС или решений судов.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 25 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2014 г. N 8 "О практике применения судами законодательства о воинской обязанности, военной службе и статусе военнослужащих", при решении вопроса о том, кого следует относить к членам семьи военнослужащего, имеющим право на обеспечение жильем, судам следует руководствоваться нормами Жилищного кодекса Российской Федерации и Семейного кодекса Российской Федерации.

В соответствии с частью 5 статьи 100 Жилищного кодекса РФ к пользованию специализированными жилыми помещениями по договорам найма таких жилых помещений применяются правила, предусмотренные статьей 65, частями 3 и 4 статьи 67 и статьей 69 настоящего Кодекса, за исключением пользования служебными жилыми помещениями, к пользованию которыми по договорам найма таких помещений применяются правила, предусмотренные частями 2 - 4 статьи 31, статьей 65 и частями 3 и 4 статьи 67 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч. 1 ст. 70 Жилищного кодекса РФ, наниматель с согласия в письменной форме членов своей семьи, в том числе временно отсутствующих членов своей семьи, вправе вселить в занимаемое им жилое помещение по договору социального найма своего супруга, своих детей и родителей или с согласия в письменной форме членов своей семьи, в том числе временно отсутствующих членов своей семьи, и наймодателя - других граждан в качестве проживающих совместно с ним членов своей семьи. Наймодатель может запретить вселение граждан в качестве проживающих совместно с нанимателем членов его семьи в случае, если после их вселения общая площадь соответствующего жилого помещения на одного члена семьи составит менее учетной нормы. На вселение к родителям их несовершеннолетних детей не требуется согласие остальных членов семьи нанимателя и согласие наймодателя.

Согласно ч. 1 ст. 69 Жилищного кодекса Российской Федерации, к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке.

Согласно п. 25 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009 года N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации" разрешая вопрос о возможности признания иных лиц, кроме перечисленных в ч. 1 ст. 69 ЖК РФ членами семьи нанимателя, суду необходимо выяснить, были ли эти лица вселены в жилое помещение в качестве члена семьи нанимателя или в ином качестве, вели ли они с нанимателем общее хозяйство, в течение какого времени они проживают в жилом помещении, имеют ли они право на другое жилое помещение и не утрачено ли ими такое право. К другим родственникам могут быть отнесены любые родственники как самого нанимателя, так и членов его семьи независимо от степени родства как по восходящей, так и нисходящей линии.

По смыслу вышеприведенных норм права, в их взаимосвязи для разрешения настоящего спора значение имеет факт ведения общего хозяйства проживающими в квартире лицами и факт их кровного родства.

В судебном заседании установлено.

Истец Притуленко Е.Ю. является военнослужащим, проходит военную службу в войсковой части № 74507 в должности младшего сержанта санитара госпитального отделения медицинской роты.

На основании договора найма служебного жилого помещения № .... от ДД.ММ.ГГГГ, Притуленко Е.Ю. является нанимателем служебной ...., в ..... Совместно с нанимателем в жилое помещение вселены члены ее семьи: (Новоселова) Матасова Л.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения-дочь, Притуленко В.О., ДД.ММ.ГГГГ года рождения-дочь, ФИО14, ДД.ММ.ГГГГ года рождения-дочь (л.д. 9-10, 119-120).

Матасова (Новоселова) Л.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является дочерью военнослужащей войсковой части №74507 Притуленко Е.Ю., что подтверждается свидетельством о рождении от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 13).

Притуленко В.О. ДД.ММ.ГГГГ года рождения является дочерью военнослужащей войсковой части №74507 Притуленко Е.Ю.

Притуленко В.О. является матерью несовершеннолетней ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о рождении от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 16)

Из справки МСЭ № .... от ДД.ММ.ГГГГ № .... следует, что несовершеннолетняя ФИО3 является ребенком-инвалидом (л.д. 19).

Притуленко В.О. обучается на № .... курсе бюджетной основы очной формы обучения в <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ. В настоящее время находится в академическом отпуске, что подтверждается справкой от ДД.ММ.ГГГГ № .... (л.д.18).

ДД.ММ.ГГГГ Притуленко Е.Ю. обратилась к начальнику в/ч 74507 с заявлением о признании членом его семьи дочери Матасовой (Новоселовой) Л.А. В данных требованиях истцу было указано на основании п. 5 ст. 2 76-ФЗ от 27.05.1998 г. (л.д.8)

Решением ФГКУ «Южное региональное управление жилищного обеспечения» МО Российской Федерации № .... от ДД.ММ.ГГГГ «О принятии на учет нуждающихся в жилым помещениях» младший сержант Притуленко Е.Ю. признана нуждающейся в получении служебного жилого помещения по избранному месту жительства .... с составом семьи из № ....х человек: супруга ФИО15, дочери Притуленко В.О., дочери ФИО14, сына ФИО16 Внесена в реестр. Дочь Матасова Л.А. и внучка ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не включены в состав семьи военнослужащей Притуленко Е.Ю. на основании п. 5 ст. 2 ФЗ-76 от 27.05.1998 г. (л.д.136)

Согласно справке № .... от ДД.ММ.ГГГГ, лицевого счета № .... из АУ «МФЦ» г/о-г. Камышин, по адресу: ...., кроме Притуленко Е.Ю. значатся зарегистрированными: внучка ФИО3, дочь Притуленко В.О., дочь ФИО14, сын ФИО16, дочь Матасова Л.А. (л.д. 11,12).

Согласно рапорта составленного УУП ОУУП и ПДН МО МВД России «Камышинский» лейтенантом полиции ФИО17 от ДД.ММ.ГГГГ, по адресу: .... зарегистрированы и проживают с ДД.ММ.ГГГГ Притуленко Е.Ю., Матасова Л.А., ФИО3 (л.д. 123).

Из пояснений Притуленко Е.Ю. следует, что её внучка ФИО3 с матерью-дочерью истца Притуленко В.О., а также дочь Матасова Л.А. проживают с ней совместно, ведут общее хозяйство, вместе покупают продукты, участвуют в воспитании ребенка, вместе платят за жилье, помогают друг-другу морально и материально.

Из пояснений 3-го лица Притуленко В.О. следует, что она проживает вместе с матерью Притуленко Е.Ю., которая содержит её и её несовершеннолетнюю дочь.

Довод представителя ответчика в/ч 74507 о том, что несовершеннолетняя ФИО3 и Матасова Л.А. не относятся к категории лиц - членам семьи военнослужащих, предусмотренных п. 5 ст. 2 Федерального закона "О статусе военнослужащих", суд находит несостоятельным, основанном на неправильном толковании норм материального права, поскольку в данном случае применению подлежат ст. 69 ЖК РФ и разъяснения данные в п. 25 Постановления Пленума ВС РФ от 02.07.2009 N 14, определяющие круг членов семьи нанимателя.

Оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд считает установленным, что внучка истца- ФИО18, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и дочь истца- Матасова Л.А. проживают вместе с Притуленко Е.Ю., вселены в жилое помещение в качестве члена семьи Притуленко Е.Ю., Матасова Л.А. совместно с истцом, а также с матерью ребенка ФИО3-Притуленко В.О., ведут общее хозяйство, имеют общий бюджет, оказывают друг другу материальную и моральную поддержку, дочь истца Матасова (Новоселова) Л.А. включена в договор найма служебного жилого помещения в качестве члена семьи нанимателя, мать несовершеннолетней ФИО18 находится в отпуске по уходу за ребенком-инвалидом, не имеет собственных денежных средств, кроме алиментов на ребенка, поэтому внучка находится на иждивении истца.

Доказательств опровергающих данные факты, ответчики суду не представили.

При таких обстоятельствах, суд, руководствуясь вышеуказанными нормами права, приходит к выводу о наличии оснований для признания дочери Матасовой Л.А., внучки ФИО3 членами семьи военнослужащей Притуленко Е.Ю. для внесения записи о них в личное дело военнослужащего.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковое заявление Притуленко Елены Юрьевны к войсковой части 74507, Федеральному государственному казенному учреждению «Южное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны Российской Федерации о признании членом семьи военнослужащего, удовлетворить.

Признать Матасову Людмилу Алексеевну, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения членами семьи военнослужащего войсковой части № 74507 Притуленко Елены Юрьевны.

Обязать войсковую часть № 74507 внести в личное дело военнослужащего Притуленко Елены Юрьевны сведения о дочери Матасовой Людмиле Алексеевне, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и внучки ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, как о членах ее семьи.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Волгоградского областного суда через Камышинский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий Н.Г. Коваленко