Прияцелюк Андрей Михайлович

Дело № 5-45/2020

УИН 32RS0004-01-2020-000100-15

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

18 января 2020 г. г. Брянск

Судья Володарского районного суда г. Брянска Фещукова Валентина Васильевна, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении

Прияцелюк А. <сведения исключены> ранее не привлекался к административной ответственности,

У С Т А Н О В И Л:

Согласно протоколу об административном правонарушении №.... от ДД.ММ.ГГГГг., ДД.ММ.ГГГГг. в 02 час. 10 мин. при осуществлении проверки по адресу: <адрес>, на ж/д станции «Брянск-Орловский» в поезде №.... сообщением «Москва-Брянск-Винница» в вагоне №.... место №.... установлен гражданин Украины Прияцелюк А., который ДД.ММ.ГГГГ въехав на территорию Российской Федерации, предпринял меры к выезду с территории Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ, чем нарушил режим пребывания на территории Российской Федерации выразившийся в отсутствии документов на право пребывания в Российской Федерации, уклонившись от выезда по истечении срока установленного ст. 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №.... ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1.1 ст. 18.8 КоАП РФ.

В судебном заседании Прияцелюк А. вину в совершении административного правонарушения признал полностью, обстоятельства, изложенные в протоколе подтвердил. Просил не применять дополнительное наказание в виде выдворения за пределы Российской Федерации, поскольку в Российской...

... Федерации проживает его семья жена ФИО3 и сын ФИО4 граждане Российской Федерации (свидетельство о заключении брака 1-ИЗ №.... и свидетельство о рождении У1-МЮ №....)

Вина Прияцелюк А. в совершении административного правонарушения, выразившегося в нарушении правил миграционного учета по ч. 1.1 ст. 18.8 КОАП РФ, подтверждается протоколом об административном правонарушении №.... от ДД.ММ.ГГГГг., объяснениями Прияцелюк А. от ДД.ММ.ГГГГг., в которых он вину признал полностью подтвердил, что в апреле 2018 г. въехал на территорию Российской Федерации, предпринял меря к выезду из РФ - ДД.ММ.ГГГГг., иностранным паспортом UKR ES 426952, рапортом сотрудника полиции ФИО5, электронным проездным билетом №...., данными учета ФМС России АС ЦБДУИГ.

Эти доказательства являются допустимыми и достоверными, поскольку получены в соответствии с требованиями закона и сомнений не вызывают, а их совокупность является достаточной для разрешения дела по существу.

Согласно ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушения административным правонарушением признается нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

Правовое положение иностранных граждан в Российской Федерации регулируется Федеральным законом от 25 июля 2002 года N 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации".

Согласно пункту 1 статьи 2 названного Федерального закона законно находящимся в Российской Федерации иностранным гражданином признается лицо, имеющее действительные вид на жительство, либо разрешение на временное проживание, либо визу и (или) миграционную карту, либо иные предусмотренные федеральным законом или международным договором Российской Федерации документы, подтверждающие право иностранного гражданина на пребывание (проживание) в Российской Федерации.

В силу п. 1 ст. 5 Федерального закона от 25 июля 2002 года N 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" срок временного пребывания иностранного гражданина в Российской Федерации определяется сроком действия выданной ему визы, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток суммарно в течение каждого периода в сто восемьдесят суток, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом, а также в случае, если такой срок не продлен в соответствии с настоящим Федеральным законом. При этом непрерывный срок временного пребывания в Российской Федерации указанного иностранного гражданина не может превышать девяносто суток.

Данные требования закона Прияцелюк А. не выполнил.

Прияцелюк А. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

С учетом ст. 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод от ДД.ММ.ГГГГ, Постановления Конституционного Суда Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ N 11-П, ДД.ММ.ГГГГ N 4-П К, сведений о личности лица, в отношении которого ведется производство по делу, и конкретных обстоятельств совершения административного правонарушения административное выдворение Прияцелюк А. за пределы Российской Федерации противоречит требованиям ст. 2 Протокола N 1 к Конвенции о защите прав человека и основных свобод. Суд приходит к выводу о том, что гражданина Украины Прияцелюк А. обладает достаточной степенью интеграции в социальную среду Российской Федерации, не представляя какой-либо угрозы национальной безопасности или общественному порядку.

При назначении административного наказания гражданину Украины Прияцелюк А. судья учитывает характер административного правонарушения, данные о личности, обстоятельства, смягчающие административную ответственность – признание вины, отсутствие отягчающих вину обстоятельств, и приходит к выводу о назначении ему наказания в виде штрафа без применения дополнительного наказания в виде принудительного выдворения за пределы Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

П О С Т А Н О В И Л:

Прияцелюк А. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде штрафа в размере 2000 рублей.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: идентификатор 18830432201130010589, УФК по Брянской области (Брянский ЛО МВД РФ на транспорте), р/с 401 018 103 000 000 10008,

лицевой счет № 04271445520,

ИНН 7708731561,

КПП 325701001,

БИК: 041501001,

ОКТМО: 15701000,

КБК 18811609000016000140

Согласно ч. 1 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Постановление может быть обжаловано в Брянский областной суд в течение 10 суток через Володарский районный суд г. Брянска.

Судья В.В.Фещукова