Проценко Анатолий Павлович

Дело № 2-1858/2021

УИД 22RS0067-01-2021-002515-76

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

23 сентября 2021 года г. Барнаул

Октябрьский районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Астаниной Т.В.,

при секретаре Юркиной И.В.

с участием прокурора Антюхиной С.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Павловского района Алтайского края в интересах Российской Федерации к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Алтайском крае и Республике Алтай о признании имущества выморочным,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Павловского района Алтайского края обратился в суд в интересах Российской Федерации с иском (уточненный) к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Алтайском крае и Республике Алтай (далее по тексту - МТУ Росимущества в Алтайском крае и Республике Алтай) о признании имущества выморочным, ссылаясь на то, что прокуратурой района проведена проверка использования денежных средств, принадлежащих умершим лицам, проживавшим в краевом государственном бюджетном стационарном учреждении социального обслуживания «Павловский психоневрологический интернат» (далее по тексту – КГБСУСО «Павловский психоневрологический интернат»), по результатам которой установлено, что в интернате на стационарном обслуживании находилась ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которая умерла ДД.ММ.ГГГГ. На лицевых счетах №, №, открытых в ПАО «Росгосстрах Банк» на имя ФИО4 находятся дене...

...жные средства в размере 49 255,77 руб. Данных о наличии наследников после смерти ФИО4 не имеется.

В связи с чем, прокурор просит признать денежные средства в размере 49 255 рублей 77 копеек, находящиеся на счетах №, №, ПАО «Росгосстрах Банк», открытых на имя ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., выморочным имуществом; признать право собственности Российской Федерации на денежные средства в размере 49 255,77 рублей, находящиеся на счетах ПАО «Росгосстрах Банк» №, №, открытых на имя ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р.; возложить обязанность на Межрегиональное территориальное управление Росимущества в Алтайском крае и Республике Алтай принять денежные средства, находящиеся на счетах №, №, открытых на имя ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в ПАО «Росгосстрах Банк».

Представитель процессуального истца настаивала на удовлетворении исковых требований.

Остальные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом.

С учетом изложенного и на основании ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Исследовав материалы дела, выслушав пояснения представителя процессуального истца, оценив имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.В порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение; земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества; доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества.

Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации.

Согласно ч. 2 п. 1 ст. 1157 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании выморочного имущества отказ от наследства не допускается.

Согласно п. 1 ст. 1162 Гражданского кодекса Российской Федерации выдача Российской Федерации, субъекту Российской Федерации и муниципальному образованию как наследнику свидетельства о праве наследования выморочного имущества осуществляется в общем порядке, предусмотренном для выдачи свидетельства о праве на наследство любому другому наследнику, то есть по заявлению наследника.

Согласно разъяснениям, изложенным в п. 50 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга в силу фактов, указанных в пункте 1 статьи 1151 ГК РФ, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации.

В соответствии с п.4.1.4 Положения о Межрегиональном территориальном управлении Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Алтайском крае и Республике Алтай, утвержденного Приказом Федерального агентства по управлению государственным имуществом № от ДД.ММ.ГГГГ, Территориальный орган принимает в установленном порядке имущество, обращенное в собственность Российской Федерации, а также выморочное имущество, которое в соответствии с законодательством Российской Федерации переходит в порядке наследования в собственность Российской Федерации.

Статья 854 ГК РФ устанавливает, что без распоряжения клиента списание денежных средств, находящихся на счете, допускается по решению суда, а также в случаях, установленных законом или предусмотренных договором между банком и клиентом.

Как установлено судом и следует из материалов дела, что в рамках проверки проведенной прокуратурой Павловского района Алтайского края установлено, что по информации КГБСУСО «Павловский психоневрологический интернат» ФИО4 находилась на стационарном обслуживании в данном учреждении.

Согласно записи акта о смерти ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р. умерла ДД.ММ.ГГГГ. На ее действующем счете № № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ остаток составляет 17157,74 руб., на счете № – 9125,84 руб., и на счете № – 40400 руб.

Согласно ответу нотариуса Павловского нотариального округа ФИО4 (л.д.99) наследственное дело после смерти ФИО4 не заводилось, заявлений от наследников не поступало.

Судом к участию в деле в качестве третьих лиц были привлечены дети ФИО4 (наследники первой очереди): Проценко Анастасия Николаевна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и Проценко Дмитрий Евгеньевич (записи актов о рождении – л.д. 58, 59).

Родители ФИО4 ФИО4 и ФИО4 (актовая запись л.д. 60) умерли, что усматривается из адресных справок (л.д. 93).

Поскольку никто из наследников ФИО4 в установленный законом срок не принял наследство, при отсутствии доказательств обратного, имущество данного умершего лица в виде денежных средств, находящихся на лицевых счетах ПАО «РГС Банк» является выморочным и, в соответствии с п. 2 ст. 1151 ГК РФ, переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации.

Доводы представителя третьего лица ПАО «РГС Банк», изложенные в письменном отзыве, об отсутствии правовых оснований для удовлетворения исковых требований ввиду того, что свидетельство о праве на наследство в отношении вымороченного имущества выдается Российской Федерации в лице Росимущества без судебного решения после чего возможен перевод суммы вклада не могут быть приняты судом и служить основанием для отказа в удовлетворении иска, поскольку в ином порядке передать вымороченное имущество в собственность Российской Федерации заинтересованными лицами не представилось возможным, что следует из ответа директора КГБСУСО «Павловский психоневрологический интернат» от ДД.ММ.ГГГГ

Неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, в том числе при наследовании выморочного имущества, от возникших в связи с этим обязанностей, уполномоченным на принятие выморочного имущества в установленном законом порядке является Росимущество в лице его территориальных органов.

Возложение на МТУ Росимущества в Алтайском крае и Республике Алтай обязанности по принятию денежных средств обусловлено не его противоправными действиями либо бездействием, а исключительно требованиями закона.

Рассматривая ходатайство третьего лица ПАО «Росгосстрах Банк» о пропуске истцом срока исковой давности обращения в суд с настоящим иском, суд руководствуется следующим.

Как указано выше, согласно правовым позициям, изложенным в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации «О судебной практике по делам о наследовании», выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации со дня открытия наследства, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации.

Кроме того, в соответствии с положениями п.п.1,2 ст.199 Гражданского кодекса Российской Федерации требование о защите нарушенного права принимается к рассмотрению судом независимо от истечения срока исковой давности. Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Согласно разъяснениям Верховного Суда Российской Федерации, приведенным в абз.5 п.10 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», поскольку исковая давность применяется только по заявлению стороны в споре (пункт 2 статьи 199 ГК РФ), соответствующее заявление, сделанное третьим лицом, по общему правилу не является основанием для применения судом исковой давности. Вместе с тем заявление о пропуске срока исковой давности может быть сделано третьим лицом, если в случае удовлетворения иска к ответчику возможно предъявление ответчиком к третьему лицу регрессного требования или требования о возмещении убытков.

Таким образом, по смыслу указанных норм закона, правовых позиций высшего судебного органа, о применении последствий пропуска срока исковой давности вправе заявить только сторона либо третье лицо, чьи права либо законные интересы затрагиваются рассматриваемым спор, равно на чьи права, законные интересы может повлиять принятое по спору судебное решение.

Между тем, в данном конкретном случае права ПАО «Росгосстрах Банк» рассматриваемым спором не затрагиваются, поскольку банк к числу потенциальных наследников не относится, в силу закона спорные денежные средства перейти в собственность кредитного учреждения не могут.

Исходя из указанного, доводы ПАО «Росгосстрах Банк» о пропуске процессуальным истцом срока исковой давности обращения в суд за разрешением спора не могут быть приняты во внимание.

С учетом вышеизложенного, исковые требования прокурора подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования прокурора Павловского района Алтайского края в интересах Российской Федерации к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Алтайском крае и Республике Алтай удовлетворить.

Признать денежные средства в размере 49255,77 руб., находящиеся на счетах ПАО «Росгосстрах Банк», №, №, открытых на имя ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., выморочным имуществом.

Признать право собственности Российской Федерации на денежные средства, находящиеся на счете № в размере 40400,00 руб. на счете № в размере 8855,77 руб., открытых в ПАО «Росгосстрах Банк» на имя ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

Возложить на Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Алтайском крае и Республике Алтай обязанность принять денежные средства, находящиеся на счете № в размере 40400,00 руб., на счете № в размере 8855,77 руб., открытых в ПАО «Росгосстрах Банк» на имя ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд г. Барнаула в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий Т.В. Астанина