Сефералиев Арсен Сефералиевич

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

об административном правонарушении

9 декабря 2021 г. г. Майкоп

Судья Майкопского гарнизонного военного суда Марголин Александр Викторович (г. Майкоп, ул. Михайлова, д. 6а), при секретаре судебного заседания Засопиной О.Н., с участием Сефералиева А.С., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, в отношении военнослужащего войсковой части № <данные изъяты>

Сефералиева Ш.,

родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, ранее привлекавшегося к административной ответственности, с декабря 2020 г. проходящего военную службу по призыву, зарегистрированного по адресу <адрес>, проживающего по адресу <адрес>

установил:

согласно протоколу об административном правонарушении от 30 июля 2021 г. серии 77 МР № 1339423 в 5 часов 40 минут 30 июля 2021 г. возле дома № 92 по проспекту Мира в г. Москве Сефералиев управлял автомобилем «Хендай Солярис» (Hyundai Solaris) государственный регистрационный знак № и не выполнил законное требование инспектора ДПС о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

В судебном заседании Сефералиев свою вину в совершении данного административного правонарушения не признал и пояснил, что с декабря 2020 г. по настоящее время он проходит военную службу по призыву в войсковой части № в <адрес> С 30 по 31 июля 2021 г. он нёс службу в составе суточного наряда на боевом дежурстве узла связи, в июле 2021 г. расположении указанной воинской части не покидал и за пределы города Армавира не выезжал, алкогольные напитки не употреблял, в г. Москве в это время автомобилем не управлял, на медицинское освидетельствование на состояние опьянения инспектором ДПС не направлялся, от прохождения такого медицинского освидетельствования не отказывался, указанный в протоколе об административном правонарушении авто...

...мобиль «Хендай Солярис» и зафиксированное на видеозаписи лицо, назвавшееся его именем, ему незнакомы. Полученное им в 2019 г. водительское удостоверение он никому не передавал, в конце июня 2021 г. это водительское удостоверение он потерял, что обнаружил лишь в августе 2021 г., в связи с чем 27 августа 2021 г. ему в ГИБДД выдано новое водительское удостоверение. Имеющиеся в протоколе об административном правонарушении подписи от его имени ему не принадлежат.

Не смотря на неоднократные вызовы в судебные заседания инспектор ДПС <данные изъяты> Ш. в суд не явился, в связи с чем судья находит возможным рассмотрение данного дела в его отсутствие.

Оценив представленные доказательства прихожу к следующим выводам.

Согласно приложенной к материалам дела и просмотренной в судебном заседании видеозаписи, инспектор ДПС предъявлял требование о прохождении медицинского освидетельствования лицу, назвавшемуся Сефералиевым А.С. и отказавшемуся от прохождения такого медицинского освидетельствования. При этом личность этого лица устанавливалась инспектором ДПС по данным водительского удостоверения.

Допрошенный в качестве свидетеля командир войсковой части № <данные изъяты> Т. показал, что Сефералиев А.С. с декабря 2020 г. по настоящее время проходит военную службу по призыву в этой воинской части. С 9 часов 30 июля по 10 часов 31 июля 2021 г. Сефералиев А.С. находился на боевом дежурстве на узле связи части, в июле 2021 г. расположение войсковой части № не покидал, за территорию г. Армавира не выезжал, легковым автомобилем не управлял, спиртные напитки не употреблял. Об утрате своего водительского удостоверения Сефералиев сообщил в августе 2021 г., в связи с чем в ГИБДД ему выдано новое водительское удостоверение. Снятое на видеозаписи лицо по внешним признакам – телосложение, причёска и голос – Сефералиевым не является, это лицо ему, Т., не знакомо.

Свидетель <данные изъяты> М. показала, что в июле 2021 г. она находилась в отпуске и прохождение службы своим подчинённым Сефералиевым не контролировала. Между тем, просмотрев приложенную к материалам дела видеозапись М. пояснила, что представившееся Сефералиевым лицо таковым не является, что она определила по внешним признакам: телосложению, причёске и голосу.

Как следует из копии книги увольняемых, Сефералиев находился в увольнении лишь один раз – до 18 часов 27 июня 2021 г.

В соответствии со справкой командира войсковой части № от 25 ноября 2021 г. № 1693 и согласно копии книги вечерней поверки 30 июля 2021 г. Сефералиев находился на боевом дежурстве в составе боевого расчёта радиоцентра.

Поскольку доводы Сефералиева о наличии у него алиби в связи с прохождением 30 июля 2021 г. военной службы по призыву в г. Армавире Краснодарского края подтверждаются показаниями свидетеля Т., а также письменными доказательствами о нахождении Сефералиева в расположении войсковой части №, где он в этот день нёс службу в составе боевого расчёта, судья приходит к выводу, что указанное в протоколе об административном правонарушении деяние совершил не Сефералиев, а иное не установленное надлежащим образом лицо, назвавшееся его именем и предъявившее инспектору ДПС водительское удостоверение на имя Сефералиева, который такое удостоверение утратил в июне 2021 г.

Следовательно, в действиях Сефералиева А.С. отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, что на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ является основанием для прекращения в отношении него производства по данному делу об административном правонарушении.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9 и 29.10 КоАП РФ судья

постановил:

производство по делу об административном правонарушении по обвинению военнослужащего войсковой части № <данные изъяты> Сефералиева Ш. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ прекратить в связи с отсутствием в действиях Сефералиева А.С. состава такого административного правонарушения.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в судебную коллегию по административным и гражданским делам Южного окружного военного суда через Майкопский гарнизонный военный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья А.В. Марголин