Процкая Наталья Семеновна

Дело № 2-2781 (2018)

32RS0027-01-2018-002931-68

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

05 октября 2018 года г. Брянск

Советский районный суд г. Брянска в составе

председательствующего судьи Борлакова М.Р.

при секретаре Семерневой А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Жилкомсервис» к Процкой Н.С. о взыскании задолженности, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Жилкомсервис» обратилось в суд с указанным иском к Процкой Н.С. о взыскании задолженности, судебных расходов, мотивируя его тем, в управлении ООО «Жилкомсервис» находится многоквартирный дом <адрес>, управление домом осуществляется на основании решения общего собрания собственников о выборе способа управления домом и заключенных договоров управления.

Собственники помещении в многоквартирном доме несут бремя содержания такого помещения, а также бремя расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме.

Процкая Н.С. является собственником нежилого помещения, расположенного <адрес>. Ответчиком Процкой Н.С. не осуществлялась оплата за содержание общего имущества в многоквартирном доме <адрес>, за отопление нежилого помещения, расположенного по вышеуказанному адресу. ООО «Жилкомсервис» является исполнителем коммунальных услуг. Между ООО «Жилкомсервис» и МУП «Тепловые сети» заключен договор на поставку тепловой энергии для отопления №100-ТЭ от 01.02.2013 г. Договор на оказание услуг по энергоснабжению тепловой энергией нежилого помещения <адрес>, заключенный между МУП «Тепловые сети» и арендатором нежилого помещения, был расторгнут, в связи с чем оплата на отопление нежилого помещен...

...ия, принадлежащего ответчику, за период с августа по декабрь 2016 г. была возложена на ООО «Жилкомсервис». Долг по оплате за отопление нежилого помещения <адрес>, составляет 72733,38 руб.

На основании изложенного истец просил суд взыскать в Процкой Н.С. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Жилкомсервис» задолженность по оплате за содержание общего имущества в многоквартирном доме <адрес> в размере 278904,39 руб. за период с. 01.07.2014 г. по 31.07.2017 г.;

взыскать в Процкой Н.С. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Жилкомсервис» задолженность по оплате за отопление нежилого помещения в многоквартирном доме <адрес> в размере 72 733,38 руб. за период с. 01.08.2016 г. по 31.12.2016 г.;

В судебное заседание представитель истца не явился, о дне и времени извещался надлежащим образом. В материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дне и времени извещен надлежащим образом. В материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие ответчика.

При таких обстоятельствах, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд приходит к выводу о рассмотрении дела в отсутствие неявившихся лиц.

Судебное заседание назначено на 15 часов 00 минут 05 октября 2018 года.

03 октября 2018 года в суд поступило ходатайство ответчика об утверждении мирового соглашения между истцом ООО «Жилкомсервис» и ответчиком Процкой Н.С. на следующих условиях:

1. Настоящее мировое соглашение заключается сторонами на основании статьи 39 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации в целях устранения спора по оплате долга за содержания общего имущества МКД <адрес>.

2. Стороны договариваются о том, что по настоящему соглашению Ответчик выплачивает Истцу денежные средства в размере 170595 (Сто семьдесят тысяч пятьсот девяносто пять) рублей 84 копейки долга за содержание общего имущества многоквартирного дома <адрес> за период с 01.01.2016 г. по 31.12.2017 г. и 72733 (Семьдесят две тысячи семьсот тридцать три) рубля 38 копеек долг за отопление нежилого помещения <адрес> за период с 01.08.2016 года по 31.12.2016 года. Общая сумма долга составляет 243329 (Двести сорок три тысячи триста двадцать девять) рублей 22 копейки.

3. Ответчик обязуется внести указанную сумму долга в течение 17 (Семнадцати) месяцев, с 01 ноября 2018 года по 25 марта 2020 года равными частями в размере 14313 рублей 48 копеек в месяц. Сумма долга в размере 243329 рублей 22 копейки будет выставлена Истцом к оплате в едином платежном документе (квитанция).

4. Истец отказывается от исковых требований к Ответчику в части взыскания основного долга за содержание общего имущества в размере 39130 (Тридцать девять тысяч сто тридцать) рублей 17 копеек. Истец отказывается от исковых требований к Ответчику в части взыскания пени в размере 63494 (Шестьдесят три тысячи четыреста девяносто четыре) рубля 76 копеек.

5. Истцом при подаче искового заявления была уплачена государственная пошлина в размере 7946 (Семь тысяч девятьсот сорок шесть) рублей 75 копеек при цене иска 474692 рублей 02 копейки. Государственная пошлина при цене иска 243329 рублей 22 копейки составит 5633 рубля 29 копеек. Излишне уплаченная государственная пошлина в размере 2313 рублей 46 копеек на основании подпункта 1 пункта 1 статьи 333.40 Налогового Кодекса РФ возмещается Истцу посредством возврата из федерального бюджета. Ответчик обязан возместить Истцу 50 % подлежащей уплате государственной пошлины в размере 2816 (Две тысячи восемьсот шестнадцать) рублей 64 копейки на расчетный счет Истца.

6. В случае неисполнения Ответчиком мирового соглашения в установленный срок, мировое соглашение подлежат принудительному исполнению на основании части 4 статьи 1 Гражданского процессуального Кодекса РФ, части 9 статьи 137 КАС РФ.

7. Настоящее мировое соглашение составлено в 3-х экземплярах, по одному для каждой стороны и для Советского районного суда города Брянска. Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения Советским районным судом города Брянска.

8. Стороны ходатайствуют об утверждении судом мирового соглашения и прекращении производства по делу. Последствия прекращения производства по делу Сторонам разъяснены и понятны.

04 октября 2018 года в суд поступило ходатайство истца об утверждении мирового соглашения между истцом ООО «Жилкомсервис» и ответчиком Процкой Н.С. на тех же условиях.

Мировое соглашение оформлено в письменном виде и приобщено к материалам гражданского дела.

При таких обстоятельствах суд считает возможным утвердить мировое соглашение на указанных условиях, поскольку оно не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение по гражданскому делу по иску Общества с ограниченной ответственностью «Жилкомсервис» к Процкой Н.С. о взыскании задолженности, судебных расходов:

1. Настоящее мировое соглашение заключается сторонами на основании статьи 39 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации в целях устранения спора по оплате долга за содержания общего имущества МКД <адрес>.

2. Стороны договариваются о том, что по настоящему соглашению Ответчик выплачивает Истцу денежные средства в размере 170595 (Сто семьдесят тысяч пятьсот девяносто пять) рублей 84 копейки долга за содержание общего имущества многоквартирного дома <адрес> за период с 01.01.2016 г. по 31.12.2017 г. и 72733 (Семьдесят две тысячи семьсот тридцать три) рубля 38 копеек долг за отопление нежилого помещения <адрес> за период с 01.08.2016 года по 31.12.2016 года. Общая сумма долга составляет 243329 (Двести сорок три тысячи триста двадцать девять) рублей 22 копейки.

3. Ответчик обязуется внести указанную сумму долга в течение 17 (Семнадцати) месяцев, с 01 ноября 2018 года по 25 марта 2020 года равными частями в размере 14313 рублей 48 копеек в месяц. Сумма долга в размере 243329 рублей 22 копейки будет выставлена Истцом к оплате в едином платежном документе (квитанция).

4. Истец отказывается от исковых требований к Ответчику в части взыскания основного долга за содержание общего имущества в размере 39130 (Тридцать девять тысяч сто тридцать) рублей 17 копеек. Истец отказывается от исковых требований к Ответчику в части взыскания пени в размере 63494 (Шестьдесят три тысячи четыреста девяносто четыре) рубля 76 копеек.

5. Истцом при подаче искового заявления была уплачена государственная пошлина в размере 7946 (Семь тысяч девятьсот сорок шесть) рублей 75 копеек при цене иска 474692 рублей 02 копейки. Государственная пошлина при цене иска 243329 рублей 22 копейки составит 5633 рубля 29 копеек. Излишне уплаченная государственная пошлина в размере 2313 рублей 46 копеек на основании подпункта 1 пункта 1 статьи 333.40 Налогового Кодекса РФ возмещается Истцу посредством возврата из федерального бюджета. Ответчик обязан возместить Истцу 50 % подлежащей уплате государственной пошлины в размере 2816 (Две тысячи восемьсот шестнадцать) рублей 64 копейки на расчетный счет Истца.

6. В случае неисполнения Ответчиком мирового соглашения в установленный срок, мировое соглашение подлежат принудительному исполнению на основании части 4 статьи 1 Гражданского процессуального Кодекса РФ, части 9 статьи 137 КАС РФ.

7. Настоящее мировое соглашение составлено в 3-х экземплярах, по одному для каждой стороны и для Советского районного суда города Брянска. Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения Советским районным судом города Брянска.

8. Стороны ходатайствуют об утверждении судом мирового соглашения и прекращении производства по делу. Последствия прекращения производства по делу Сторонам разъяснены и понятны.

Производство по гражданскому делу по иску Общества с ограниченной ответственностью «Жилкомсервис» к Процкой Н.С. о взыскании задолженности, судебных расходов – прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям – не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Брянский областной суд через Советский районный суд в течение пятнадцати дней.

Судья М.Р. Борлаков