logo

Процуленко Владимир Ефитмович

Дело 2-2445/2015 ~ М-1685/2015

В отношении Процуленко В.Е. рассматривалось судебное дело № 2-2445/2015 ~ М-1685/2015, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Орджоникидзевском районном суде г. Екатеринбурга Свердловской области в Свердловской области РФ судьей Ткачом Г.А. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Процуленко В.Е. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 9 июня 2015 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Процуленко В.Е., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-2445/2015 ~ М-1685/2015 смотреть на сайте суда
Дата поступления
08.04.2015
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
О выселении (независимо от принадлежности жилфонда): →
- иные без предоставления другого жилого помещения
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Уральский федеральный округ
Регион РФ
Свердловская область
Название суда
Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
*Ткач Галина Алексеевна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
09.06.2015
Стороны по делу (третьи лица)
Администрация г. Екатеринбурга
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Процуленко Владимир Ефитмович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Процуленко Константин Николаевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Процуленко Людмила Николаевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Администрация ОРджоникидзевского района г. екатеринбурга
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

Дело № 2-2445/15

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09.06.2015 Орджоникидзевский районный суд г.Екатеринбурга в составе:

председательствующего судьи Ткач Г. А.,

при секретаре Бахтиновой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Муниципального образования «город Екатеринбург» к Процуленко В. Е., Процуленко К. В., Казионовой С. Л. о выселении без предоставления другого жилого помещения,

установил:

МО «город Екатеринбург» обратилось в суд с иском к Процуленко В. Е., Процуленко К. В., Казионовой С. Л. о выселении без предоставления другого жилого помещения.

В обоснование указано, что ответчики без законных оснований проживают в квартире < № > дома < адрес >. Данное жилое помещение относится к маневренному жилому фонду. На учете нуждающихся в предоставлении жилья они не состоят.

19.11.2013 ответчику было вручено предписание об освобождении указанного жилого помещения. До настоящего времени предписание не исполнено.

Представитель истца - МО «город Екатеринбург» Сундукова С.А. в судебном заседании исковые требования поддержала.

Представитель третьего лица - Администрации Орджоникидзевского района г.Екатеринбурга Ковалева О.В. в судебном заседании исковые требования поддержала.

Ответчик Процуленко В.Е. в судебном заседании иск не признал. Суду пояснил, что проживает в спорной квартире длительное время, с 1996 года, идти ему некуда. Зарегистрирован по < адрес > в квартире своей сестры, с которой у него натянутые отношения.

Ответчики Процуленко К.В., Казионова С.Л. в судебное заседание не явились, о с...

Показать ещё

...лушании извещалась надлежащим образом.

Прокурор в судебное заседание не явился, о слушании извещен надлежаще.

Заслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.

Согласно ст. 95 Жилищного кодекса Российской Федерации, жилые помещения маневренного фонда предназначены для временного проживания.

В силу с. 47 Жилищного кодекса РСФСР единственным основанием вселения в предоставленное жилое помещение.

В силу ч. 1 ст. 100 Жилищного кодекса Российской Федерации по договору найма специализированного жилого помещения одна сторона - собственник специализированного жилого помещения или уполномоченное им лицо (наймодатель) обязуется передать другой стороне - гражданину (нанимателю) данное жилое помещение за плату во владение и пользование для временного проживания в нем.

В соответствии со статьей ст. 30 Жилищного Кодекса Российской Федерации, собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением. Собственник вправе предоставить во владение и (или) пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.

В соответствии со ст. ст. 209 288 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением, по своему усмотрению совершает в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону.

В силу п.1 ст.35 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

В соответствии со ст. 304 Гражданского Кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения не были связаны с лишением владения.

Спорное жилое помещение представляет собой квартиру № < № > дома 45 по ул. Краснофлотцев в < адрес >.

В данной квартире никто не зарегистрирован.

Постановлением Главы Администрации Орджоникидзевского района г.Екатеринбурга от 07.11.1997 < № > жилой дом № < № > по ул. < адрес > в г.Екатеринбурге отнесен к маневренному жилому фонду.

Со слов истца, спорное жилое помещение ему было предоставлено в 1996 году во временное пользование, без регистрации, до получения жилья. Получив квартиру по < адрес > на семью, в том числе жену и сына (П., Процуленко К.В.), Процуленко В.Е. перевез вещи в новую квартиру, но впоследствии поссорился с женой, поэтому остался проживать в спорной квартире. Брак был расторгнут, полученную квартиру бывшая супруга обменяла на квартиру по < адрес >, в которой Процуленко В.Е. не зарегистрирован и никогда в ней не проживал.

В настоящее время Процуленко В.Е. проживает по < адрес > с новой женой Казионовой С.Л., периодически в квартире бывает его сын Процуленко К.В., у которого имеются ключи от квартиры, в ней находятся его личные вещи.

Согласно справок Центра по приему и оформлению документов для регистрации граждан, Процуленко В.Е. зарегистрирован в квартире по < адрес >101 с 1991 года по настоящее время; Процуленко К.Е. - в квартире < № > по ул. < адрес >.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что ответчики занимают жилое помещение маневренного фонда - квартиру < № > дома № 45 по ул. Краснофлотцев, которая была предоставлена Процуленко В.Е. во временное пользование с условием оплаты содержания жилья и коммунальных услуг.

19.11.2015 ответчиком было получено предписание Администрации Орджоникидзевского района об освобождении данного жилого помещения и передаче ключей. Однако, до настоящего времени требования предписания не выполнены, что безусловно нарушает права истца как собственника данного жилого помещения.

Справкой администрации Орджоникидзевского района подтверждается, что ответчики на учете нуждающихся в предоставлении жилой площади не состоят.

Суд приходит к выводу, что с момента получения предписания истца об освобождении жилого помещения, ответчики занимают спорное жилое помещение без законных оснований.

При таких обстоятельствах исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 13, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Выселить Процуленко В. Е., Процуленко К. В., Казионову С. Л. из квартиры < № > дома < адрес > в г.Екатеринбурге без предоставления другого жилого помещения.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение месяца со дня составления решения в окончательной форме с подачей апелляционной жалобы через Орджоникидзевский районный суд г.Екатеринбурга.

Мотивированное решение изготовлено 11.06.2015

Судья

Свернуть
Прочие