Продолякина Галина Владимировна
Дело 2-247/2016 (2-5117/2015;) ~ М-4507/2015
В отношении Продолякиной Г.В. рассматривалось судебное дело № 2-247/2016 (2-5117/2015;) ~ М-4507/2015, которое относится к категории "Отношения, связанные с защитой прав потребителей" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Новоуренгойском городском суде Ямало-Ненецкого автономного округа в Ямало-Ненецком автономном округе РФ судьей Евстифеевой Е.Г. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Отношения, связанные с защитой прав потребителей", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Продолякиной Г.В. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 25 января 2016 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Продолякиной Г.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
О защите прав потребителей →
- из договоров в сфере: →
услуги торговли
ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
25 января 2016 года г. Новый Уренгой
Новоуренгойский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа
в составе председательствующего судьи Евстифеевой Е.Г.,
при секретаре Перминовой О.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-247/2016 по иску Продолякиной Г.В. к индивидуальному предпринимателю Мавлютову Л.Н. об устранении недостатков, взыскании неустойки (пени), компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
Продолякина Г.В. обратилась в Новоуренгойский городской суд к ИП Мавлютову Л.Н. об устранении недостатков товара, взыскании неустойки (пени), компенсации морального вреда, штрафа. Исковые требования мотивированы тем, что 08.12.2013 года между ней и ИП Мавлютовым Л.Н.был заключен договор купли-продажи мебели (кухонный гарнитур) по индивидуальному заказу с монтажом. Кухня была изготовлена и установлена в начале марта 2014 года. В июле 2014 года она обнаружила трещину рядом с раковиной на каменной столешнице. После получения 15.01.2015 года претензии трещина была устранена, но шов оказался видимый. 10.03.2015 года при устранении данных недостатков образовались дополнительные трещины возле мойки на лицевой части. 07.07.2015 года она вновь обратилась к ответчику письменной претензией с просьбой устранить дефект, до настоящего времени недостатки не устранены. Просит обязать ИП Мавлютова Л.Н. устранить недостатки столешницы, выразившиеся в трещинах возле мойке на лицевой части кухонного гарнитура, взыскать неустойку (пени) в размере 270300 руб. за период с 16.07.2015 года по 17.12.2015 года, компе...
Показать ещё...нсацию морального вреда в размере 20000 руб., штраф в размере 50% от суммы, присужденной в пользу истца.
В судебном заседании истец Продолякина Г.В. от исковых требований отказалась в полном объеме, поскольку ее требования удовлетворены в добровольном порядке.
Истец предупрежден о последствиях отказа от иска в части, предусмотренных ст. 173, 220, 221 ГПК РФ. Последствия отказа от иска разъяснены и понятны. Письменное заявление об отказе от иска приобщено к материалам дела.
Ответчик ИП Мавлютов Л.Н. в судебном заседании считает возможным принять отказ от иска, требования истца удовлетворены, истица претензий к нему не имеет.
Согласно ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ, истец вправе отказаться от иска. Суд находит, что данный отказ не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.
Суд, находит возможным, принять отказ истца от исковых требований к ответчику ИП Мавлютову Л.Н. об устранении недостатков товара, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, который не противоречит закону и не нарушает права и законных интересов других лиц, на основании абз. 3 ч. 1 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса РФ производство по делу прекратить.
Руководствуясь абз. 3 ч. 1 ст. 220, 224, 225 ГПК РФ,
определил:
Принять отказ истца Продолякиной Г.В. от исковых требований к ответчику индивидуальному предпринимателю Мавлютову Л.Н. об устранении недостатков товара, взыскании неустойки (пени), компенсации морального вреда, штрафа производство по гражданскому делу №2-247\2016 прекратить.
Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским дела суда Ямало-Ненецкого автономного округа путём подачи частной жалобы через Новоуренгойский городской суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
Судья: Е.Г.Евстифеева
Свернуть