logo

Прогрессов Михаил Александрович

Дело 2а-2889/2025 (2а-11894/2024;) ~ М-10044/2024

В отношении Прогрессова М.А. рассматривалось судебное дело № 2а-2889/2025 (2а-11894/2024;) ~ М-10044/2024, которое относится к категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Нижегородском районном суде г.Нижний Новгород в Нижегородской области РФ судьей Шкининой И.А. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Прогрессова М.А. Судебный процесс проходил с участием представителя, а окончательное решение было вынесено 12 февраля 2025 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Прогрессовым М.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2а-2889/2025 (2а-11894/2024;) ~ М-10044/2024 смотреть на сайте суда
Дата поступления
16.12.2024
Вид судопроизводства
Административные дела (КАC РФ)
Категория дела
О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ) →
О взыскании налогов и сборов
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Нижегородская область
Название суда
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Шкинина Ирина Александровна
Результат рассмотрения
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом
Дата решения
12.02.2025
Стороны по делу (третьи лица)
Межрайонная ИФНС России № 18 по Нижегородской области
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Истец
ИНН:
5261128357
ОГРН:
1205200049383
Информация скрыта
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Ответчик
Прогрессов Михаил Александрович
Вид лица, участвующего в деле:
Представитель

Дело 2-3261/2023 ~ М-301/2023

В отношении Прогрессова М.А. рассматривалось судебное дело № 2-3261/2023 ~ М-301/2023, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Нижегородском районном суде г.Нижний Новгород в Нижегородской области РФ судьей Чернобровиным В.Н. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Прогрессова М.А. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 28 февраля 2023 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Прогрессовым М.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-3261/2023 ~ М-301/2023 смотреть на сайте суда
Дата поступления
11.01.2023
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Прочие исковые дела →
прочие (прочие исковые дела)
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Нижегородская область
Название суда
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Чернобровин Владимир Николаевич
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
28.02.2023
Стороны по делу (третьи лица)
Прокурор г. Н. Новгород
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
ИНН:
5260050267
ОГРН:
1035205392529
Прогрессов Михаил Александрович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Отдел лицензионно-разрешительной работы г.Н.Новгорода Управления Федеральной службы войск Национальной Гвардии РФ по НО
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Отдел полиции № 5 Управления МВД России по г.Н.Новгороду
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

Дело № 2-3261/2023 (УИД 52RS0005-01-2023-000351-18)

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 февраля 2023 года г.Н.Новгород

Нижегородский районный суд г.Н.Новгород в составе председательствующего судьи Чернобровина В.Н., при секретаре Дуцевой К.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора г.Н.Новгорода к Прогрессову М. А. о прекращении права собственности на оружие и его принудительной реализации,

установил:

Истец обратился в суд с требованием о прекращении права собственности Прогрессова М.А. на оружие и его принудительной реализации, указав, что последний является владельцем огнестрельного оружия марки <данные изъяты>, калибр <данные изъяты> №. В силу ограничений установленных законом, Прогрессов М.А. не может осуществлять свои вещные права в отношении принадлежащего ему имущества - огнестрельного оружия марки <данные изъяты>, калибр <данные изъяты>, №. Данное огнестрельное оружие изъято у ответчика в установленном законом порядке и до настоящего времени ответчиком не истребовано, бездействие Прогрессова М.А. в отношении принадлежащего ему оружия расценивается как его отказ от права собственности на данное движимое имущество.

Истец, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания в суд не явился.

Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, представил заявление о согласии с исковыми требованиями.

Суд, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном ис...

Показать ещё

...следовании имеющихся в деле доказательств, установив юридически значимые обстоятельства, пришел к следующему.

Согласно ст. 46 Конституции РФ каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

В соответствии со ст. 22 Федерального закона от 13.12.1996 года № 150-ФЗ «Об оружии», хранение гражданского и служебного оружия разрешается только гражданам и юридическим лицам, получившим в федеральном органе исполнительной власти, уполномоченном в сфере оборота оружия, или его территориальном органе разрешение на хранение или хранение и ношение оружия. Оружие - это специфический предмет собственности, владение которым предполагает выполнение определенных требований, предусмотренных Федеральным законом «Об оружии», постановлением Правительства РФ от 21.07.1998 года № 814 «О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории РФ» и другими нормативными актами Российской Федерации.

В силу ст. 13 Федерального закона от 13.12.1996 года № 150-ФЗ "Об оружии" гражданину Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным в сфере оборота оружия, или его территориальным органом по месту жительства при регистрации огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия самообороны выдается разрешение на его хранение сроком на пять лет, при регистрации охотничьего огнестрельного длинноствольного оружия, спортивного огнестрельного длинноствольного оружия, пневматического оружияили огнестрельного оружия ограниченного поражения - разрешение на его хранение и ношение сроком на пять лет на основании документа, подтверждающего законность приобретения соответствующего оружия, при регистрации спортивного огнестрельного короткоствольного оружия с нарезным стволом - разрешение на его хранение и использование на стрелковом объекте сроком на пять лет без права ношения, при регистрации оружия, приобретенного в целях коллекционирования, - разрешение на его хранение, которое выдается бессрочно. Продление срока действия разрешения осуществляется в порядке, предусмотренном статьей 9 настоящего Федерального закона.

В соответствии со ст. 235 ГК РФ право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказе собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом.

Принудительное изъятие у собственника имущества не допускается, кроме случаев, когда по основаниям, предусмотренным законом, производится отчуждение имущества, которое в силу закона не может принадлежать данному лицу (ст. 238 ГК РФ).

Согласно ст. 238 ГК РФ, если по основаниям, допускаемым законом, в собственности лица оказалось имущество, которое в силу закона не может ему принадлежать, это имущество должно быть отчуждено собственником в течение года с момента возникновения права собственности на имущество, если законом не установлен иной срок.

В случаях, когда имущество не отчуждено собственником в сроки, указанные в пункте 1 ст. 238 ГК РФ, такое имущество, с учетом его характера и назначения, по решению суда, вынесенному по заявлению государственного органа или органа местного самоуправления, подлежит принудительной продаже с передачей бывшему собственнику вырученной суммы либо передаче в государственную или муниципальную собственность с возмещением бывшему собственнику стоимости имущества, определенной судом. При этом вычитаются затраты на отчуждение имущества.

Если в собственности гражданина или юридического лица по основаниям, допускаемым законом, окажется вещь, на приобретение которой необходимо особое разрешение, а в его выдаче собственнику отказано, эта вещь подлежит отчуждению в порядке, установленном для имущества, которое не может принадлежать данному собственнику.

В соответствии со ст. 10 Федерального закона от 05.12.2017 года № 391-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» прием и хранение изъятого, добровольно сданного и найденного огнестрельного, газового, холодного и иного оружия, боеприпасов, патронов к оружию, взрывных устройств, взрывчатых веществ осуществляется в установленном порядке территориальными органами МВД РФ. В связи с этим, продолжительное время (свыше года) бремя содержания указанного оружия лежит на органе внутренних дел.

Судом установлено, что Прогрессов М.А. является владельцем огнестрельного оружия марки <данные изъяты>, калибр <данные изъяты>, №.

ДД.ММ.ГГГГ на основании ст. 27 Федерального закона «Об оружии» должностным лицом ОЛРР г.Н.Новгорода управления Федеральной службы войск Национальной Гвардии РФ у Прогрессова М.А. изъято огнестрельное оружие марки <данные изъяты>, калибр <данные изъяты>, №.

Указанное оружие помещено на временное хранение в ГУ МВД России по Нижегородской области, где находится до настоящего времени.

После изъятия огнестрельного оружия Прогрессов М.А. никаких мер к продлению (получению) разрешения на хранение указанного оружия не предпринимал.

ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ Прогрессову М.А. направлены уведомления о необходимости устранения причин изъятия оружия либо об отказе от права собственности на изъятое оружие.

После изъятия оружия Прогрессов М.А. никаких мер к продлению (получению) разрешения на хранение указанного оружия не предпринимал.

В силу ограничений установленных законом, Прогрессов М.А. не может осуществлять свои вещные права в отношении принадлежащего ему имущества - огнестрельного оружия марки <данные изъяты>, калибр <данные изъяты>, №.

Поскольку огнестрельного оружия марки <данные изъяты>, калибр <данные изъяты> № до настоящего времени ответчиком не истребовано, то оно является фактически брошенным. Бездействие Прогрессова М.А. в отношении принадлежащего ему оружия расценивается как его отказ от права собственности на данное движимое имущество.

В соответствии со ст. 27 Федерального закона от 13.12.1996 года N 150-ФЗ «Об оружии» по истечении одного года с момента изъятия оружия подразделениями Федеральной службы войск национальной гвардии РФ принимаются меры по принудительному отчуждению указанного оружия.

В соответствии со ст. 28 Федерального закона от 13.12.1996 года N 150-ФЗ «Об оружии», контроль за оборотом гражданского и служебного оружия на территории Российской Федерации осуществляет Федеральная служба войск национальной гвардии РФ и ее территориальные органы, должностные лица которых имеют право обращаться в суд с заявлением о принудительном отчуждении оружия и патронов к нему.

При установленных судом обстоятельствах, Прогрессов М.А. не вправе на законных основаниях владеть и распоряжаться спорным оружием, поскольку срок действия разрешения на право хранения и ношения оружия у него истек, с этого времени прошло более одного года, новое разрешение ответчик не получил, а потому требования истца о принудительном прекращении права собственности ответчика на оружие, в связи с истечением срока действия разрешения на право хранения и ношения и разрешении реализации оружия, обоснованы и подлежат удовлетворению.

Согласно ст.18 Федерального закона от 13.12.1996 года N 150-ФЗ «Об оружии» торговлю гражданским и служебным оружием и патронами к нему на территории Российской Федерации имеют право осуществлять юридические лица, производящие гражданское и служебное оружие и патроны к нему на основании лицензии на их производство, а также юридические лица, осуществляющие торговлю на основании лицензии на торговлю гражданским и служебным оружием и патронами к нему.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ взысканию с ответчика в местный бюджет подлежит государственная пошлина в размере <данные изъяты> рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования прокурора г.Н.Новгорода удовлетворить.

Прекратить право собственности Прогрессова М. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт №) на огнестрельного оружия марки <данные изъяты>, калибр <данные изъяты>, №.

Направить огнестрельное оружие марки <данные изъяты>, калибр <данные изъяты>, № юридическому лицу, имеющему лицензию на торговлю гражданским и служебным оружием, для его принудительной реализации с передачей Прогрессову М. А. вырученной суммы.

Взыскать с Прогрессова М. А. в местный бюджет государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Нижегородский районный суд города Нижний Новгород в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья В.Н.Чернобровин

Свернуть
Прочие