Прохарчук Вячеслав Сергеевич
Дело 5-235/2011
В отношении Прохарчука В.С. рассматривалось судебное дело № 5-235/2011 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Красногорском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Мордаховым А.В. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 14 марта 2011 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Прохарчуком В.С., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.12.8 ч.1 КоАП РФ
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
об административном правонарушении
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ.
Федеральный судья Красногорского городского суда <адрес> Мордахов А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.8 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Прохарчука Вячеслава Сергеевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Республики Узбекистан, не работающего, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, неоднократно привлекавшегося к административной ответственности,
права и обязанности, предусмотренные ст.25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и ст.51 Конституции РФ Прохарчуку В.С. разъяснены при возбуждении дела об административном правонарушении,
У с т а н о в и л :
ДД.ММ.ГГГГ в 23 час. 05 мин. у <адрес> водитель Прохарчук В.С. управлял автомашиной «ВАЗ 21140» государственный регистрационный знак <данные изъяты> находясь в состоянии опьянения, чем нарушил требования п. 2.7 ПДД РФ, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.
Прохарчук В.С., будучи надлежащим образом извещен о месте и времени рассмотрения дела об административном правонарушении в судебное заседание не явился, ходатайства об отложении слушания по делу не заявлял, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
Суд, исследовав письменные материалы дела, считает, что вина Прохарчука В.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, то есть управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, установлена и подтверждается протоколом об административном правонарушении, согласно которого, ДД.ММ.ГГГГ в 23 час. 05 мин. водитель Прохарчук В.С. управлял автомашиной в состоянии наркотического опьянения /л.д.6/; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование, из которого следует, что основанием направления Прохарчука В.С. на освидетельствование явилось поведение, не соответствующее обстановке, изменение цв...
Показать ещё...ета кожных покровов лица, покраснение слизистой оболочки глаз, а также отказ от прохождения освидетельствования на месте /л.д.9/;актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого у Прохарчука В.С. установлено состояние одурманивания (опьянения), вызванное употреблением каннабиноидов /л.д.11/; заключением судебно- химического исследования №, из которого следует, что в представленной на исследование моче Прохарчука В.С. обнаружены: 11-нор-9- карбокси-9- тетрагидроканнабинол (основной метаболит тетрагидроканнабинола), который является основным психоактивным веществом марихуаны, анаши и гашиша /л.д.11/.
Оценивая все исследованные доказательства в совокупности, суд считает, что в ходе судебного разбирательства нашло свое объективное подтверждение совершение Прохарчуком В.С. административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.1 КоАП РФ, а поэтому Прохарчук подлежит ответственности за данное правонарушение.
Основываясь на протоколе об административном правонарушении, протоколе о направлении на медицинское освидетельствование, акте медицинского освидетельствования, заключении судебно- химического исследования, суд считает доказанной вину Прохарчука в управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения. Оснований не доверять вышеуказанным доказательствам у суда не имеется.
При назначении наказания суд учитывает характер административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.
На основании изложенного и руководствуясь ст.29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, федеральный судья
П о с т а н о в и л :
Признать Прохарчука Вячеслава Сергеевича виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год девять месяцев.
Водительское удостоверение на имя Прохарчук В.С. направить в ОГИБДД Красногорского УВД.
Постановление может быть обжаловано в Мособлсуд в течении 10 суток со дня получения или вручения копии постановления.
Судья
Свернуть