logo

Прохоренко Леонид Геннальевич

Дело 5-136/2015

В отношении Прохоренко Л.Г. рассматривалось судебное дело № 5-136/2015 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Октябрьском районном суде г. Екатеринбурга Свердловской области в Свердловской области РФ судьей Стояновым Р.В. в первой инстанции.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 13 апреля 2015 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Прохоренко Л.Г., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 5-136/2015 смотреть на сайте суда
Дата поступления
13.04.2015
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Уральский федеральный округ
Регион РФ
Свердловская область
Название суда
Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Стоянов Роман Владимирович
Результат рассмотрения
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Дата решения
13.04.2015
Стороны по делу
Прохоренко Леонид Геннальевич
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст.19.3 ч.1 КоАП РФ
Судебные акты

Дело № 5-135/2015

Постановление

по делу об административном правонарушении

« 13 » апреля 2015 года г. Екатеринбурга

Судья Октябрьского районного суда г. Екатеринбурга Стоянов Р.В., рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>33, работающего поваром в «************», холостого, иждивенцев не имеющего, не судимого, ранее привлекавшегося к административной ответственности, инвалидность отрицающего,

Установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 20 минут ФИО1 находясь в общественном месте во дворе дома по адресу: <адрес> оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, предусмотренному п. 2 ч. 1 ст. 13 Закона «О полиции», а именно отказался по его требованию предъявить документы, удостоверяющие личность, хватался за форменную одежду, размахивал руками, на замечания не реагировал, вел себя дерзко, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ – неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, раскаялся, пояснил, что сотрудники полиции попрос...

Показать ещё

...или у него предъявить документы, а он их сначала не понял.

Выслушав объяснения ФИО1, изучив материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к выводу о доказанности вины ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Обстоятельства совершения административного правонарушения и виновность ФИО1 подтверждаются представленными доказательствами: -- протоколом об административном правонарушении 66В № ****** от ДД.ММ.ГГГГ, -- рапортами сотрудников полиции, -- протоколом об административном доставлении; -- протоколом об административном задержании.

Согласно ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Пунктом 2 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 3-ФЗ "О полиции" предоставлено право полиции, для выполнения возложенных на нее обязанностей, проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом.

При рассмотрении дела об административном правонарушении установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 20 минут ФИО1 находясь в общественном месте во дворе дома по адресу: <адрес> оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, предусмотренному п. 2 ч. 1 ст. 13 Закона «О полиции», а именно отказался по его требованию предъявить документы, хватался за форменную одежду, на замечания не реагировал, вел себя дерзко и нагло.

Оценив все представленные доказательства в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении по правилам статьи 26.11 КоАП РФ с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности и достаточности, судья приходит к выводу, что, не предъявив по первому требованию сотрудников полиции документы, удостоверяющие личность, ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

При назначении административного наказания судья, в соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

В качестве смягчающего наказание обстоятельства судья учитывает раскаяние в содеянном (п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ).

Отягчающих административную ответственность обстоятельств по данному делу не установлено.

При таких обстоятельствах, учитывая установленные ст. 3.1 КоАП РФ, цели административного наказания, судья приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

Постановил:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1 000 (одной тысячи) рублей.

В соответствии с частью 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 указанного кодекса.

Административный штраф подлежит оплате по следующим реквизитам:

Идентификатор: 18886615031071029998

УФК по Свердловской области (УМВД России по г. Екатеринбургу ОП № 7)

ИНН 6661014613 КПП 666101001

Банк получателя: ГРКЦ ГУ банка России по Свердловской области

Р/с 40101810500000010010

БИК 046577001

ОКАТМО 65701000

КБК 18811690040046000140

Назначение платежа: административный штраф.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня получения копии постановления в Свердловской областной суд через суд, вынесший постановление.

Судья: Р.В. Стоянов

Свернуть
Прочие