Прохоренок Олег Иосифович
Дело 4/17-5/2016
В отношении Прохоренка О.И. рассматривалось судебное дело № 4/17-5/2016 в рамках судопроизводства по материалам. Производство по материалам началось 05 февраля 2016 года, где в результате рассмотрения иск был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Ленинском районном суде г. Ростова-на-Дону в Ростовской области РФ судьей Худавердяном В.А.
Судебный процесс проходил с участием лица, в отношении которого поступил материал, а окончательное решение было вынесено 16 февраля 2016 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Прохоренком О.И., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Лицо, В Отношении Которого Поступил Материал
Дело 1-348/2015
В отношении Прохоренка О.И. рассматривалось судебное дело № 1-348/2015 в рамках уголовного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения был вынесен приговор. Рассмотрение проходило в Ленинском районном суде г. Ростова-на-Дону в Ростовской области РФ судьей Худавердяном В.А. в первой инстанции.
Окончательное решение было вынесено 23 октября 2015 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Прохоренком О.И., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Перечень статей:
- ст.228 ч.1 УК РФ
- Дата рассмотрения дела в отношении лица:
- 22.10.2015
- Результат в отношении лица:
- ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговор
- Вид лица, участвующего в деле:
- Защитник (Адвокат)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Прокурор
уголовное дело № 1-348/15
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
23 октября 2015 г. г. Ростов-на-Дону
Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:
председательствующего судьи Худавердяна В.А.,
при секретаре Шаповаловой В.С.,
с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Ленинского района г. Ростова-на-Дону Напалковой И.В.,
подсудимого Прохоренок О.И.,
защитника подсудимого, адвоката Аветисьянц А.Г.,
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:
Прохоренок О.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <данные изъяты>, имеющего <данные изъяты> образование, холостого, имеющего дочь, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ, суд
УСТАНОВИЛ:
Подсудимый Прохоренок О.И., 25.09.2015 в вечернее время, находясь по адресу: <адрес>, имея умысел, направленный на незаконное изготовление и хранение наркотических средств в значительном размере, без цели сбыта, в нарушение законодательства Российской Федерации по известной ему технологии путем химических реакций между приобретенными им заранее компонентами, а именно: таблеток «Тетралгин», медицинского йода, салицилового спирта, пищевой соды, бензина, наслоений фосфора получаемого с коробок из под спичек, соляной кислоты, незаконно изготовил наркотическое средство - смесь, содержащую дезоморфин, с общей постоянной массой высушенного остатка 0,092 г., что является значительным размером, которое, он незаконно хранил при себе ...
Показать ещё...в медицинском шприце емкостью 10 мл для личного употребления, без цели сбыта.
Однако, 25.09.2015 примерно в 18 час 10 минут Прохоренок О.И. был задержан сотрудниками полиции возле <адрес> в <адрес> и доставлен в ОП № 4 УМВД России по г. Ростову-на-Дону, расположенный по адресу: г. Ростов-на-Дону, пр. Буденновский, 46, где в помещении дежурной части, в ходе его личного досмотра, в присутствии понятых, во внутреннем левом кармане олимпийки, был обнаружен и изъят одноразовый медицинский шприц, в котором находилась жидкость коричневого цвета, которая согласно справке об исследовании ОФХиПЭ ЭКЦ ГУ МВД России по Ростовской области № 4513 от 25.09.2015, а также в соответствии Постановлением Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228 прм.1 и 229 прим. 1 УК РФ» является наркотическим средством, которое содержит в своем составе наркотическое средство дезоморфин, кодеин и является наркотическим средством - смесь, содержащая дезоморфин, с постоянной массой высушенного остатка 0.092 г,, которое Прохоренок О.И., незаконно изготовил и хранил при себе, до 18 часа 10 минут 25.09.2015. без пели сбыта.
Подсудимый Прохоренок О.И. вину в совершении указанного преступления признал полностью, ходатайство, заявленное им после ознакомления с материалами уголовного дела в порядке ст. 217 УПК РФ, о постановлении в отношении него приговора без проведения судебного разбирательства поддержал. Кроме того, Прохоренок О.И. пояснил суду, что данное ходатайство заявлено им добровольно, с предъявленным обвинением он согласен в полном объеме, особый порядок принятия судебного решения разъяснен его защитником. Характер и последствия заявленного ходатайства, в том числе связанные с пределами обжалования приговора, постановленного в особом порядке, он осознает.
Защитник подсудимого, адвокат Аветисьянц А.Г., поддержала заявленное Прохоренок О.И. ходатайство об особом порядке судебного разбирательства.
Государственный обвинитель Напалкова И.В. не возражала против постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства.
При таких обстоятельствах, а также учитывая, что наказание за преступление, в совершении которого обвиняется Прохоренок О.И., не превышает 10 лет лишения свободы, Прохоренок О.И. согласился на проведение дознания в сокращенной форме, его вина подтверждается доказательствами, указанными в обвинительном постановлении, суд приходит к выводу, что установленные уголовно-процессуальным законом условия, при которых Прохоренок О.И. заявил ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения, соблюдены.
Как следствие изложенного суд принимает решение о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в соответствии со ст.316 УПК РФ.
При таких обстоятельствах действия подсудимого Прохоренок О.И. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ как незаконные изготовление, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.
При назначении Прохоренок О.И. наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, а также данные о личности подсудимого.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому Прохоренок О.И. в соответствии со ст. 63 УК РФ судом не установлено.
В качестве обстоятельств, смягчающих подсудимому Прохоренок О.И. наказание, суд в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ учитывает наличие несовершеннолетнего ребенка, ФИО1, (л.д. 59), в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд учитывает полное признание Прохоренок О.И. своей вины, раскаяние в содеянном.
В качестве данных о личности суд учитывает возраст подсудимого Прохоренок О.И. - <данные изъяты> лет (л.д. 50); ранее не судим (л.д. 52), на учете у врача нарколога не состоит (л.д. 54); на учете у врача психиатра не состоит (л.д. 56); положительно характеризуется по месту жительства (л.д. 58).
С учетом изложенных обстоятельств, исходя из критериев назначения наказания, установленных ст. 60 УК РФ, характера и степени общественной опасности преступления, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи суд считает, что исправлению подсудимого и достижению целей уголовного наказания будет соответствовать назначение Прохоренок О.И. наказания в виде лишения свободы условно, с установлением испытательного срока, в течение которого он обязан доказать свое исправление. Оснований для применения ст. 64 УК РФ не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Прохоренок О.И. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год.
На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным, с испытательным сроком 1 (один) год.
Обязать Прохоренок О.И. в течение испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции, один раз в месяц являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства.
Меру пресечения Прохоренок О.И. до вступления настоящего приговора в законную силу оставить прежней – подписка о невыезде и надлежащем поведении, после вступления настоящего приговора в законную силу – отменить.
Вещественное доказательство: наркотическое средство-смесь, содержащая дезоморфин, постоянным остаточным объемом 0,8 мл, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств ОП №4 Управления МВД России по городу Ростову-на-Дону, после вступления настоящего приговора в законную силу, уничтожить. (л.д.44,45).
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Ленинский районный суд города Ростова-на-Дону в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.
Приговор составлен и отпечатан в совещательной комнате.
Председательствующий
Свернуть