Прохожева Анастасия Александровна

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

дд.мм.гггг года г. Н.Новгород

Ленинский районный суд г. Н.Новгорода в составе:

председательствующего федерального судьи Плаксиной В.Ю.,

при секретаре Безденежных А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

АО «Альфа- Банк» к Балабординой (Лысенковой) Е.А., Прохожевой А.А., Лысенкову А.М. о взыскании с наследников задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

АО «Альфа-Банк» обратилось в суд с иском к Лысенковой Е.А. о взыскании с наследника задолженности по кредитному соглашению в размере 66 339 руб. 96 коп., в том числе: просроченный основной долг – 55 590 руб., начисленные проценты- 10 349 руб. 36 коп., штрафы и неустойки – 400 руб. 60 коп., а также расходов по уплате государственной пошлины - 2 190 руб. 20 коп..

В обоснование иска указано, что дд.мм.гггг г. между АО «Альфа-Банк» и Лысенковой Н.В. заключено соглашение о кредитовании на сумму 91 500 руб. под 39,99% годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 10-го числа каждого месяца. Банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере 91 500 руб.. Впоследствии, заемщик принятые на себя обязательства не исполнял, ежемесячные платежи по кредиту не вносил и проценты за пользование денежными средствами не уплачивал. По информации банка заемщик дд.мм.гггг г. умер, наследником является Лысенкова Е.А..

Согласно ответа на судебный запрос, в производстве нотариуса Алборовой А.Г. имеется наследственное дело № № к имуществу Лысенковой Н.В., умерш...

...ей дд.мм.гггг г., постоянно до смерти проживавшей по адресу: <адрес>.

Наследниками по закону, принявшими наследство путем подачи заявлений о принятии наследства нотариусу являются: дочь- Балабордина (Лысенкова) Е.А., дочь- Прохожева А.А., супруг Лысенков А.М.. Также имеются наследники по закону, предусмотренные ст. 1142 ГК РФ- мать наследодателя- Кукина Г.М., от которой нотариусу поступило заявление об отказе от наследства по всем основаниям наследования.

Определением суда от дд.мм.гггг г. (протокольная форма) к участию в деле в качестве соответчиков привлечены Прохожева А.А., Лысенков А.М..

В судебном заседании представитель истца не участвовал, о слушании дела извещался надлежаще, просил о его рассмотрении в свое отсутствие.

Ответчики Балабордина Е.А., Прохожева А.А., Лысенков А.М. в суд не явились, о слушании дела извещались надлежаще, о чем свидетельствует телефонограмма от дд.мм.гггг г.. О рассмотрении дела в свое отсутствие не просили, об уважительности причин своей неявки суд не уведомили, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовали.

С учетом мнения истца (п.6 искового заявления) суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства.

Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследователя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В п.60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» указано, что ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства…

Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (ст. 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по его исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

Судом установлено, что дд.мм.гггг г. между АО «Альфа-Банк» и Лысенковой Н.В. заключено соглашение о кредитовании на сумму 91 500 руб. под 39,99% годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 10-го числа каждого месяца. Банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере 91 500 руб., что подтверждается выпиской по счету.

Впоследствии, заемщик принятые на себя обязательства не исполнял, ежемесячные платежи по кредиту не вносил и проценты за пользование денежными средствами не уплачивал.

дд.мм.гггг г. Лысенкова Н.В. умерла.

Наследниками к ее имуществу, принявшими наследство, являются супруг Лысенков А.М. в размере <данные изъяты> доли, дети- Балабордина Е.А. в размере <данные изъяты> доли (доля наследника увеличилась за счет отказа от наследства в ее пользу наследника Кукиной Г.М., матери Лысенковой Н.В.), Прохожева А.А. в размере <данные изъяты> доли.

Наследственное имущество состоит из:

1) <данные изъяты> долей в праве общей долевой собственности на квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>…, кадастровой стоимостью 1 393 787 руб.;

2) земельного участка, находящегося по адресу: <адрес> земельный участок <адрес>…, кадастровой стоимостью 34 001 руб.;

3) садового домика, находящегося по адресу: <адрес>…, кадастровой стоимостью 237 294 руб. 46 коп.;

4) прав на денежные средства, внесенные во вклады ПАО «Сбербанк» на имя наследодателя, а также на имя Павликовой В.Н., умершей дд.мм.гггг г..

Таким образом, материалами дела подтверждается, что стоимость наследственного имущества позволяет взыскать заявленный долг с ответчиков.

дд.мм.гггг г. истцом уменьшен размер исковых требований в связи с частичной оплатой долга в период рассмотрения дела. Окончательно банк просит взыскать задолженность по состоянию на дд.мм.гггг г. в размере 16 584 руб. 99 коп., в том числе: задолженность по основному долгу- 16 184 руб. 39 коп., неустойки за несвоевременную уплату процентов- 235 руб. 43 коп. и за несвоевременную уплату основного долга- 165 руб. 17 коп..

Представительный расчет судом проверен, суд находит его арифметически правильным, соответствующим условиям договора, имеющимся сведениям о частичном погашении задолженности Прохожевой А.А., Балабординой Е.А. (л.д. 68-69,81).

Поскольку принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ), с ответчиков в пользу банка подлежит взысканию задолженность в солидарном порядке независимо от факта погашения задолженности Прохожевой А.А., Балабординой Е.А., соответствующей их долям в наследственном имуществе.

Неполучение Лысенковым А.М. свидетельства о праве на наследство по закону- не освобождает последнего от ответственности по долгам наследодателя (п.49 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. № 9).

На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины- 2 190 руб. 20 коп. в следующему порядке: 1 095 руб. 10 коп. подлежит взысканию с Балабординой Е.А., по 547 руб. 55 коп. подлежит взысканию с Лысенкова А.М., Прохожевой А.А..

Несение заявленных расходов подтверждено документально, размер госпошлины определен истцом правильно, фактов излишней уплаты госпошлины в бюджет- судом не установлено.

Руководствуясь ст.ст. 194- 198, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать солидарно с Балабординой Е.А., Прохожевой А.А., Лысенкова А.М. в пользу АО «Альфа- Банк» задолженность по соглашению о кредитовании от дд.мм.гггг г., заключенному с Лысенковой Н.В., умершей дд.мм.гггг г. в размере 16 584 (шестнадцать тысяч пятьсот восемьдесят четыре) руб. 99 коп., в том числе задолженность по основному долгу- 16 184 руб. 39 коп., неустойку за несвоевременную уплату процентов- 235 руб. 43 коп., неустойку за несвоевременную уплату основного долга- 165 руб. 17 коп..

Взыскать с Балабординой Е.А. в пользу АО «Альфа- Банк» расходы по оплате госпошлины в размере 1 095 (одна тысяча девяносто пять) руб. 10 коп..

Взыскать с Прохожевой А.А., Лысенкова А.М. в пользу АО «Альфа- Банк» расходы по оплате госпошлины по 547 (пятьсот сорок семь) руб. 55 коп. с каждого.

Ответчики, не присутствовавшие в судебном заседании, вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление о его отмене в течение 7 дней со дня получения копии решения.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано- в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Федеральный судья: В.Ю.Плаксина