Прокин Сергей Витальевич
Дело 2-197/2019 ~ М-98/2019
В отношении Прокина С.В. рассматривалось судебное дело № 2-197/2019 ~ М-98/2019, которое относится к категории "Споры, связанные с земельными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Сухоложском городском суде Свердловской области в Свердловской области РФ судьей Барковой Е.Н. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с земельными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Прокина С.В. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 26 марта 2019 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Прокиным С.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие споры, связанные с землепользованием →
Дела по искам СНТ (других садоводческой организации) к членам СНТ (других садоводческой организации) и другим лицам, связанные с членством и пользованием земельными участками
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
УИД: 66RS0052-01-2019-000156-26
Гражданское дело № 2-197/2019
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Сухой Лог 26 марта 2019 года
Сухоложский городской суд Свердловской области в составе:
председательствующего судьи Барковой Е.Н.
при секретаре Алимпиевой Н.В.,
с участием:
истца – Прокина С.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению
Прокина ФИО1 и Неустроевой ФИО2 к Администрации городского округа Сухой Лог о признании права собственности в порядке наследования,
установил:
Прокин С.В. и Неустроева И.В. просят суд признать за ними право собственности (по <данные изъяты> доли за каждым) в порядке наследования на гаражный бокс №I-426, находящийся по адресу: <адрес>
В обоснование исковых требований указано, что 25.12.2017 года умер Прокин ФИО19, зарегистрированный по день смерти в <адрес> Истцы являются его детьми. После смерти Прокина В.П. открылось наследство, состоящее из указанного гаража. Прокину В.П. 15.01.1997 был выделен земельный участок для строительства гаража. Он своими силами и за счет собственных средств построил гараж, но не оформил право собственности на него надлежащим образом. Прокин В.П. до смерти владел и пользовался указанным гаражом. После его смерти истцы пользуются гаражом, фактически приняли наследство.
Истец Прокин С.В. в судебном заседании поддержал заявленные требования по доводам, изложенным в иске.
Истец Неустроева И.В. просила рассмотреть дело в её отсутствие.
Ответчик Администрация ГО Сухой Лог просила рассмотреть дело в отсутствие своего представителя, в письменном отзыве указали, ...
Показать ещё...что возражений против удовлетворения исковых требований не имеют (л.д.32).
Суд, руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, определил рассмотреть гражданское дело при данной явке.
Заслушав истца, изучив представленные доказательства, суд приходит к следующему.
В силу п. 4 ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают в результате приобретения имущества по основаниям, допускаемым законом.
С учетом положений абз.2 п.2 ст.218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.
Исходя из ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности, при этом в наследственную массу включаются объекты гражданских прав, предусмотренные статьей 128 Гражданского Кодекса Российской Федерации, право на которые возникло у наследодателя ранее на основании определенных отношений, регулируемых гражданским законодательством.
Согласно ст. 1142 ГК РФ к наследникам первой очереди отнесены дети, супруг и родители наследодателя.
В силу ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Одним из способов принятия наследства является совершений действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (ст. 1153 ГК РФ).На основании п. п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. N9 "О судебной практике по делам о наследовании" при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства, рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, также требования о признании права собственности в порядке наследования.
Как установлено в судебном заседании, истцы Прокин С.В. и Неустроева И.В. является детьми Прокина В.П. (л.д.10-13).
Прокин ФИО20 умер 25.12.2017 года, что подтверждается свидетельством о смерти I-АИ №689800 (л.д.9).
Согласно технического паспорта на помещение гаражного бокса <адрес> гаражный бокс был построен в 1993 году на основании типового договора аренды от 04.08.1993 (л.д.14-15).
Прокину В.П. 19.05.1997 года было выдано свидетельство на право постоянного (бессрочного) пользования земельным участком под указанным гаражом (л.д.16)
В ЕГРН и по данным СОГУП «Областной центр недвижимости» сведения о принадлежности спорного гаража отсутствуют (л.д.25-26, 38).
После смерти Прокина В.П. было заведено наследственное дело по заявлению его детей (истцов), им выданы свидетельства о праве на наследство по закону на денежные вклады (по <данные изъяты> доли каждому).
Из пояснений истца следует, что по причине отсутствия надлежаще оформленных правоустанавливающих документов им с сестрой было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закон на гараж, рекомендовано обратиться в суд.
Суд приходит к выводу, что Прокин В.П. собственными действиями создал условия для возникновения права собственности на нежилое помещение (гараж) – арендовал земельный участок, возвел гараж, однако им не соблюдены установленные законом правила по возникновению права собственности (государственной регистрации объекта недвижимого имущества).
Истцы после смерти отца фактически пользуются указанным гаражом, иного не доказано.
Учитывая, что истцы приняли наследство после смерти отца, пользуются гаражом, обеспечивают его сохранность, суд приходит к выводу, что требования истцов о признании права собственности на спорный гараж законны и обоснованы.
Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации, суд
решил:
Исковые требования Прокина ФИО12 и Неустроевой ФИО13 к Администрации городского округа Сухой Лог о признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить.
Признать за Прокиным ФИО14 право собственности в порядке наследования после смерти ФИО15, умершего 25.12.2017 года на <данные изъяты> долю гаражного бокса № I-426, находящегося по адресу: <адрес>
Признать за Неустроевой ФИО16 право собственности в порядке наследования после смерти ФИО17, умершего 25.12.2017 года на <данные изъяты> долю гаражного бокса № I-426, находящегося по адресу: <адрес>
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца в Свердловский областной суд, с подачей жалобы через Сухоложский городской суд.
Решение в печатном виде изготовлено в совещательной комнате.
Судья Сухоложского городского суда
Свердловской области Е.Н. Баркова
Свернуть