logo

Прокопьев Леонид Игоревич

Дело 1-101/2024

В отношении Прокопьева Л.И. рассматривалось судебное дело № 1-101/2024 в рамках уголовного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения был вынесен приговор. Рассмотрение проходило в Безенчукском районном суде Самарской области в Самарской области РФ судьей Нехорошевой Н.А в первой инстанции.

Окончательное решение было вынесено 1 октября 2024 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Прокопьевым Л.И., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 1-101/2024 смотреть на сайте суда
Дата поступления
01.08.2024
Вид судопроизводства
Уголовные дела
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Самарская область
Название суда
Безенчукский районный суд Самарской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Нехорошева Н.А
Результат рассмотрения
Вынесен ПРИГОВОР
Дата решения
01.10.2024
Лица
Прокопьев Леонид Игоревич
Перечень статей:
ст.158 ч.3 п.г УК РФ
Дата рассмотрения дела в отношении лица:
01.10.2024
Результат в отношении лица:
ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговор
Стороны
Петрухина Светлана Александровна
Вид лица, участвующего в деле:
Защитник (Адвокат)
Прокурор Безенчукского района Самарской области
Вид лица, участвующего в деле:
Прокурор
ИНН:
6317010714
КПП:
631701001
ОГРН:
1026301425380
Судебные акты

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

пгт. Безенчук 01 октября 2024 года

Безенчукский районный суд Самарской области в составе

председательствующего судьи Нехорошевой Н.А.,

при секретаре судебного заседания Капелиной Т.В.,

с участием:

государственного обвинителя – помощника прокурора Безенчукского района Самарской области ФИО11,

потерпевшей Потерпевший №1,

подсудимого ФИО5 и его защитника по назначению – адвоката ФИО14,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело №1-101/2024 в отношении:

ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, КАЗССР, гражданина Российской Федерации, военнообязанного, имеющего среднее специальное образование, разведенного, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка – ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., без постоянного источника дохода, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО5 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с банковского счета, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в дневное время ФИО5, находясь в состоянии алкогольного опьянения, пришел домой к своей матери Потерпевший №1, проживающей по адресу: <адрес>, где узнал, что её положили в больницу на лечение. Пройдя в указанную квартиру, ФИО5 увидел на письменном столе в зальной комнате принадлежащую Потерпевший №1 банковскую карту «МИР» ПАО «Сбербанк» № с основным банковским счетом №, открытым на имя последней в отделении ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: <адрес>, пом.42. По внезапно возникшему преступному умыслу, направленному на незаконное обогащение, из корыстных побуждений, осознавая тот факт, что матери нет и его действия н...

Показать ещё

...е будут для нее очевидными, решил тайно похитить принадлежащие Потерпевший №1 денежные средства с её банковских счетов, используя данную банковскую карту, а также через мобильное приложение «Сбербанк Онлайн», установленное на его телефоне марки Redmi Note 9.

Так, реализуя свой преступный умысел, ФИО5 в тот же день, осознавая, что денежные средства, находящиеся на банковских счетах Потерпевший №1 ему не принадлежат, и она не давала ему разрешения на пользование ее денежными средствами, находящимися на счетах, проследовал к банкомату АТМ №, установленному в здании ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: <адрес>, где, введя достоверно известный ему пин-код, в 16 часов 50 минут (время московское) осуществил операцию по снятию с карты Потерпевший №1 денежных средств на сумму 1000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО5, продолжая реализовывать свой преступный умысел, проследовал к тому же банкомату и в 06 часов 28 минут (время московское) осуществил операцию по снятию с карты Потерпевший №1 денежных средств на сумму 5000 рублей, затем, используя указанную банковскую карту, совершил покупки товаров: в 09 часов 19 минут (время московское) на сумму 424,20 руб. в магазине «Пятерочка 4385», расположенном по адресу: <адрес>, в 10 часов 24 минут (время московское) на сумму 203 рубля в магазине «Хмельная бочка» ИП Малиновский», расположенном по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО5, продолжая реализовывать свой преступный умысел, используя вышеуказанную банковскую карту потерпевшей, совершил покупку товаров в 19 часов 35 минут (время московское) на сумму 250 рублей в магазине «Хмельная бочка» ИП Малиновский», расположенном по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО5, продолжая реализовывать свой преступный умысел, используя вышеуказанную банковскую карту потерпевшей, совершил покупку товаров в 08 часов 21 минуту (время московское) на сумму 948 рублей 26 копеек в магазине «Пятерочка 5226», расположенном по адресу: <адрес>, затем, используя приложение «Сбербанк Онлайн», установленное в его телефоне марки Redmi Note 9 со счета вклада «Пенсионный – плюс Сбербанка ФИО4 в (РУБ)» №.8ДД.ММ.ГГГГ.0017280, открытого на имя Потерпевший №1 в доп. офисе № ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: <адрес>, пом. 42, с целью последующего хищения в 11 часов 24 минуты (время московское) пополнил находящуюся в его пользовании банковскую карту потерпевшей на сумму 1538 рублей 68 копеек, затем в 11 часов 35 минут (время московское), находясь в неустановленном месте, используя приложение «Сбербанк Онлайн», установленное в его телефоне, осуществил операцию по переводу с карты потерпевшей денежных средств третьему лицу на сумму 100 рублей, затем, используя вышеуказанную банковскую карту потерпевшей, совершил покупки товаров в 12 часов 29 минут (время московское) на сумму 515 рублей 99 копеек в магазине «Грош» ООО «Галатея», расположенном по адресу: <адрес>, в 14 часов 06 минут (время московское) на сумму 577 рублей 95 копеек в магазине «Магнит Касабланка», расположенном по адресу <адрес>, затем, находясь в неустановленном месте, используя приложение «Сбербанк Онлайн», установленное в его телефоне, осуществил операции по переводу денежных средств третьим лицам в 15 часов 53 минут (время московское) на сумму 200 рублей, в 16 часов 36 минут (время московское) на сумму 200 рублей, затем совершил покупку товаров в 17 часов 35 минут (время московское) на сумму 712 рублей 54 копейки в магазине «Пятерочка 9654», расположенном по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО5, продолжая реализовывать свой преступный умысел, находясь в неустановленном месте, используя приложение «Сбербанк Онлайн», установленное в его телефоне, используя вышеуказанную банковскую карту потерпевшей, в 16 часов 26 минут (время московское) осуществил операцию по оплате товаров на сумму 300 рублей, затем со счета вклада «Пенсионный – плюс Сбербанка ФИО4 в (РУБ)» №.8ДД.ММ.ГГГГ.0017280, открытого на имя Потерпевший №1 в доп. офисе № ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: <адрес>, пом. 42, с целью последующего хищения в 16 часов 28 минут (время московское) пополнил вышеуказанную банковскую карту потерпевшей на сумму 2 000 рублей и в 17 часов 35 минут (время московское) осуществил операцию по переводу денежных средств третьему лицу на сумму 2200 рублей; далее с вышеуказанного счета вклада потерпевшей в 18 часов 02 минуты (время московское) вновь пополнил находящуюся в его пользовании банковскую карту потерпевшей на сумму 2 000 рублей и в 18 часов 13 минут (время московское) совершил покупку товаров на сумму 673 рубля в магазине «Хмельная бочка» ИП Малиновский», расположенном по адресу: <адрес>а; затем, используя приложение «Сбербанк Онлайн», установленное в его телефоне, с банковской карты «VISA Classic» ПАО «Сбербанк» № с основным банковским счетом №, открытого на имя Потерпевший №1 в отделении ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: <адрес>, пом.42, с целью последующего хищения, в 18 часов 36 минут (время московское) пополнил находящуюся в его пользовании банковскую карту потерпевшей на сумму 3000 рублей и в 18 часов 42 минуты (время московское) осуществил операцию по переводу денежных средств третьему лицу на сумму 3 300 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО5, продолжая реализовывать свой преступный умысел, используя вышеуказанную банковскую карту потерпевшей, в 19 часов 17 минут (время московское) совершил покупку товаров на сумму 958 рублей 93 копейки в магазине «Пятерочка 5226», расположенном по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО5, продолжая реализовывать свой преступный умысел, находясь в неустановленном месте, используя приложение «Сбербанк Онлайн», установленное в его телефоне, и вышеуказанную банковскую карту потерпевшей, в 11 часов 24 минуты (время московское) осуществил операцию по переводу денежных средств третьему лицу на сумму 100 рублей, затем со счета вклада «Пенсионный – плюс Сбербанка ФИО4 в (РУБ)» №.8ДД.ММ.ГГГГ.0017280, открытого на имя Потерпевший №1 в доп. офисе № ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: <адрес>, пом. 42, с целью последующего хищения в 11 часов 50 минут (время московское) пополнил вышеуказанную банковскую карту потерпевшей на сумму 2 000 рублей и совершил покупки товаров: в 13 часов 09 минут (время московское) на сумму 305 рублей 99 копеек в магазине «Грош», расположенном по адресу: <адрес>а; в 19 часов 56 минут (время московское) на сумму 452 рубля, в 20 часов 09 минут (время московское) на сумму 150 рублей и в 20 часов 16 минут (время московское) на сумму 59 рублей в магазине «Хмельная бочка» ИП Малиновский», расположенном по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО5, продолжая реализовывать свой преступный умысел, используя вышеуказанную банковскую карту потерпевшей, в 19 часов 06 минут (время московское) совершил покупку товаров на сумму 592 рубля в магазине «Хмельная бочка» ИП Малиновский», расположенном по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО5, продолжая реализовывать свой преступный умысел, используя вышеуказанную банковскую карту потерпевшей, в 19 часов 08 минут (время московское) совершил покупку товаров на сумму 450 рублей в том же магазине.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО5, продолжая реализовывать свой преступный умысел, находясь в неустановленном месте, используя приложение «Сбербанк Онлайн», установленное в его телефоне, со счета вклада «Пенсионный – плюс Сбербанка ФИО4 в (РУБ)» №.8ДД.ММ.ГГГГ.0017280, открытого на имя Потерпевший №1 в доп. офисе № ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: <адрес>, пом. 42, с целью последующего хищения в 15 часов 05 минут (время московское) пополнил вышеуказанную банковскую карту потерпевшей на сумму 4 000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО5, продолжая реализовывать свой преступный умысел, используя вышеуказанную банковскую карту потерпевшей, в 18 часов 39 минут (время московское) совершил покупку товаров на сумму 1022 рубля 93 копейки в магазине «Пятерочка 5226», расположенном по адресу: <адрес>, затем, используя приложение «Сбербанк Онлайн», установленное в его телефоне, с банковской карты «VISA Classic» ПАО «Сбербанк» № с основным банковским счетом №, открытого на имя Потерпевший №1 в отделении ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: <адрес>, пом.42, с целью последующего хищения в 21 час 47 минут (время московское) пополнил находящуюся в его пользовании банковскую карту потерпевшей «МИР» ПАО «Сбербанк» № с основным банковским счетом № на сумму 3300 рублей, и осуществил с нее операции по переводу третьим лицам денежных средств: в 21 час 49 минут (время московское) на сумму 3300 рублей, в 23 часа 22 минуты (время московское) на сумму 130 рублей; затем используя приложение «Сбербанк Онлайн», установленное в его телефоне, с банковской карты «VISA Classic» ПАО «Сбербанк» № с целью последующего хищения в 23 часа 52 минуты (время московское) вновь пополнил находящуюся в его пользовании банковскую карту потерпевшей «МИР» ПАО «Сбербанк» № на сумму 3850 рублей и далее в 23 часа 54 минуты (время московское) перевел их третьему лицу.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО5, продолжая реализовывать свой преступный умысел, находясь в неустановленном месте, используя приложение «Сбербанк Онлайн», установленное в его телефоне, с банковской карты «VISA Classic» ПАО «Сбербанк» № с основным банковским счетом №, открытого на имя Потерпевший №1 в отделении ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: <адрес>, пом. 42, с целью последующего хищения в 08 часов 22 минуты (время московское) пополнил вышеуказанную банковскую карту потерпевшей на сумму 8 000 рублей, далее в 08 часов 42 минуты (время московское) осуществил с неё операцию по переводу денежных средств третьему лицу на сумму 6 600 рублей, затем, находясь в магазине «Хмельная бочка» ИП Малиновский, расположенном по адресу: <адрес>, используя вышеуказанную банковскую карту потерпевшей, осуществил операции по оплате товаров: в 10 часов 07 минут (время московское) на суммы 452 рубля и 30 рублей, затем, находясь в неустановленном месте, используя приложение «Сбербанк Онлайн», установленное в его телефоне, и вышеуказанную банковскую карту потерпевшей, осуществил операцию по переводу денежных средств третьему лицу в 15 часов 02 минуты (время московское) на сумму 120 рублей; с банковской карты «VISA Classic» ПАО «Сбербанк» № с целью последующего хищения в 15 часов 12 минут (время московское) пополнил вышеуказанную банковскую карту потерпевшей № на сумму 4 000 рублей, далее осуществил с неё операции по переводу денежных средств третьему лицу в 15 часов 21 минута (время московское) на суммы 3 850 рублей и 3 850 рублей, затем, находясь в магазине «Хмельная бочка» ИП Малиновский, расположенном по адресу: <адрес>, используя вышеуказанную банковскую карту потерпевшей, осуществил операцию по оплате товаров в 15 часов 48 минут (время московское) на сумму 203 рубля, затем, находясь в неустановленном месте, используя приложение «Сбербанк Онлайн», установленное в его телефоне, совершил операцию по переводу денежных средств третьему лицу в 15 часов 57 минут (время московское) на сумму 130 рублей; затем, находясь в магазине «Хмельная бочка» ИП Малиновский, расположенном по адресу: <адрес>, используя вышеуказанную банковскую карту потерпевшей, осуществил операции по оплате товаров в 17 часов 11 минут (время московское) на сумму 308 рублей, в 17 часов 23 минуты (время московское) на сумму 268 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО5, продолжая реализовывать свой преступный умысел, используя вышеуказанную банковскую карту потерпевшей, в 17 часов 33 минуты (время московское) совершил покупку товаров на сумму 416 рублей в магазине «Хмельная бочка» ИП Малиновский», расположенном по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО5, продолжая реализовывать свой преступный умысел, используя вышеуказанную банковскую карту потерпевшей, в 12 часов 21 минуту (время московское) совершил покупку товаров на сумму 128 рублей в магазине «Хмельная бочка» ИП Малиновский», расположенном по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО5, продолжая реализовывать свой преступный умысел, находясь в неустановленном месте, используя приложение «Сбербанк Онлайн», установленное в его телефоне, с банковской карты «VISA Classic» ПАО «Сбербанк» № с основным банковским счетом №, открытого на имя Потерпевший №1 в отделении ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: <адрес>, пом. 42, с целью последующего хищения в 22 часа 23 минуты (время московское) пополнил вышеуказанную банковскую карту потерпевшей № на сумму 10 000 рублей, далее в 22 часа 24 минуты (время московское) осуществил с неё операцию по переводу денежных средств третьему лицу на сумму 3 300 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО5, продолжая реализовывать свой преступный умысел, используя вышеуказанную банковскую карту потерпевшей, в 09 часов 39 минут (время московское) совершил покупку товаров на сумму 521 рубль в магазине «Хмельная бочка» ИП Малиновский», расположенном по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО5, продолжая реализовывать свой преступный умысел, используя вышеуказанную банковскую карту потерпевшей, в 09 часов 01 минуту (время московское) совершил покупку товаров на сумму 842 рубля 95 копеек в магазине «Пятерочка 5226», расположенном по адресу: <адрес>; затем, находясь в неустановленном месте, используя приложение «Сбербанк Онлайн», установленное в его телефоне, совершил операцию по переводу денежных средств третьему лицу в 09 часов 11 минут (время московское) на сумму 1 100 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО5, продолжая реализовывать свой преступный умысел, используя вышеуказанную банковскую карту потерпевшей №, совершил покупки товаров: в 09 часов 15 минут (время московское) на сумму 1301 рубль 90 копеек в магазине «Пятерочка 5226», расположенном по адресу: <адрес>; в 09 часов 20 минут (время московское) на сумму 150 рублей в магазине «Хмельная бочка» ИП Малиновский», расположенном по адресу: <адрес>а; затем, находясь в неустановленном месте, используя приложение «Сбербанк Онлайн», установленное в его телефоне, совершил операцию по переводу денежных средств третьему лицу в 14 часов 01 минуту (время московское) на сумму 400 рублей; затем, находясь в неустановленном месте, используя приложение «Сбербанк Онлайн» установленное в его телефоне, с банковской карты «VISA Classic» ПАО «Сбербанк» № осуществил операции: по переводу денежных средств третьим лицам в 16 часов 22 минуты (время московское) на сумму 3 207 рублей, в 16 часов 34 минуты (время московское) на сумму 4 000 рублей, по пополнению находящуюся в его пользовании банковской карты потерпевшей № в 23 часа 56 минут (время московское) на сумму 8 000 рублей и затем с последней карты совершил операцию по переводу денежных средств третьему лицу в 23 часа 59 минут (время московское) на сумму 2 200 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО5, продолжая реализовывать свой преступный умысел, находясь в неустановленном месте, используя вышеуказанную банковскую карту потерпевшей №, осуществил операции: по переводу денежных средств третьим лицам в 00 часов 41 минуту (время московское) на сумму 3 500 рублей, в 00 часов 45 минут (время московское) на сумму 450 рублей, в 01 час 00 минут (время московское) на сумму 460 рублей, затем, используя вышеуказанную банковскую карту потерпевшей, в 17 часов 34 минуты (время московское) совершил покупку товаров на сумму 893 рубля 95 копеек в магазине «Пятерочка 5226», расположенном по адресу: <адрес>, затем, находясь в неустановленном месте, используя приложение «Сбербанк Онлайн» установленное в его телефоне, с банковской карты «VISA Classic» ПАО «Сбербанк» № осуществил операцию по переводу денежных средств третьему лицу на сумму 15 450 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО5, продолжая реализовывать свой преступный умысел, находясь в неустановленном месте, используя приложение «Сбербанк Онлайн» установленное в его телефоне, с банковской карты «VISA Classic» ПАО «Сбербанк» № пополнил находящуюся в его пользовании банковскую карту «МИР» ПАО «Сбербанк» № в 02 часа 54 минуты (время московское) на сумму 10 000 рублей и затем с последней карты осуществил операции по переводу денежных средств третьим лицам: в 03 часа 13 минут (время московское) на сумму 4000 рублей, в 18 часов 37 минут (время московское) на сумму 1500 рублей, в 19 часов 24 минуты (время московское) на сумму 4944 рубля.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО5, продолжая реализовывать свой преступный умысел, используя вышеуказанную банковскую карту потерпевшей №, в 07 часов 17 минут (время московское) совершил покупку товаров на сумму 1481 рубль 55 копеек в магазине «Пятерочка 5226», расположенном по адресу: <адрес>, затем, находясь в неустановленном месте, используя приложение «Сбербанк Онлайн» установленное в его телефоне, с банковской карты «VISA Classic» ПАО «Сбербанк» № осуществил операции по переводу денежных средств третьим лицам: в 12 часов 55 минут (время московское) на сумму 3200 рублей, в 13 часов 47 минут (время московское) на сумму 700 рублей, в 15 часов 57 минут (время московское) на сумму 190 рублей, в 16 часов 24 минуты (время московское) на сумму 5700 рублей, далее пополнил находящуюся в его пользовании банковскую карту «МИР» ПАО «Сбербанк» № в 16 часов 36 минут на сумму 4500 рублей, а затем с последней карты осуществил операцию по переводу денежных средств третьему лицу в 16 часов 37 минут (время московское) на сумму 4500 рублей; затем с банковской карты «VISA Classic» ПАО «Сбербанк» № пополнил находящуюся в его пользовании банковскую карту «МИР» ПАО «Сбербанк» № в 17 часов 33 минут (время московское) на сумму 2 000 рублей, а далее с последней карты, находясь в магазине «Хмельная бочка» ИП Малиновский», расположенном по адресу: <адрес>, осуществил операцию по оплате товаров в 17 часов 39 минут (время московское) на сумму 715 рублей и, находясь в неустановленном месте, используя приложение «Сбербанк Онлайн», установленное в его телефоне, осуществил операцию по переводу денежных средств третьему лицу на сумму 307 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО5, продолжая реализовывать свой преступный умысел, используя вышеуказанную банковскую карту потерпевшей №, в 20 часов 21 минута (время московское) совершил покупку товаров на сумму 652 рубля в магазине «Хмельная бочка» ИП Малиновский», расположенном по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО5, продолжая реализовывать свой преступный умысел, используя вышеуказанную банковскую карту потерпевшей №, в 08 часов 08 минут (время московское) совершил покупку товаров на сумму 1454 рубля 12 копеек в магазине «Пятерочка 5226», расположенном по адресу: <адрес>, затем, находясь в неустановленном месте, используя приложение «Сбербанк Онлайн» установленное в его телефоне, с банковской карты № осуществил операции по переводу денежных средств третьим лицам: в 11 часов 30 минут (время московское) на сумму 4 800 рублей, в 18 часов 14 минут (время московское) на сумму 2 000 рублей, а затем, используя ту же карту, находясь в магазине «Хмельная бочка» ИП Малиновский», расположенном по адресу: <адрес>, осуществил операцию по оплате товаров в 20 часов 41 минута (время московское) на сумму 284 рубля.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО5, продолжая реализовывать свой преступный умысел, используя приложение «Сбербанк Онлайн», установленное в его телефоне, со счета вклада «Пенсионный – плюс Сбербанка ФИО4 в (РУБ)» №.8ДД.ММ.ГГГГ.0017280, открытого на имя Потерпевший №1 с целью последующего хищения в 12 часов 59 минут (время московское) находящуюся в его пользовании банковскую карту потерпевшей № на сумму 1 999 рублей, затем проследовал к банкомату АТМ №, установленному в здании ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: <адрес>, где, введя достоверно известный ему пин-код, в 13 часов 00 минут (время московское) осуществил операцию по снятию с карты Потерпевший №1 денежных средств на сумму 2 500 рублей.

Таким образом, действуя единым преступным умыслом, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 тайно похитил денежные средства Потерпевший №1 с банковских счетов №№, 40№, 42306.8ДД.ММ.ГГГГ.0017280, открытых в ПАО «Сбербанк», используя находящуюся у него банковскую карту «МИР» ПАО «Сбербанк» № с основным банковским счетом № и установленное в телефоне приложение «Сбербанк Онлайн» на общую сумму 121 035 рублей 26 копеек, причинив потерпевшей значительный материальный ущерб на указанную сумму.

Допрошенный по существу предъявленного обвинения подсудимый ФИО5 вину признал в полном объёме, в содеянном раскаялся. Показал, что в период, когда его мать лежала в больнице, он был в запое, взял её карты и тратил со счетов денежные средства. Пин-код ему был известен, на телефоне был доступ в личный кабинет СбербанкОнлайн через приложение. В трезвом состоянии подобного бы не совершил. С суммой материального ущерба согласен, гражданский иск признает, извинился.

Кроме признательных показаний подсудимого, его вину в совершении инкриминируемого преступления, подтверждают исследованные в судебном заседании доказательства, а именно:

показания потерпевшей Потерпевший №1 о том, что после выписки из больницы при попытке купить продукты узнала, что на её банковской карте нет средств. Обратилась в банк, где ей сообщили о списаниях по сберкнижке и двум картам, одна из которых кредитная. Карты были дома, сын знал пин-код, но она его ничего не просила покупать. Материальный ущерб для неё значительный. Сын принес ей извинения, пока работал, помогал погашать задолженность по кредитной карте. Исковые требования поддержала.

протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, а именно, квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, где Потерпевший №1 выдала банковскую карту № и №, историю операция по карте на 3 листах, справку по банковской карте на 1 листе и выписку с лицевого счета на 1 листе (т.1 л.д.6-13);

протокол осмотра предметов (документов) с фототаблицей от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.79-100), а именно:

выписок по банковским счетам №, №, открытым на имя Потерпевший №1 в доп офисе № по адресу: 446250, <адрес>, пом. 42:

согласно первой выписке по банковской карте № с основным банковским счетом № были совершены следующие операции (время московское):

ДД.ММ.ГГГГ в 09:29:08 – зачисление денежных средств (пенсии потерпевшей) на суммы 3540 рублей 76 копеек, 15903 рубля 61 копейка;

ДД.ММ.ГГГГ в 16:50:22 – снятие денежных средств на сумму 1000 рублей через банкомат А 60031801;

ДД.ММ.ГГГГ в 06:28:01 – снятие денежных средств на сумму 5000 рублей через банкомат А 60007054;

ДД.ММ.ГГГГ в 09:19:33 – оплата товаров в магазине «PYATEROCHKA 4385 CHAPAEVSK на сумму 424,20 рублей;

ДД.ММ.ГГГГ в 10:24:48, ДД.ММ.ГГГГ в 19:35:04 – оплата товаров в магазине «IP Malinovsky» на сумму 203 рубля и 250 рублей соответственно

ДД.ММ.ГГГГ в 08:21:40 – оплата товаров в магазине «PYATEROCHKA 4385 CHAPAEVSK на сумму 948 рублей 26 копеек;

ДД.ММ.ГГГГ в 11:24:28 – зачисление денежных средств SBERBANK_ONL@IN VKLAD-KAR на сумму 1538 рублей 26 копеек;

ДД.ММ.ГГГГ в 11:35:17 – перевод денежных средств через приложение «SBOL» на сумму 100 рублей (услуги такси).

ДД.ММ.ГГГГ в 12:29:37 – оплата товаров в магазине «GALATEYA BEZENCHUK» на сумму 515 рублей 99 копеек;

ДД.ММ.ГГГГ в 14:06:10 – оплата товаров в магазине «MAGNIT MM KASABLANKA BEZENCHUK» на сумму 577 рублей 95 копеек;

ДД.ММ.ГГГГ в 15:53:46 – перевод денежных средств через приложение «SBOL» на сумму 200 рублей (услуги такси).

ДД.ММ.ГГГГ в 16:36:40 – перевод денежных средств через приложение «SBOL» на сумму 200 рублей (услуги такси).

ДД.ММ.ГГГГ в 17:35:29 – оплата товаров в магазине «PYATEROCHKA 9654 BEZENCHUK» на сумму 712 рублей 54 копеек;

ДД.ММ.ГГГГ в 16:26:57 – перевод денежных средств через приложение «SBOL» на сумму 300 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ в 16:28:36 – зачисление денежных средств SBERBANK_ONL@IN VKLAD-KAR на сумму 2000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ в 17:35:03 – перевод денежных средств через приложение «SBOL» на сумму 2200 рублей (третьему лицу за наличный обмен денежными средствами).

ДД.ММ.ГГГГ в 18:02:22 – зачисление денежных средств SBERBANK_ONL@IN VKLAD-KAR на сумму 2000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ в 18:13:22 – оплата товаров в магазине «IP Malinovsky» на сумму 673 рубля;

ДД.ММ.ГГГГ в 18:36:27 – зачисление денежных средств SBOL на сумму 3000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ в 18:42:44 – перевод денежных средств через приложение «SBOL» на сумму 3300 рублей (третьему лицу за наличный обмен денежными средствами).

ДД.ММ.ГГГГ в 19:17:30 – оплата товаров в магазине «PYATEROCHKA 5226 BEZENCHUK» на сумму 958 рублей 93 копеек;

ДД.ММ.ГГГГ в 11:24:59 – перевод денежных средств через приложение «SBOL» на сумму 100 рублей (услуги такси).

ДД.ММ.ГГГГ в 11:50:29 – зачисление денежных средств SBERBANK_ONL@IN VKLAD-KAR на сумму 2000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ в 13:09:52 – оплата товаров в магазине «GROSH BEZENCHUK» на сумму 305рублей 99 копеек;

ДД.ММ.ГГГГ в 19:56:52, в 20:09:11, в 20:16:24, ДД.ММ.ГГГГ в 19:06:08, ДД.ММ.ГГГГ в 19:08:26 – оплата товаров в магазине «IP Malinovsky» на суммы 452 рубля, 150 рублей, 59 рублей, 592 рубля, 450 рублей соответственно;

ДД.ММ.ГГГГ в 15:05:01 – зачисление денежных средств SBERBANK_ONL@IN VKLAD-KAR на сумму 4000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ в 18:39:33 – оплата товаров в магазине «PYATEROCHKA 5226 BEZENCHUK» на сумму 1022 рубля 93 копейки;

ДД.ММ.ГГГГ в 21:47:03 – перевод денежных средств через приложение «SBOL» на сумму 3300 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ в 21:49:28 – перевод денежных средств через приложение «SBOL» на сумму 3300 рублей (третьему лицу за наличный обмен денежными средствами).

ДД.ММ.ГГГГ в 23:22:52 – перевод денежных средств через приложение «SBOL» на сумму 130 рублей (услуги такси).

ДД.ММ.ГГГГ в 23:52:49 – перевод денежных средств через приложение «SBOL» на сумму 3850 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ в 23:54:18 – перевод денежных средств через приложение «P2P_ byPhone_tinkoff-bank» на сумму 3888,50 рублей, из которых 38,50 комиссия за перевод (третьему лицу за наличный обмен денежными средствами).

ДД.ММ.ГГГГ в 08:22:59 – перевод денежных средств через приложение «SBOL» на сумму 8000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ в 08:42:41 – перевод денежных средств через приложение «SBOL» на сумму 6600 рублей (третьему лицу за наличный обмен денежными средствами).

ДД.ММ.ГГГГ в 10:07:15, в 10:07:44 – оплата товаров в магазине «IP Malinovsky» на суммы 452 рубля, 30 рублей соответственно;

ДД.ММ.ГГГГ в 15:02:16 – перевод денежных средств через приложение «SBOL» на сумму 130 рублей (услуги такси).

ДД.ММ.ГГГГ в 15:12:46 – перевод денежных средств через приложение «SBOL» на сумму 4000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ в 15:21:23 – перевод денежных средств через приложение «SBOL» на сумму 3850 рублей (третьему лицу за наличный обмен денежными средствами).

ДД.ММ.ГГГГ в 15:32:21 – зачисление денежных средств MBK на сумму 3950 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ в 15:35:34 – перевод денежных средств через приложение «P2P_ byPhone_tinkoff-bank» на сумму 3888,50 рублей, из которых 38,50 комиссия за перевод (третьему лицу за наличный обмен денежными средствами).

ДД.ММ.ГГГГ в 15:48:54 – оплата товаров в магазине «IP Malinovsky» на сумму 203 рубля;

ДД.ММ.ГГГГ в 15:57:54 – перевод денежных средств через приложение «SBOL» на сумму 130 рублей (услуги такси).

ДД.ММ.ГГГГ в 17:11:05, в 17:23:23, в 17:33:00, в 12:21:54 – оплата товаров в магазине «IP Malinovsky» на суммы 308 рублей, 268 рублей, 416 рублей, 128 рублей соответственно;

ДД.ММ.ГГГГ в 0:00:00 – зачисление денежных средств в сумме 39,75 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ в 22:23:35 – зачисление денежных средств SBOL на сумму 10000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ в 22:24:28 – перевод денежных средств через приложение «SBOL» на сумму 3300 рублей (третьему лицу за наличный обмен денежными средствами).

ДД.ММ.ГГГГ в 09:39:03 – оплата товаров в магазине «IP Malinovsky» на сумму 521 рубль;

ДД.ММ.ГГГГ в 09:01:58 – оплата товаров в магазине «PYATEROCHKA 5226 BEZENCHUK» на сумму 842 рубля 95 копеек;

ДД.ММ.ГГГГ в 09:11:27 – перевод денежных средств через приложение «SBOL» на сумму 1100 рублей (третьему лицу за наличный обмен денежными средствами).

ДД.ММ.ГГГГ в 09:15:12 – оплата товаров в магазине «PYATEROCHKA 5226 BEZENCHUK» на сумму 1301 рубль 90 копеек;

ДД.ММ.ГГГГ в 09:20:23 – оплата товаров в магазине «IP Malinovsky» на сумму 150 рублей;

ДД.ММ.ГГГГ в 14:01:38 – оплата товаров через приложение MAPP_SBERBANK_ONL@IN_PAY на сумму 400 рублей;

ДД.ММ.ГГГГ в 23:56:40 – зачисление денежных средств SBOL на сумму 8000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ в 23:59:47 – перевод денежных средств через приложение «P2P_ byPhone_tinkoff-bank» на сумму 2222 рубля, из которых 22 рубля комиссия за перевод (третьему лицу за наличный обмен денежными средствами).

ДД.ММ.ГГГГ в 00:41:31 – перевод денежных средств через приложение «P2P_ byPhone_tinkoff-bank» на сумму 3535 рублей, из которых 35 рублей комиссия за перевод (третьему лицу за наличный обмен денежными средствами).

ДД.ММ.ГГГГ в 00:45:19 – оплата товаров через приложение MAPP_SBERBANK_ONL@IN_PAY на сумму 450 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ в 01:00:00 – перевод денежных средств через приложение «P2P_ byPhone_tinkoff-bank» на сумму 464 рубля 60 копеек, из которых 4,60 комиссия за перевод (третьему лицу за наличный обмен денежными средствами).

ДД.ММ.ГГГГ в 17:34:55 – оплата товаров в магазине «PYATEROCHKA 5226 BEZENCHUK» на сумму 893 рубля 95 копеек;

ДД.ММ.ГГГГ в 02:54:30 – зачисление денежных средств SBOL на сумму 10000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ в 03:13:08 – перевод денежных средств через приложение «SBOL» на сумму 4000 рублей (третьему лицу за наличный обмен денежными средствами).

ДД.ММ.ГГГГ в 18:37:27 – перевод денежных средств в «Renaissance Credit» на сумму 1500 рублей (третьему лицу за наличный обмен денежными средствами).

ДД.ММ.ГГГГ в 19:24:28 – перевод денежных средств через приложение «SBOL» на сумму 4944 рублей (третьему лицу за наличный обмен денежными средствами).

ДД.ММ.ГГГГ в 07:17:59 – оплата товаров в магазине «PYATEROCHKA 5226 BEZENCHUK» на сумму 1481 рубль 55 копеек;

ДД.ММ.ГГГГ в 16:36:01 – зачисление денежных средств SBOL на сумму 4500 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ в 16:37:14 – перевод денежных средств через приложение «P2P_ byPhone_tinkoff-bank» на сумму 4545 рублей, из которых 45 рублей комиссия за перевод (третьему лицу за наличный обмен денежными средствами).

ДД.ММ.ГГГГ в 17:33:07 – зачисление денежных средств SBOL на сумму 2000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ в 17:39:26 – оплата товаров в магазине «IP Malinovsky» на сумму 715 рублей;

ДД.ММ.ГГГГ в 20:51:20 – перевод денежных средств через приложение «P2P_ byPhone_tinkoff-bank» на сумму 310 рублей 07 копеек, из которых 3,07 комиссия за перевод (третьему лицу за наличный обмен денежными средствами).

ДД.ММ.ГГГГ в 10:25:02, в 10:25:03 – зачисление денежных средств (пенсии потерпевшей) на суммы 3540 рублей 76 копеек, 15903 рубля 61 копейка;

ДД.ММ.ГГГГ в 20:21:48 – оплата товаров в магазине «IP Malinovsky» на сумму 652 рубля;

ДД.ММ.ГГГГ в 08:08:31 – оплата товаров в магазине «PYATEROCHKA 5226 BEZENCHUK» на сумму 1454 рубля 12 копеек;

ДД.ММ.ГГГГ в 11:30:47 – перевод денежных средств через приложение «P2P_ byPhone_tinkoff-bank» на сумму 4848 рублей, из которых 48 комиссия за перевод (третьему лицу за наличный обмен денежными средствами).

ДД.ММ.ГГГГ в 18:14:39 – перевод денежных средств через приложение «МВК» на сумму 2000 рублей (третьему лицу за наличный обмен денежными средствами).

ДД.ММ.ГГГГ в 20:41:59 – оплата товаров в магазине «IP Malinovsky» на сумму 284 рубля;

ДД.ММ.ГГГГ в 12:59:58 – зачисление денежных средств SBERBANK_ONL@IN VKLAD-KAR на сумму 1999 рублей;

ДД.ММ.ГГГГ в 13:00:52 – снятие денежных средств на сумму 2500 рублей через банкомат А 60031801;

согласно второй выписке по банковской карте № с основным банковским счетом №, были совершены следующие операции (время московское):

ДД.ММ.ГГГГ в 18:36:27, ДД.ММ.ГГГГ в 21:47:03, ДД.ММ.ГГГГ в 23:52:49, ДД.ММ.ГГГГ в 08:22:59, ДД.ММ.ГГГГ в 15:12:46, ДД.ММ.ГГГГ в 22:23:35 – переводы денежных средств через приложение «SBOL» на суммы 3000 рублей, 3300 рублей, 3850 рублей, 8000 рублей, 4000 рублей, 10000 рублей соответственно (на карту потерпевшей для дальнейшего обращения подсудимым в свою пользу);

ДД.ММ.ГГГГ в 16:22:03, ДД.ММ.ГГГГ в 16:34:18 – переводы денежных средств через приложение «SBOL» на суммы 3207 рублей, 4000 рублей соответственно (третьему лицу за наличный обмен денежными средствами);

ДД.ММ.ГГГГ в 23:56:40 – перевод денежных средств через приложение «SBOL» на сумму 8000 рублей (на карту потерпевшей для дальнейшего обращения подсудимым в свою пользу);

ДД.ММ.ГГГГ в 20:03:30 – перевод денежных средств через приложение «SBOL» на сумму 15450 рублей (третьему лицу за наличный обмен денежными средствами);

ДД.ММ.ГГГГ в 02:54:30 – перевод денежных средств через приложение «SBOL» на сумму 10000 рублей (на карту потерпевшей для дальнейшего обращения подсудимым в свою пользу);

ДД.ММ.ГГГГ в 12:55:43, в 13:47:38 – переводы денежных средств через приложение «SBOL» на суммы 3200 рублей, 700 рублей соответственно (третьему лицу за наличный обмен денежными средствами);

ДД.ММ.ГГГГ в 15:57:38 – перевод денежных средств через приложение «SBOL» на сумму 190 рублей (за услуги такси);

ДД.ММ.ГГГГ в 16:24:06 – перевод денежных средств через приложение «SBOL» на сумму 5700 рублей (третьему лицу за наличный обмен денежными средствами);

ДД.ММ.ГГГГ в 16:36:01, ДД.ММ.ГГГГ в 17:33:07 – переводы денежных средств через приложение «SBOL» на суммы 4500 рублей, 2000 рублей соответственно (на карту потерпевшей для дальнейшего обращения подсудимым в свою пользу);

согласно выписке из лицевого счета №.8ДД.ММ.ГГГГ.0017280 по вкладу были совершены операции по списанию денежных средств – ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1538 рублей 68 копеек, ДД.ММ.ГГГГ на сумму 2000 рублей и 2000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ на сумму 2000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ на сумму 4000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1999 рублей;

истории операций по дебетовой карте за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Номер карты 2202 20XX XXXX 7056, номер счета 40№, где установлены операции, аналогичные тем, которые были установлены из выписки по банковскому счету №

справки, предоставленной «Сбербанк», которая подтверждает сведения по банковской карте ПАО «Сбербанк» №ХХХХХХХ1936 на имя Потерпевший №1, текущая задолженность составляет 96444 рубля 57 копеек

Согласно постановлению от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.101) осмотренные документы приобщены к материалам дела в качестве вещественных доказательств

протоколы осмотра места происшествия с фототаблицами, а именно, магазинов, где были произведены оплаты товаров по банковской карте, принадлежащей Потерпевший №1:

от ДД.ММ.ГГГГ, помещения магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <адрес> (т.1 л.д.32-35);

от ДД.ММ.ГГГГ, помещения магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <адрес> (т.1 л.д.112-116);

от ДД.ММ.ГГГГ, помещения магазина «Магнит», расположенного по адресу: <адрес> (т.1 л.д.117-120);

от ДД.ММ.ГГГГ, помещения магазина «Грош» ИП Галатея, расположенного по адресу: <адрес> (т.1 л.д.126-130);

от ДД.ММ.ГГГГ, помещения магазина «Хмельная бочка» ИП Малиновский, расположенного по адресу: <адрес> (т.1 л.д.131-134);

от ДД.ММ.ГГГГ, помещения магазина «Грош», расположенного по адресу: <адрес> (т.1 л.д.135-139)

протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей (т.1 л.д.121-125), а именно, банкоматов, установленных в здании ПАО «Сбербанк», расположенного по адресу <адрес>, где подсудимым осуществлялось снятие денежных средств с банковской карты, принадлежащей Потерпевший №1

Уголовное дело было возбуждено с соблюдением требований ст.ст. 140-145 УПК РФ при наличии повода – устного заявления о преступлении от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.5) и достаточных данных, указывающих на признаки преступления.

Вышеуказанные доказательства суд признает допустимыми, относимыми, достоверными, а в своей совокупности – достаточными для разрешения уголовного дела по существу и постановления обвинительного приговора, поскольку они получены в установленном уголовно-процессуальным законодательством порядке и согласуются друг с другом. Анализ и оценка этих доказательств в их совокупности позволяет суду прийти к выводу о том, что виновность ФИО5 в совершении преступления при указанных в приговоре обстоятельствах установлена.

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО5 по п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ, поскольку он совершил тайное хищение с банковских счетов, открытых на имя Потерпевший №1, денежных средств, принадлежащих последней, в размере 121035 рублей 26 копеек, что, с учетом имущественного положения потерпевшей, причинило ей значительный материальный ущерб на указанную сумму.

В ходе рассмотрения дела судом установлено, что ФИО5 разведен, имеет несовершеннолетнего ребенка – ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., по месту жительства характеризуется отрицательно (т.1 л.д.170, 145), на учетах у врача-нарколога и врача-психиатра не состоит (т.1 л.д.172), в настоящее время не работает, пытается самостоятельно трудоустроиться, проходит мероприятия по оформлению контракта для участия в СВО.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд в силу ч.2 ст.61 УК РФ признает наличие несовершеннолетнего ребенка; полное признание вины; раскаяние в содеянном; частичное возмещение причиненного ущерба, принесение извинений потерпевшей, в том числе, публичных, а также наличие намерения заключить контракт о прохождении военной службы.

Вопреки доводам защитника признательные показания подсудимого не могут быть расценены, как активное способствование расследованию и раскрытию преступления по п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ.

По смыслу закона, активное способствование расследованию преступления состоит в активных действиях виновного, направленных на сотрудничество с органами следствия, и может выражаться в том, что он представляет указанным органам информацию об обстоятельствах совершения преступления, дает правдивые и полные показания, способствующие расследованию, представляет органам следствия информацию, до того им неизвестную. При этом данные действия должны быть совершены добровольно, а не под давлением имеющихся улик, и направлены на сотрудничество с правоохранительными органами.

Вместе с тем, по настоящему делу таких обстоятельств не имеется, все обстоятельства содеянного, имеющие значение для дела, уже были известны сотрудникам правоохранительных органов из материалов проверки сообщения о преступлениях, при этом обвиняемый не сообщал никаких сведений, которые могли бы помочь ходу расследования дела.

Дача более развернутых и детальных показаний обвиняемым является, не более чем, реализацией его процессуальных прав и личным волеизъявлением.

Об иных обстоятельствах, которые могли бы быть учтены судом в качестве смягчающих при назначении наказания, подсудимый и его защитник не сообщили.

Обстоятельством, отягчающим наказание, суд в силу ч.1.1 ст.63 УК РФ признает совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, поскольку в ходе рассмотрения дела подсудимый пояснил, что во время совершения преступления и долгое время после него находился в запое, который явился всему причиной, в трезвом состоянии ничего подобного бы не совершил. Учитывая личность подсудимого, характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства его совершения, суд приходит к выводу о том, что состояние алкогольного опьянения повлияло на поведение подсудимого и способствовало совершению им преступления, поскольку он не мог контролировать свои действия.

При назначении ФИО5 наказания суд, в соответствии с положениями ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность подсудимого, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи, и считает справедливым назначить ему наказание в виде лишения свободы, не усматривая при этом оснований для назначения менее строгого наказания в виде штрафа.

При определении срока назначаемого наказания суд руководствуется общими положениями в границах санкции ч.3 ст.158 УК РФ.

Исключительных обстоятельств по делу, связанных с целями и мотивом совершенного преступления, существенно уменьшающими степень общественной опасности преступления судом не установлено, в связи с чем оснований для применения ст.64 УК РФ при определении вида и размера назначенного наказания не имеется.

Правовых оснований для обсуждения вопроса об изменении категории инкриминируемого преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ разрешению не подлежит, поскольку по делу установлено отягчающее наказание обстоятельство.

Вместе с тем, суд, принимая во внимание вышеуказанные данные о личности подсудимого, который не судим, трудоспособен, помогает своему несовершеннолетнему ребенку и планирует заключить контракт о прохождении военной службы, в том числе, чтобы возместить причиненный потерпевшей ущерб, считает, что исправление подсудимого возможно без реального отбывания им наказания в местах лишения свободы.

Учитывая указанное, а также то, что подсудимый совершил тяжкое преступление впервые, при этом санкцией ч.3 ст.158 УК РФ предусмотрен такой вид наказания, как принудительные работы, суд, руководствуясь положениями ч.2 ст.53.1 УК РФ, заменяет наказание в виде лишения свободы принудительными работами.

С учетом обстоятельств совершения преступления и данных о личности подсудимого, суд считает возможным не назначать ему дополнительный вид наказания.

Оснований, препятствующих назначению принудительных работ в силу ч.7 ст.53.1 УК РФ, не имеется.

Процент удержаний в доход государства, с учетом семейного положения подсудимого (наличия ребенка), необходимости возмещения причиненного ущерба, суд считает справедливым определить в минимальном размере, предусмотренном ч.5 ст.53.1 УК РФ.

Срок назначенного наказания подлежит исчислению со дня прибытия осужденного в исправительный центр.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания, для освобождения от наказания, для применения отсрочки отбывания наказания либо прекращения уголовного дела судом не установлено.

По уголовному делу потерпевшей заявлен гражданский иск на сумму 117 535,26 рублей (т.1 л.д.144). В ходе рассмотрения дела размер материального ущерба, причиненного потерпевшей в результате совершенного преступления, с учетом частичного возмещения, подтвержден, сторонами не оспорен и признан подсудимым.

С учетом изложенного суд, руководствуясь положениями ст.1064 ГК РФ, взыскивает с подсудимого указанную сумму, удовлетворяя заявленные исковые требования в полном объеме.

Судьбу имеющихся по делу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст.81 УПК РФ, с учетом мнения сторон, полагая необходимым хранить их при материалах уголовного дела.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде, избранную в отношении подсудимого, следует оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 302, 304, 307 – 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО5 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на ДВА ГОДА.

В силу ч.2 ст.53.1 УК РФ наказание в виде лишения свободы заменить принудительными работами сроком на ДВА ГОДА с удержанием 10% из заработной платы осужденного в доход государства.

Срок наказания в виде принудительных работ исчислять со дня прибытия осужденного в исправительный центр.

Поручить УФСИН России по Самарской области обеспечить направление осужденного в исправительный центр за счет государства в порядке самостоятельного следования.

Разъяснить, что принудительные работы заключаются в привлечении осужденного к труду в местах, определяемых учреждениями и органами уголовно-исполнительной системы.

В силу ч.4, ч.5 ст.60.2 УИК РФ в случае уклонения осужденного от получения предписания о направлении к месту отбывания наказания (в том числе в случае неявки за получением предписания), или неприбытия к месту отбывания наказания в установленный в предписании срок осужденный объявляется в розыск территориальным органом уголовно-исполнительной системы и подлежит задержанию на срок до 48 часов, который может быть продлен судом до 30 суток. После задержания суд в соответствии со ст.397 УПК РФ принимает решение о заключении осужденного под стражу и замене принудительных работ лишением свободы.

Избранную в отношении ФИО5 меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, затем – отменить.

Гражданский иск удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с ФИО5 в пользу Потерпевший №1 материальный ущерб, причиненный преступлением, в размере 117 535 (Сто семнадцать тысяч пятьсот тридцать пять) рублей 26 копеек.

Вещественные доказательства – историю операций, справку и отчеты по банковским картам, выписки по лицевому счету по вкладу – хранить в материалах уголовного дела до истечения срока хранения последнего

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Безенчукский районный суд Самарской области в течение 15 суток со дня его постановления.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденным, подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками процесса осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Для участия в суде апелляционной инстанции осужденный вправе пригласить защитника по соглашению, а также ходатайствовать перед судом апелляционной инстанции о назначении защитника.

Лица, участвующие в рассмотрении дела, вправе участвовать в суде апелляционной инстанции, а также при разрешении вопросов, связанных с исполнением настоящего приговора.

Судья Н.А. Нехорошева

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Свернуть
Прочие