Прокопов Максим Андреевич

Дело № 1-189/2021

26RS0010-01-2021-001149-14

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Георгиевск 21 февраля 2022 года

Георгиевский городской суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Якушевой О.Б.,

при секретаре судебного заседания Багдасаровой В.А.,

с участием: государственного обвинителя – помощника межрайонного Георгиевского прокурора Ставропольского края Акининой С.С.,

подсудимого Прокопова М.А.,

защитника - адвоката Козлова С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное в дело в отношении:

Прокопова Максима Андреевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в г..., гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> военнообязанного, имеющего средне-специальное образование, холостого, детей не имеющего, работающего по найму, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 328 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Прокопов М.А, являясь гражданином Российской Федерации мужского пола, достигшим 18 летнего возраста, в соответствии с Федеральным Законом от 28 марта 1998 года №53-Ф3 «О воинской обязанности и военной службе» и ст. 59 Конституции Российской Федерации. 07 октября 2021 года в период времен с 08 часов 30 минут по 17 часов 30 минут Прокопов А.М. находясь в здании военного комиссариата по г. Георгиевск, ул. Пушкина, д. 72 лично под роспись получил от уполномоченного должностного лица ФИО6 повестку о явке в военный комиссариат г. Георгиевск и Георгиевского района Ставропольского края для прохождения мероприятий связанных с призывом на военную службу назначенных на 08 часов 30 минут 18 октября 2021 года при этом был предупрежден об уголовной ответственности ...

Показать ещё

...по ст. 328 УК РФ за уклонение от прохождение военной службы. В назначенное время в военный комиссариат не явился, уважительных причин неявки не предоставил.

26 октября 2021 года в период времени с 08 часов 30 минут по 17 часов 30 минут Прокопов М.А. находясь в здании военного комиссариата по г. Георгиевск и Георгиевского района Ставропольского края г. Георгиевск, ул. Пушкина, д. 72 лично под роспись получил от уполномоченного лица ФИО7 повестку о явке в военный комиссариат г. Геогргиеваск и Георгиевского района Ставропольского края для прохождения мероприятий связанных с призывом на военную службу, назначенных на 08 часов 30 минут 09 ноября 2021 года при этом был предупрежден об уголовной ответственности по ст. 328 УК РФ за уклонение от прохождение военной службы. В назначенное время в военный комиссариат не явился, уважительных причин неявки не предоставил.

24 ноября 2021 года в период времени с 08 часов 30 минут по 17 часов 30 минут Прокопов М.А. находясь в здании военного комиссариата по г. Георгиевск и Георгиевского района Ставропольского края г. Георгиевск, ул. Пушкина, д. 72 лично под роспись получил от уполномоченного лица ФИО7 повестку о явке в военный комиссариат г. Геогргиеваск и Георгиевского района Ставропольского края для прохождения мероприятий связанных с призывом на военную службу, назначенных на 08 часов 30 минут 09 ноября 2021 года при этом был предупрежден об уголовной ответственности по ст. 328 УК РФ за уклонение от прохождение военной службы. В назначенное время в военный комиссариат не явился, уважительных причин неявки не предоставил.

24 ноября 2021 года Прокопов М.А. приехал вновь к зданию администрации военного комиссариата г. Георгиевска и Георгиевского района, где сотрудником военного комиссариата ему вручена повестка на медицинскую и призывную комиссию, назначенную на 08 часов 30 минут на 29 ноября 2021 года, в которой он собственноручно расписался, при этом был предупрежден об уголовной ответственности по ст. 328 УК РФ за уклонение от прохождение военной службы. В назначенное время в военный комиссариат не явился, уважительных причин неявки не предоставил. Оснований для освобождения от призыва на военную службу Прокопов А.М. не имеет, несмотря на то, что надлежащим образом уведомлен о явке в военный комиссариат г. Георгиевска и Георгиевского района Ставропольского края.

Подсудимый Прокопов А.М. в судебном заседании виновным себя в уклонении от призыва на военную службу при отсутствии законных оснований для освобождения от этой службы признал полностью.

Преступление, в котором обвиняется Прокопов М.А. в соответствии с ч. 2 ст. 15 УК РФ относится к категории небольшой тяжести.

В соответствии со ст. 314 УПК РФ по уголовным делам о преступлениях небольшой или средней тяжести обвиняемый вправе заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке. Суд вправе постановить приговор без проведения судебного разбирательства в особом порядке, если удостоверится, что обвиняемый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства; ходатайство было заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником; государственный или частный обвинитель и (или) потерпевший не возражают против заявленного обвиняемым ходатайства.

Оснований, препятствующих постановлению законного, обоснованного и справедливого приговора судом не установлено.

В судебном заседании подсудимый Прокопов М.А. заявил о согласии с предъявленным ему обвинением, вину свою в полном объеме предъявленного обвинения признал и подержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Данное решение им принято добровольно, после предварительной консультации с защитником и в его присутствии. Он осознаёт характер и последствия заявленного им ходатайства.

Защитник Козлов С.В. в судебном заседании подтвердил, что Прокопов М.А.. согласен с предъявленным обвинением, решение о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства им принято добровольно после консультации с ним на предварительном следствии и в его присутствии. Ходатайство он поддерживает и согласен на постановление приговора без проведения судебного разбирательства.

С заявленным ходатайством подсудимого Прокопова М.А. согласился государственный обвинитель, указав, что оснований, препятствующих рассмотрению уголовного дела с применением особого порядка, не имеется.

Суд приходит к выводу, что все условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, предусмотренные ч. 1 и ч. 2 ст. 314 УПК РФ соблюдены.

Оснований, препятствующих постановлению законного, обоснованного и справедливого приговора судом не установлено.

Суд считает, что обвинение Прокопова М.А. в уклонении от призыва на военную службу при отсутствии законных оснований для освобождения от этой службы, обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд квалифицирует действия Прокопова М.А. по ч. 1 ст. 328 УК РФ, по признакам уклонение от призыва на военную службу при отсутствии законных оснований для освобождения от этой службы.

При назначении наказания Прокопову М.А. суд учитывает требования ст. ст. 6, 60 УК РФ, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства его совершения, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, и на условия жизни его семьи, личность виновного, а также смягчающие вину обстоятельства.

К обстоятельствам, смягчающим наказание Прокопова М.А. в соответствие с п. « и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд относит активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в том, что в ходе следствия он давал признательные показания.

К иным, смягчающим наказание обстоятельствам, предусмотренным ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд относит признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание в соответствии с ч. 1 ст. 63 УК РФ судом не установлено.

К данным о личности суд относит то, что Прокопов М.А. по месту жительства характеризуется положительно, на учёте у и врача-нарколога врача-психиатра не состоит, является годным к прохождению военной службы.

С учетом изложенного, в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений, суд считает необходимым назначить Прокопову М.А. наказание в пределах санкции, предусмотренной ч. 1 ст. 328 УК РФ, в виде штрафа.

Суд обсудил возможность применения к Прокопову М.А. ст. 64 УК РФ, и не нашел основания для ее применения.

Вещественные доказательства по делу, хранящиеся при материалах уголовного дела, хранить при материалах дела.

Согласно ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки, по оплате труда участвующего в судебном заседании по назначению адвоката Козлова С.В., предусмотренные ст. 131 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307, 308, 309, 316 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

Прокопова Максима Андреевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 328 УК РФ, и назначить наказание в виде штрафа в размере 10 000 (десяти тысяч) рублей в доход государства.

Штраф перечислять по следующим реквизитам:

Счет 4010181030000001005, отделение г. Ставрополь, БИК 040702001, КПП 263401001, ОКТМО 07701000, КБК 41711603133016000140.

Меру пресечения, избранную в отношении Прокопова М.А. в виде обязательства о явке – до вступления приговора в законную силу оставить прежней.

Вещественные доказательства по уголовному делу: корешки повесток от 07 октября 2021 года о его явки на 18 октября 2021 года, от 26 октября 2021 года о явке 09 ноября 2021 года, от 24 ноября 2021 года о явке на 29 ноября 2021 года в военный комиссариат г. Георгиевск и Георгиевского района – хранить при материалах уголовного дела.

В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки взысканию с Прокопова М.А. не подлежат.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Ставропольского краевого суда в течение 10 суток со дня его провозглашения через Георгиевский городской суд Ставропольского края.

В случае подачи апелляционной жалобы осуждённым, принесения апелляционного представления или подачи апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, он вправе в течение 10 суток со дня провозглашения приговора, либо в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий: О.Б. Якушева

Свернуть