Прокошина Надежда Владимировна

Именем Российской Федерации

18 мая 2017 года г. Серпухов Московской области

Серпуховский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Петруниной М.В.,

с участием истца Прокошиной Н.В.,

при секретаре судебного заседания Астаховой М.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Прокошиной Н. В. к Политаевой Е. А. о взыскании денежных средств по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Истец Прокошина Н.В. обратилась в суд с требованием о взыскании с ответчика Политаевой Е.А. суммы долга в размере 80000 рублей, расходы по оплате государственной пошлине в сумме 2600 рублей, расходов, связанных с составлением искового заявления в размере 4000 рублей.

Свои требования мотивирует тем, что 12.10.2016 года между Прокошиной Н.В. и Политаевой Е.А. был заключен договор займа на сумму 80 000 рублей, по условиям которого, ответчик обязался возвратить деньги в сумме 80000 рублей в срок до 25 декабря 2016 года. В указанный в расписке срок ответчик денежные средства в сумме 80000 рублей не возвратил. Также просит взыскать с ответчика расходы по госпошлине в сумме 2600 рублей, уплаченные при подаче иска.

Истец Прокошина Н.В. в судебном заседании на исковых требованиях настаивала в полном объеме заявленных требований.

Ответчик Политаева Е.А. в судебное заседание не явилась, о дне, времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом, причин неявки в судебное заседание не сообщила и не просила рассмотреть дело в её

отсутствие.

При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика в порядке ...

...заочного судопроизводства, в соответствии с требованиями ст.233 ГПК РФ.

Проверив материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Материалами дела установлено, что 12.10.2016 года между истцом Прокошиной Н.В. и ответчиком Политаевой Е.А. был заключен договор о том, что ответчик взял в долг у истца денежные средства в сумме 80000 рублей сроком до 25 декабря 2016 года (л.д. 5).

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо обязано совершить в пользу другого лица определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, предусмотренных гражданским законодательством.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков.

В соответствии с п.1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо – независимо от суммы.

В соответствии с п.1 ст. 810 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В доказательство своих требований истцом представлен оригинал договора займа от 12.10.2016 года.

Кроме того, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма в размере 40000 рублей за составление искового заявления, собирание документов при подготовке к подаче иска.

Согласно ст. 98 ГПК РФ расходы истца по государственной пошлине в сумме 2600 рублей подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.15, 307, 309, 310, 807, 808, 810 ГК РФ, в соответствии со ст. ст. 98, 194-198, 233 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Политаевой Е. А. в пользу Прокошиной Н. В. в счет исполнения обязательств денежные средства в сумме 80 000 рублей, расходы истца по уплате государственной пошлины в сумме 2 600 рублей, расходы, связанные с составлением искового заявления в размере 4000 рублей, а всего на сумму 86600 ( восемьдесят шесть тысяч шестьсот) рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья: М.В. Петрунина

Мотивированное решение изготовлено 18.05.2017 года

Председательствующий судья: М.В. Петрунина