Прокурина Нонна Александровна
Дело 5-198/2013
В отношении Прокуриной Н.А. рассматривалось судебное дело № 5-198/2013 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Кировском районном суде г. Махачкалы в Республике Дагестан РФ судьей Гаджимагомедовым Г.Р. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 13 сентября 2013 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Прокуриной Н.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.6.4 КоАП РФ
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Махачкала 13 сентября 2013 г.
Судья Кировского районного суда г. Махачкалы Гаджимагомедов Г.Р.,
представителя Управления Роспотребнадзор по РД главный специалист–
эксперт ОЮО Управления Роспотребнадзора по РД Садыковой И.А.,
Прокудину Н.А., при секретаре Сафаралиевой А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № в отношении Прокудиной Н.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.4 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л:
В <адрес>, принадлежащей Прокудиной Н.А., переполнена мусором, присутствует стойкий зловонный запах, чем нарушены требования ст. 10 ФЗ №»О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», СанПиН 2.ДД.ММ.ГГГГ-10. Санитарно-эпидемиологические требования к условиям проживания в жилых зданиях и помещениях. Санитарно-эпидемиологические правила и нормативы», чем совершено административное правонарушение предусмотренное ст. 6.4 КоАП РФ.
Представитель Управления Роспотребнадзор по РД главный специалист–эксперт ОЮО Управления Роспотребнадзора по РД Садыкова И.А. поддержала протокол по делу об административном правонарушении № и пояснила, что на основании поступившей жалобы от жителей <адрес>, на антисанитарию в <адрес> (наличие стойкого зловонного запаха, мусора) в вышеуказанной квартире выявлены следующие нарушения: квартира переполнена мусором, присутствует стойкий зловонный запах.
Прокудина Н.А. в суде подтвердила факт правонарушения.
Выслушав представителя Управления Роспотребнадзор по РД, правонарушителя Прокудину Н.А. исследовав...
Показать ещё... материалы дела, прихожу к следующему.
Согласно протоколу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, <адрес> переполнена мусором, присутствует стойкий зловонный запах, чем нарушены требования ст. 10 ФЗ №»О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», СанПиН 2.ДД.ММ.ГГГГ-10. Санитарно-эпидемиологические требования к условиям проживания в жилых зданиях и помещениях. Санитарно-эпидемиологические правила и нормативы», чем совершено административное правонарушение предусмотренное ст. 6.4 КоАП РФ.
Нарушения санитарно-эпидемиологических требований к эксплуатации жилых помещений и общественных помещений, зданий и сооружений Прокудиной Н.А. подтверждается протоколом осмотра помещения, территории и находящихся там вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ
Руководствуясь ст. 6.4, 29.9 - 29.11, 30.1-30.3 КоАП РФ, судья,
П О С Т А Н О В И Л:
Признать Прокудину Н.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающую по адресу: <адрес>, виновной в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 6.4 КоАП РФ, и назначить наказание административный штраф в размере 500 (пятьсот) рублей.
На постановление может быть подана жалоба в Верховный суд РД в течение 10 суток.
Судья Г.Р. Гаджимагомедов
Свернуть