Прокушев Евгений Михайлович

П о с т а н о в л е н и е

по делу об административном правонарушении

28 сентября 2015 г. г. Искитим

Судья Искитимского районного суда Новосибирской области –Ослопова М.А.,

рассмотрев материалы по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении гражданина:

Прокушева Е. М., ....

Установил:

Согласно протоколу об административном правонарушении <Адрес> следует, что Дата. в 20 час. 20 мин. на привокзальной площади <Адрес> у павильона «....» Прокушев Е.М. громко выражался грубой нецензурной бранью в присутствии граждан будучи в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил общественный порядок и выразил явное неуважение к обществу.

В судебном заседании Прокушев Е.М. вину полностью признал, выразил искреннее раскаяние в содеянном.

Изучив материал, оценив доказательства в соответствии со ст. 26.11 КРФ об АП, судья приходит к выводу, что в действиях гр. Прокушева Е.М. содержится состав административного правонарушения, предусмотренный ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

При назначении наказания учитываются: обстоятельства совершенного правонарушения, данные о личности правонарушителя. Обстоятельством, смягчающим наказание является признание вины и раскаяние. Отягчающим обстоятельством является повторность.

Руководствуясь ст. ст. 20.1 ч. 1, 29.10, 29.11 Кодекса РФ об администр...

...ативных правонарушениях,

П о с т а н о в и л:

Прокушева Е. М. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 1\одни\ сутки. Срок наказания исчислять с 22-50 час. Дата.

Копию настоящего постановления вручить правонарушителю и в МО МВД России «Искитимский».

Постановление может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 10 суток.

Копию настоящего постановления вручить правонарушителю и в МО МВД России «Искитимский».

Судья: /подпись/

Дело Номер г.

поступило: Дата г.

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 января 2016 года гор. Искитим.

Искитимский районный суд Новосибирской области в составе:

председательствующего судьи Ослоповой М.А.,

с участием:

Государственного обвинителя – пом. прокурора Сердюкова С.В.,

подсудимого - Прокушева Е.М.,

защитника - адвоката Битюковой Н.В.,

при секретаре - Виндимуд А.Е.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Прокушева Е. М., ..... область, г. Искитим, ул. Советская, 174-2, зарегистрированного по адресу: НСО, <Адрес>, не судимого,

под стражей не содержащегося,

копию обвинительного акта получившего своевременно,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее по тексту УК РФ)

У с т а н о в и л:

Подсудимый Прокушев Е.М. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере при следующих обстоятельствах:

Дата около 17 часов 30 минут находился на участке местности, расположенном на расстоянии около 500 метров в западном направлении от остановочной платформы Обской залив Западно-Сибирской железной дороги в <Адрес>, где произрастало дикорастущее растение- конопля и, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта для личного употребления наркотического средства в значительном размере, действуя умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий, и желая их наступления, путем перетирания ладонями рук верхушечных частей дикорастущего растения конопля, незаконно приобрел без цели сбыта наркотическое средство, запрещенное к гражданскому обороту на территории РФ, согласно Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановление...

...м Правительства РФ Номер от Дата – гашиш( анашу,смолу каннабиса ), массой не менее 2,961 г., что является значительным размером, часть незаконно приобретенного наркотического средства смешал с табаком и выкурил через сигарету, а оставшуюся часть незаконно приобретенного наркотического средства спрессовал в комок, поместил в полимерный пакетик, положил в левый карман олимпийки, одетой на нем и незаконно хранил при себе до момента изъятия его сотрудниками полиции.

Дата в 18 часов 35 минут Прокушев Е.М., незаконно храня при себе незаконно приобретенное вышеуказанное наркотическое средство, находился на перроне остановочной платформы Обской Залив Западно-Сибирской железной дороги в <Адрес>, где был задержан сотрудниками полиции, доставлен в ЛоП на <Адрес> по адресу: <Адрес>, где в присутствии понятых произведен его личный досмотр, в ходе которого у него в левом кармане олимпийки обнаружен и изъят полимерный пакетик с наркотическим средством.

Согласно заключению эксперта ЭКЦ УТ МВД России по СФО Номер от Дата, вещество, изъятое у Прокушева Е.М., является наркотическим средством - гашишем (анашой, смолой каннабиса ), массой 2,921 г на момент проведения экспертизы.

Количество изъятого наркотического средства превышает 2 гр., на основании постановления Правительства РФ Номер от Дата, утверждающего значительный, крупный и особо крупный размеры наркотических средств и психотропных веществ, для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 УК РФ размер наркотического средства является значительным.

При ознакомлении с материалами уголовного дела, в присутствии защитника, обвиняемый Прокушев Е.М. заявил ходатайство о рассмотрении дела в Особом порядке.

В судебном заседании подсудимый вину в преступлении признал, полностью согласился с предъявленным обвинением, подтвердил, что поддерживает свое ходатайство о рассмотрении дела в Особом порядке, то есть о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив при этом, что осознает характер и последствия ходатайства, заявил его добровольно, предварительно проконсультировавшись с защитником.

Защитник поддержала подсудимого, пояснив, что Прокушев Е.М. заявил ходатайство добровольно, последствия постановления приговора в Особом порядке и порядок обжалования ему разъяснены.

Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения дела без проведения судебного разбирательства, в Особом порядке.

На основании изложенного, изучив материалы уголовного дела, суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласен подсудимый, обоснованно, вина Прокушева Е.М. в совершении преступления подтверждается доказательствами, собранными по делу, а потому может быть постановлен обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства.

Действия подсудимого по суд квалифицирует ч.1 ст. 228 УК РФ по квалифицирующим признакам: незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении наказания суд учитывает: характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства дела и данные о личности подсудимого.

Преступления относятся к категории небольшой тяжести.

Смягчающими ответственность обстоятельствами суд признает: полное признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном, отсутствие тяжких последствий. Отягчающих обстоятельств судом не установлено.

По месту жительства он характеризуется УУП удовлетворительно, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, ранее не судим.

В целях восстановления социальной справедливости, его исправления и предупреждения совершения новых преступлений, а так же, учитывая влияние назначенного наказания на условия его жизни и жизни его семьи, суд считает возможным назначить наказание с применением ст. 73 УК РФ.

Процессуальные издержки взысканию с осужденного не подлежат на основании п.10 ст. 316 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 303-304, 307-310, 316 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л :

Прокушева Е. М. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 1 \один\ год.

На основании ст.73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком на 1\один\ год, обязав его ежемесячной явкой в государственный специализированный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных.

Меру процессуального принуждения в отношении Прокушева Е.М. до вступления приговора суда в законную силу оставить прежней – обязательство о явке, после чего отменить.

Вещественные доказательства: наркотическое средство гашиш, массой 2,881 г., полимерный пакет, хранящиеся в камере хранения ЛО МВД на станции Инская по квитанции Номер, уничтожить.

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Новосибирского областного суда в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня провозглашения.

Обжалование приговора по основаниям, предусмотренным п. 1 ст. 389.15 УПК РФ как несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции, недопустимо.

Председательствующий: /подпись/

Дело Номер г. КОПИЯ:

Поступило: Дата г.

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

08 августа 2016 г. г. Искитим

Искитимский районный суд Новосибирской области в составе:

председательствующего судьи Крутилиной Н.Г.,

с участием государственного обвинителя Гулиева Р.Р.

защитника – адвоката Таловской Г.В.

подсудимого Прокушева Е.М.,

при секретаре Волковой Т.Ю.

Рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению

Прокушева Е. М.,

................ ранее судимого: Дата Искитимским р/с НСО по ч.1 ст. 228 УК РФ – 1 год лишения свободы условно с испытательным сроком в 1 год,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, /далее по тексту УК РФ/,

Установил:

Прокушев совершил незаконный сбыт наркотических средств при следующих обстоятельствах;

Дата. в период времени с 07.30 до 09.00 часов, Прокушев Е.М., имея при себе наркотическое средство – гашиш, массой не менее 1,223 грамма, совместно с ранее знакомым несовершеннолетним З. находился в салоне рейсового автобуса сообщением «<Адрес> – <Адрес>», где в пути следования у него возник преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств З.

Прокушев Е.М., реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, действуя умышленно, находясь в указанное время в салоне автобуса, в пути следования по <Адрес> у <Адрес> д. <Адрес>, передал З. из рук в руки наркотическое средство гашиш, массой не менее 1,223 грамма в фольгированном свертке, тем самым незаконно совершил сбыт несовершеннолетнему З. указанного наркотического средства, которое последний поместил в карман одетой на нем куртки и незако...

...нно хранил его до изъятия сотрудниками полиции. Дата в 14.10 часов З. был задержан сотрудниками полиции и при производстве личного досмотра у него обнаружено и изъято наркотическое средство – гашиш, массой 1,223 грамма.

Согласно заключению эксперта ЭКЦ УТ МВД России по СФО Номер от Дата: вещество, изъятое у З., является наркотическим средством гашишем, массой 1,193 грамма. (0,030 грамма вещества израсходовано в процессе проведения экспертизы).

При ознакомлении с материалами уголовного дела по окончании предварительного расследования Прокушев в присутствии защитника заявлял ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый свою вину в содеянном признал полностью, согласился с предъявленным обвинением, подтвердил, что поддерживает свое ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, то есть о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив при этом, что осознает характер и последствия своего ходатайства, заявил его добровольно, предварительно проконсультировавшись с адвокатом.

Защитник подсудимого также подтвердила ходатайство подсудимого, пояснив, что подсудимый заявил данное ходатайство добровольно, последствия этого ему разъяснены.

Государственный обвинитель выразил согласие о рассмотрении дела без проведения судебного разбирательства.

На основании изложенного, изучив материалы дела, суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу, а поэтому может быть постановлен обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства.

Действия Прокушева Е.М. судом квалифицируются по ч.1 ст. 228.1 УК РФ – незаконный сбыт наркотических средств.

При назначении наказания следует учесть характер и степень общественной опасности содеянного – совершил тяжкое преступление, данные о личности подсудимого, характеризующего по месту жительства удовлетворительно, на учете у психиатра и нарколога не состоит, ранее судим, преступление совершил в период условного осуждения.

К обстоятельствам, смягчающим наказание, суд относит признание вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной.

Обстоятельств отягчающих наказание судом не установлено.

Учитывая все вышеизложенные обстоятельства, суд считает, что наказание Прокушеву Е.М. следует назначить в виде реального лишения свободы.

Применение в отношении подсудимого правил ч.6 ст. 15 УК РФ, а также дополнительного наказания в виде ограничения свободы, считаю нецелесообразным.

В соответствии с ч.5 ст. 74 УК РФ - в случае совершения условно осужденным в течение испытательного срока умышленного тяжкого преступления, суд отменяет условное осуждение и назначает ему наказание по правилам, предусмотренным статьей 70 УК РФ.

На основании ст. 58 УК РФ подсудимый должен отбывать наказание в исправительной колонии общего режима.

Расходы по оплате труда адвоката в стадии предварительного расследования, признанные процессуальными издержками, взысканию с подсудимого не подлежат в силу ст.316 УПК РФ.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст. 81-82 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 303, 304, 307-310, 316 УПК РФ, суд,

Приговорил:

Признать Прокушева Е. М. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228.1 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года 5 месяцев.

В соответствии с ч.5 ст. 74 УК РФ отменить условное осуждение по приговору Искитимского районного суда Новосибирской области Дата.

На основании ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию присоединить частично наказание по приговору Искитимского районного суда Новосибирской области Дата. в виде 2-х месяцев лишения свободы и окончательно к отбытию определить 3 (три) года 7 (семь) месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима. Срок наказания исчислять с 08.08.2016г.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу изменить на содержание под стражей в СИЗО Номер ГУФСИН РФ по НСО - р.<Адрес>. Взять под стражу в зале суда.

Вещественные доказательства: наркотическое средство – гашиш, остаточной массой 1, 163 грамма; фрагмент ткани «простыни», хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ЛО МВД России на <Адрес> – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, осужденным в тот же срок со дня вручения копии приговора. В соответствии со ст. 317 УПК РФ приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному пунктом 1 статьи 379 УПК РФ - несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

При подаче апелляционной жалобы или представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении жалобы или представления областным судом.

Председательствующий /подпись/ Крутилина Н.Г.

КОПИЯ ВЕРНА:

СУДЬЯ

СЕКРЕТАРЬ