Волостникова Елена Владимировна

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

12 октября 2015 года г. Нягань

Няганский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе председательствующего судьи Вараксина П.В.,

при секретаре Царевой Е.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ОАО к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ:

истец обратился с иском к ответчикам о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги в размере <данные изъяты>., ссылаясь на то, что ответчики проживают в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, однако свои обязательства по оплате коммунальных услуг (теплоснабжение, водоснабжение, водоотведение) выполняют ненадлежащим образом, в связи с чем образовалась указанная задолженность. Кроме того просит взыскать с ответчиков уплаченную при подаче искового заявления госпошлину в размере <данные изъяты>

В судебное заседание представитель истца не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, при подаче искового заявления просил рассмотреть дело в его отсутствии.

Ответчики в судебное заседание также не явились о дне, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Ходатайство об отложении разбирательства дела либо о рассмотрении дела в их отсутствие от ответчиков не поступало.

Руководствуясь ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон.

Изучив материалы дела, суд приход...

...ит к следующему.

ФИО1 является собственником квартиры <адрес>

В соответствии ч.3 ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения.

КромеФИО1 по указанному адресу зарегистрированы и проживают члены его семьи, ответчики по делу ФИО2, ФИО3, ФИО4, что подтверждается справкой ООО от дата (л.д. 10).

В соответствии с ч. 3 ст. 31 ЖК РФ дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

На основании ч.1 ст.153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В судебном заседании установлено, что с дата коммунальные услуги по теплоснабжению, водоснабжению, водоотведению на территории муниципального образования г. Нягань оказывает ОАО что подтверждается постановлением Главы администрации города № от дата и соглашением о взаимном сотрудничестве между Администрацией города Нягань и ОАО от дата

В силу ст.540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Согласно ст.544 ГК РФ абонент обязан оплатить фактически принятое количество энергии.

В соответствии со ст.548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, применяются правила, предусмотренные ст.ст.539-547 настоящего Кодекса, если иное не установлено законом или иными правовыми актами. К отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539-547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Ответчики свои обязательства по оплате коммунальных услуг перед истцом выполняют ненадлежащим образом, в связи с чем за период с дата по дата образовалась задолженность в размере <данные изъяты> что подтверждается расчетом и сводной ведомостью по месяцам (л.д.9, 14-16).

Каких-либо возражений от ответчиков в суд не поступало.

Учитывая, что ответчики не представили суду доказательства, опровергающие требования истца, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Требование истца о взыскании с ответчиков судебных расходов в сумме <данные изъяты>.также подлежит удовлетворению, поскольку в соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ суд,

Р Е Ш И Л:

исковые требования ОАО удовлетворить.

Взыскать в солидарном порядке с ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 в пользу ОАО задолженность за коммунальные услуги в сумме <данные изъяты>

Взыскать с ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 в пользу ОАО государственную пошлину в размере <данные изъяты>в равных долях, т.е. по <данные изъяты>. с каждого.

Решение может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в течение одного месяца со дня вынесения решения через Няганский городской суд.

Судья П.В. Вараксин