Прокушева Ирина Владимировна

Эжвинский районный суд г. Сыктывкара в составе

председательствующего судьи Арефьевой Т.Ю.,

при секретаре Казариновой Н.Б.,

с участием истцов Рябцевой Н.П. и Прокушевой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Сыктывкаре 17 марта 2015 года дело по иску Рябцевой Н.П. и Прокушевой И.В. к нотариусу ... нотариального округа Мухиной Н.А. о признании завещания без указания степени родства,

установил:

Рябцева Н.П. и Прокушева И.В. обратились в суд с иском нотариусу Мухиной Н.А. о признании завещания без указания степени родства. В обоснование иска указывается, что Рябцева Н.П. является бывшей супругой Р.М. Она имеет дочь Прокушеву И.В., которую Р.. воспитывал с **.**.** года, но не является ее биологическим отцом. Однако в завещании, зарегистрированном в реестре за №... от **.**.** года, Р. указал Рябцеву Н.П. супругой, а Прокушеву И.В. дочерью.

Истица Рябцева Н.П. в судебном заседании на требованиях настаивает по доводам искового заявления. Суду пояснила, что о составлении Р.. завещания она узнала, когда они жили вместе. Она ему сказала, что не является ему официальной женой, но он всегда считал ее своей супругой. О том, что Рябцев В.М. указал в завещании Прокушеву И.В. как свою дочь, она видела, но не придала этому значения. Р. умер **.**.** года, других наследников у него нет, завещание никто не оспаривает.

Истец Прокушева И.В. в судебном заседании на требованиях настаивает по доводам искового заявления.

Ответчик нотариус ... нотариального округа Мухина Н.А. в судебном заседании участие н...

...е принимала.

Суд с учетом мнения истцов считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

В письменном отзыве Мухина Н.А. указала, что **.**.** года она, являясь нотариусом ... нотариального округа ..., действуя на основании лицензии, выданной Управлением Министерства юстиции РФ по ... **.**.** года за №... удостоверила завещание от имени Р.., **.**.** года рождения, проживавшего по адресу: ..., по реестру №..., бланк №.... В данном завещании Р.. завещал квартиру, находящуюся по адресу: ... в равных долях, т.е. в ... доле каждой: супруге - Рябцевой Н.П., **.**.** года рождения, и дочери - Прокушевой И.В., **.**.** года рождения. В начале ... года в нотариальную контору ввиду смерти Р. обращалась за консультацией Рябцева Н.П., указав на то, что в завещании она указана супругой Р. а её дочь - дочерью Р.. Фактически она является бывшей супругой Р.., а Прокушева И.В. воспитывалась Р. но не является его дочерью. Согласно п.п. 1.2.3. ст. 1118 Гражданского кодекса РФ распорядиться имуществом на случай смерти можно только путем совершения завещания, гражданином лично, обладающим дееспособностью в полном объеме. По п.1 ст. 1119 Гражданского кодекса РФ завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве. Согласно п.1 ст. 1121 Гражданского кодекса РФ завещатель может совершить завещание в пользу одного или нескольких лиц как входящих, так и не входящих в круг наследников по закону. При удостоверении завещания нотариусом разъясняются вышеуказанные статьи, а равно и статья 1149 Гражданского кодекса. При составлении завещания нотариус не просить предъявлять документы, подтверждающие родство. Данное завещание составлено нотариусом со слов завещателя, завещателем прочитано до подписания и подписано им собственноручно. Поскольку Рябцевы проживали вместе, даже расторгнув брак, возможно Р.. и считал Рябцеву Н.П. фактически своей супругой, а поскольку Прокушева И.В. воспитывалась наследодателем, то её считал дочерью. Так как фамилии, имена, отчества и даты рождения Рябцевой Н.П. и Прокушевой И.В. совпадают с теми, которые указаны в вышеуказанном завещании, возможно данным лицам Р. завещал имущество, указанное в завещании от **.**.** года, реестр №..., бланк №..., в связи с чем Рябцевой Н.П. было предложено обратиться в суд для признания завещания без указания степени родства.

Выслушав истиц, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Установлено, что **.**.** года Р. составил завещание, по которому квартиру, находящуюся по адресу: ...), завещал в равных долях по ... каждой: супруге - Рябцевой Н.П., **.**.** года рождения, и дочери - Прокушевой И.В., ... года рождения.

Завещание удостоверено нотариусом ... нотариального округа ..., Мухиной Н.А., действующей на основании лицензии, выданной Управлением Министерства юстиции РФ по ... **.**.** года за №..., и зарегистрировано в реестре №..., бланк ....

Согласно завещанию Р.. разъяснено содержание ст.1149 ГК РФ, текст записан с его слов верно, полностью им прочитан в присутствии нотариуса, о чем он собственноручно подписался.

Также установлено, что **.**.** года на основании совместного заявления о расторжении брака от **.**.** года брак между Р.., **.**.** года рождения, уроженцем ..., и Рябцевой Н.П., **.**.** года рождения, уроженки ..., был прекращен, о чем отделом ЗАГС ... составлена запись акта о расторжении брака №... от **.**.** года.

Согласно свидетельству о рождении, выданным ... **.**.** года, отцом Ф. И.В., **.**.**. рождения, уроженки г. ..., после заключения брака взявшей фамилию Прокушева, является Ф.

Таким образом, установлено, что на момент составления Р. завещания Рябцева Н.П. не являлась его супругой, а Прокушева И.В. не являлась его дочерью.

Вместе с тем установлено, что на момент составления завещания Р. проживал совместно с Рябцевой Н.П., считал ее своей супругой, Прокушеву И.В. воспитывал с малолетнего возраста с **.**.** года и считал ее своей дочерью. Указанные обстоятельства в судебном заседании опровергнуты не были, и стороной ответчика не оспариваются.

**.**.** года Р.. умер, о чем территориальным отделом ... составлена запись акта о смерти №... от **.**.** года.

По сообщению нотариуса ... нотариального округа Мухиной Н.А. наследственное дело после смерти Р. умершего **.**.** года, по состоянию на **.**.** года не заводилось.

Оформление наследственных прав Рябцевой Н.П. и Прокушевой И.В. по завещанию Р.. не представляется возможным в связи с указанием им в завещании степени родства с наследниками, которое отсутствует.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В соответствии с п.1 и п.2 ст.1118 ГК РФ распорядиться имуществом на случай смерти можно только путем совершения завещания. Завещание может быть совершено гражданином, обладающим в момент его совершения дееспособностью в полном объеме.

В силу п.1 ст.1119 ГК РФ завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, включить в завещание иные распоряжения. Завещатель вправе отменить или изменить совершенное завещание в соответствии с правилами статьи 1130 настоящего Кодекса.

Завещатель может совершить завещание в пользу одного или нескольких лиц (статья 1116), как входящих, так и не входящих в круг наследников по закону (п.1 ст.1121 ГК РФ).

Согласно п.1 ст.1124 ГК РФ завещание должно быть составлено в письменной форме и удостоверено нотариусом. Удостоверение завещания другими лицами допускается в случаях, предусмотренных пунктом 7 статьи 1125, статьей 1127 и пунктом 2 статьи 1128 настоящего Кодекса.

С учетом требований п.1 ст.1125 ГК РФ нотариально удостоверенное завещание должно быть написано завещателем или записано с его слов нотариусом. При написании или записи завещания могут быть использованы технические средства (электронно-вычислительная машина, пишущая машинка и другие).

Пунктом 3 статьи 1125 ГК РУ установлено, что завещание должно быть собственноручно подписано завещателем.

Согласно п.6 ст.1125 ГК РФ при удостоверении завещания нотариус обязан разъяснить завещателю содержание статьи 1149 настоящего Кодекса и сделать об этом на завещании соответствующую надпись.

Оценив добытые в судебном заседании доказательства, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения требований Рябцевой Н.П. и Прокушевой И.В., поскольку установлено, что на момент составления завещания Р.. проживал совместно с Рябцевой Н.П. и считал ее своей супругой, Прокушеву И.В. он воспитывал с малолетнего возраста и считал ее своей дочерью. Завещание составлено со слов Р.., им прочитано и подписано собственноручно, что свидетельствует о соблюдении правил, касающихся формы и порядка совершения завещания. Доказательств отсутствия действительной воли Р. на составление завещания от **.**.** года в пользу Рябцевой Н.П. и Прокушевой И.В. и оснований для отказа в удостоверении данного завещания нотариусом Мухиной Н.А. не установлено. Фамилии, имена, отчества и даты рождения истиц совпадают с данными, указанными Р.. в завещании. Иные наследники у Р. не установлены, завещание не оспаривается.

При таких обстоятельствах суд считает необходимым удовлетворить требования Рябцевой Н.П. и Прокушевой И.В. о признании завещания без указания степени родства, составленным Р. **.**.** года и удостоверенным нотариусом Мухиной Н.А.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,

решил:

Исковые требования Рябцевой Н.П. и Прокушевой И.В. удовлетворить.

Признать завещание Р., **.**.** года рождения, по реестру №..., бланк ... от **.**.** года, удостоверенное нотариусом ... нотариального округа Мухиной Н.А., принадлежащим наследникам Рябцевой Н.П., **.**.** года рождения, и Прокушевой И.В., **.**.** года рождения, без указания степени родства.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Коми через Эжвинский районный суд г. Сыктывкара в течение месяца с даты вынесения мотивированного решения.

Мотивированное решение вынесено 19.03.2015г.

Судья Т.Ю. Арефьева