Прокутина Ольга Ивановна
Дело 2а-620/2018 ~ М-334/2018
В отношении Прокутиной О.И. рассматривалось судебное дело № 2а-620/2018 ~ М-334/2018, которое относится к категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Можайском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Жирновым М.Л. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Прокутиной О.И. Судебный процесс проходил с участием административного ответчика, а окончательное решение было вынесено 10 мая 2018 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Прокутиной О.И., вы можете найти подробности на Trustperson.
О взыскании налогов и сборов
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Ответчик
Дело №
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г. Можайск Московской области 10 мая 2018 года
Можайский городской суд <адрес> в составе судьи Жирнова М.Л, при секретаре Табаковой Э.П., рассмотрел административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС РФ № по <адрес> к ФИО1 о взыскании пени по уплате налога, -
у с т а н о в и л:
Межрайонная ИФНС РФ № по <адрес> обратилась в суд с административным иском к Прокутиной О.И., указывая, что ответчик в 2014 году владела транспортными средством МАЗДА 6, государственный регистрационный знак №, и являлась плательщиком транспортного налога, который ответчиком своевременно оплачен не был в установленный законом срок и с него подлежит взысканию пени по уплате транспортного налога.
На основании изложенного, истец просил суд взыскать с ответчика пени по транспортному налогу в размере 144 рубля 35 копеек.
Представитель административного истца просила рассмотреть дело в её отсутствие.
Административный ответчик в судебное заседание не явился, о его месте, дате и времени уведомлен надлежащим образом.
Суд считает, что иск подлежит удовлетворению, по следующим основаниям:
В судебном заседании из материалов дела установлено, что административному ответчику за 2014 год был начислен транспортный налог в сумме 4704 рубля.
Транспортный налог и пени за его неуплату были оплачены в 2016 года.
Остаток по пени составляет 144 рубля 35 копеек.
Таким образом, пени в размере 144 рубля 35 копеек были начислены за неуплату административным ответчиком транспортного налог...
Показать ещё...а за 2014 год.
В силу ст. 356 НК РФ, транспортный налог устанавливается настоящим Кодексом и законами субъектов РФ о налоге, вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом законами субъектов РФ о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта РФ.
Согласно ст. 363 НК РФ уплата налога и авансовых платежей по транспортному налогу производится налогоплательщиками по месту нахождения транспортных средств в порядке и сроки, которые установлены законами субъектов Российской Федерации.
<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-ОЗ «О транспортном налоге в <адрес>» установлены ставки налога, порядок и сроки уплаты налога.
Согласно п.1 ч.1 ст.23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.
В соответствии со ст. 75 НК РФ пеней признается денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.
Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора.
Таким образом, суд считает, что требование административного истца подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст. 290 КАС РФ,
р е ш и л:
Административный иск Межрайонной ИФНС РФ № по <адрес> к ФИО1 о взыскании пени по уплате налога, удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 пени по транспортному налогу в размере 144 (сто сорок четыре) рубля 35 копеек.
Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в бюджет Можайского муниципального района <адрес> в размере 400 (четыреста) рублей.
Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Московском областном суде в течение одного месяца со дня его вынесения в окончательной форме.
Судья М.Л. Жирнов
Свернуть