logo

Промоторова Светлана Михайловна

Дело 2-471/2025 (2-4576/2024;) ~ М-4434/2024

В отношении Промоторовой С.М. рассматривалось судебное дело № 2-471/2025 (2-4576/2024;) ~ М-4434/2024, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Тобольском городском суде Тюменской области в Тюменской области РФ судьей Малюгиной Н.Ю. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Промоторовой С.М. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 18 февраля 2025 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Промоторовой С.М., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-471/2025 (2-4576/2024;) ~ М-4434/2024 смотреть на сайте суда
Дата поступления
02.12.2024
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Прочие исковые дела →
прочие (прочие исковые дела)
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Уральский федеральный округ
Регион РФ
Тюменская область
Название суда
Тобольский городской суд Тюменской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Малюгина Н.Ю.
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
18.02.2025
Стороны по делу (третьи лица)
Кугаевский Александр Викторович
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Промоторова Светлана Михайловна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

№2-471/2025

72RS0019-01-2024-005932-91

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Тобольск 18 февраля 2025 года

Тобольский городской суд Тюменской области

в составе: председательствующего судьи Малюгиной Н.Ю.,

при секретаре Кузнецовой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Кугаевского А.В. к Промоторовой С.М. о понуждении заключить договор купли-продажи автомобиля,

установил:

Истец обратился в суд с иском о возложении обязанности на ответчика заключить договор купли-продажи автомобиля.

Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и Промоторовой С.М. заключен предварительный договор купли-продажи автомобиля, в котором согласованы все существенные и необходимые условия будущего основного договора. В соответствии с условиями предварительного договора купли-продажи автомобиля стороны обязались в срок до ДД.ММ.ГГГГ заключить основной договор. Истец при заключении основного договора принимал на себя права и обязанности по оплате цены автомобиля, а ответчик – по передаче автомобиля. В сроки, установленные предварительным соглашением, обратился к ответчику с предложением заключить основной договор. Между сторонами возник спор по цене автомобиля. Ответчик необоснованно решила завысить изначально оговоренную цену автомобиля. Ответчик необоснованно уклоняется от заключения основного договора купли-продажи автомобиля. Истец свои обязательства выполнил и в полном объеме оплатил стоимость автомобиля по договору.

Истец Кугаевский А.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен н...

Показать ещё

...адлежащим образом, в заявлении просил рассмотреть дело без его участия.

Ответчик Промоторова С.М. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, в телефонограмме просила рассмотреть дело без ее участия, с требованием согласилась.

Изучив доводы иска, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с п.1 ст.421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

На основании ст.429 ГК РФ по предварительному договору стороны обязуются заключить в будущем договор о передаче имущества, выполнении работ или оказании услуг (основной договор) на условиях, предусмотренных предварительным договором (п.1); предварительный договор должен содержать условия, позволяющие установить предмет, а также условия основного договора, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение при заключении предварительного договора (п.3); в предварительном договоре указывается срок, в который стороны обязуются заключить основной договор (п.4); в случаях, если сторона, заключившая предварительный договор, уклоняется от заключения основного договора, применяются положения, предусмотренные п.4 ст.445 настоящего Кодекса. Требование о понуждении к заключению основного договора может быть заявлено в течение шести месяцев с момента неисполнения обязательства по заключению договора (п.5).

В силу п.4 ст.445 ГК РФ, если сторона, для которой в соответствии с настоящим Кодексом или иными законами заключение договора обязательно, уклоняется от его заключения, другая сторона вправе обратиться в суд с требованием о понуждении заключить договор. В этом случае договор считается заключенным на условиях, указанных в решении суда, с момента вступления в законную силу соответствующего решения суда.

Согласно ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Согласно карточке учета транспортного средства, автомобиль <данные изъяты>, принадлежит Промоторовой С.М.

По предварительному договору купли-продажи автомобиля от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.10-11), заключенному между Промоторовой С.М. (продавец) и Кугаевским А.В. (покупатель), продавец обязуется передать в собственность покупателя автомобиль марки <данные изъяты>, а покупатель обязуется принять автомобиль и уплатить за него цену, предусмотренную в договоре, 1 300 000 рублей; стоимость автомобиля будет оплачиваться покупателем в следующем порядке: в течение 10 рабочих дней со дня заключения предварительного договора купли-продажи покупатель обязуется перечислить продавцу в качестве аванса сумму в размере 1 000 000 рублей. Остальная часть цены автомобиля в размере 300 000 рублей будет перечислена непосредственно продавцу в течение 2 рабочих дней с момента подписания сторонами основного договора. Стороны обязуются заключить основной договор в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Расписками от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ подтверждает факт оплаты Кугаевским АВ. 1 300 000 руб. (1 000 000 +300 000) Промоторовой С.М. в качестве оплаты по предварительному договору купли-продажи автомобиля от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.13,14).

Поскольку в установленном порядке договор купли-продажи автомобиля не заключен, оплата за него произведена, ответчик с требованием согласилась, заявленное требование подлежит удовлетворению.

Иных доказательств суду не представлено.

Руководствуясь ст.ст. 12, 56, 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Обязать Промоторову С.М. (ИНН №) заключить с Кугаевским А.В. (ИНН №) основной договор купли-продажи автомобиля <данные изъяты>, на условиях, согласованных в предварительном договоре купли-продажи автомобиля от ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд через Тобольский городской суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Судья Н.Ю. Малюгина

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Свернуть

Дело 2-479/2025 (2-4584/2024;) ~ М-4433/2024

В отношении Промоторовой С.М. рассматривалось судебное дело № 2-479/2025 (2-4584/2024;) ~ М-4433/2024, которое относится к категории "Споры, связанные с земельными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Тобольском городском суде Тюменской области в Тюменской области РФ судьей Галютиным И.А. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с земельными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Промоторовой С.М. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 3 февраля 2025 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Промоторовой С.М., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-479/2025 (2-4584/2024;) ~ М-4433/2024 смотреть на сайте суда
Дата поступления
02.12.2024
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с земельными отношениями →
Другие споры, связанные с землепользованием →
В иных случаях, связанных с землепользованием
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Уральский федеральный округ
Регион РФ
Тюменская область
Название суда
Тобольский городской суд Тюменской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Галютин И.А.
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
03.02.2025
Стороны по делу (третьи лица)
Филатов Евгений Михайлович
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Промоторова Светлана Михайловна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Вышегородских Танзиля Камильевна
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

№ 2-479/2025

72RS0019-01-2024-005931-94

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Тобольск 03 февраля 2025 г.

Тобольский городской суд Тюменской области в составе председательствующего судьи Галютина И.А., при секретаре Южаковой С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Филатова Евгения Михайловича к Промоторовой Светлане Михайловне о возложении обязанности заключить договор купли-продажи земельного участка,

УСТАНОВИЛ:

Филатов Е.М. обратился с иском о возложении обязанности заключить договор купли-продажи земельного участка. Требование он мотивировал тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и Промоторовой С.М. заключен предварительный договор купли-продажи земельного участка, в котором согласованы все существенные и необходимые условия будущего основного договора. В соответствии с предварительным договором стороны обязались в срок до 01.07.2024 заключить основной договор при условии полной оплаты цены земельного участка. Он исполнил свои обязательства по оплате денежных средств исполнил, а ответчик свою обязанность по заключению договора не исполнила. На устное предложение заключить основной договор ответчик не отреагировала. На основании изложенного истец просил обязать ответчика заключить основной договор купли-продажи земельного участка на условиях, согласованных в предварительном договоре купли-продажи земельного участка.

Определением от 16.01.2025 к участию в деле в качестве третьего лица привлечена Вышегородских Т.К.

Истец в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в телеф...

Показать ещё

...онограмме просил рассмотреть дело без его участия, на требовании настаивал.

Ответчик в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, в телефонограмме просила рассмотреть дело без ее участия, с требованием согласилась.

Третье лицо Вышегородских Т.К. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд установил следующее.

В соответствии с п.1 ст.421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

На основании ст.429 ГК РФ по предварительному договору стороны обязуются заключить в будущем договор о передаче имущества, выполнении работ или оказании услуг (основной договор) на условиях, предусмотренных предварительным договором (п.1); предварительный договор должен содержать условия, позволяющие установить предмет, а также условия основного договора, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение при заключении предварительного договора (п.3); в предварительном договоре указывается срок, в который стороны обязуются заключить основной договор (п.4); в случаях, если сторона, заключившая предварительный договор, уклоняется от заключения основного договора, применяются положения, предусмотренные п.4 ст.445 настоящего Кодекса. Требование о понуждении к заключению основного договора может быть заявлено в течение шести месяцев с момента неисполнения обязательства по заключению договора (п.5).

В силу п.4 ст.445 ГК РФ, если сторона, для которой в соответствии с настоящим Кодексом или иными законами заключение договора обязательно, уклоняется от его заключения, другая сторона вправе обратиться в суд с требованием о понуждении заключить договор. В этом случае договор считается заключенным на условиях, указанных в решении суда, с момента вступления в законную силу соответствующего решения суда.

Согласно ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Из выписки из ЕГРН от 25.12.2024 (л.д.26-28) следует, что право собственности на земельный участок с почтовым адресом ориентира: <адрес>, кадастровый № принадлежит Промоторовой С.М.; зарегистрировано обременение в виде ипотеки в силу закона в пользу Вышегородских Т.К.

По предварительному договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7-8), заключенному между Промоторовой С.М. (продавец) и Филатовым Е.М. (покупатель), продавец обязуется передать в собственность покупателя, а покупатель обязуется принять и оплатить земельный участок <адрес>, кадастровый №, площадью 912 м2; цена земельного участка составляет 120000 руб.; недвижимое имущество подлежит оплате в срок до 01.07.2024. Стороны обязуются заключить основной договор в срок до 01.07.2024 при условии полной оплаты цены земельного участка. Если одна из сторон уклоняется от заключения основного договора, другая сторона вправе обратиться в суд с требованием о понуждении заключить основной договор.

Расписка от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.9) подтверждает факт оплаты Филатовым Е.М. 120000 руб. Промоторовой С.М. в качестве оплаты по предварительному договору купли-продажи земельного участка. Оплата произведена полностью, стороны не имеют претензий друг к другу.

На основании ч.3 ст.196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

Поскольку в установленном порядке договор купли-продажи земельного участка не заключен, оплата за него произведена, ответчик с требованием согласилась, заявленное требование подлежит удовлетворению.

Другие доказательства суду не представлены.

Руководствуясь ст.ст.12, 56, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Обязать Промоторову Светлану Михайловну (СНИЛС №) заключить с Филатовым Евгением Михайловичем (ИНН №) основной договор купли-продажи земельного участка с почтовым адресом ориентира: <адрес>, кадастровый №, на условиях, согласованных в предварительном договоре купли-продажи земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд через Тобольский городской суд в течение месяца со дня его принятия.

Судья И.А. Галютин

Свернуть
Прочие